本業でスマートフォン、タブレット、その他のスマート デバイスについて執筆している人としては、友人や家族がどのスマートフォンを購入するかについてアドバイスを求めに来るのが私であることは驚くことではないでしょう。近年、私のアドバイスは多かれ少なかれ同じです。「 Google Pixel を購入してください。」 それらは信頼性が高く、Android 上の iPhone に限りなく近く、まったく驚異的なカメラを備えています。それらは素晴らしい推薦でした。私は何年もの間、最も親しい人たちに Google のスマートフォン製品群を勧めてきました。
だからこそ、私にとってこれを認めるのは難しかったのですが、新しい Pixel スマートフォンを使い始めてから約 6 か月が経ち、ようやく真実と向き合う準備ができたと思います。 Google Pixel 7 Pro を買わなければよかったと思います。Google に対する私の信仰が台無しになってしまうからです。
古いPixelに恋をした
私と Pixel シリーズの歴史は、それほど古いものではありません。私は初代 と に憧れていましたが、Google のスマートフォン シリーズで汚れた手袋を手に入れる機会を得たのは、 シリーズになってからでした。 は私にとって初めての Pixel でしたが、これはまさにスマートフォンの魅力でした。 Pixel 3a XL はミッドレンジのスマートフォンかもしれませんが、そのパフォーマンスからはそれが分からなかったでしょう。ハードウェアが控えめであるにもかかわらず、現在でもスムーズに動作します。
確かに、当時でさえ、見た目も感触も最高のスマートフォンではありませんでした。上下のベゼルは厚みがあり、プラスチック製です。 2023 年から見ると、明らかに先史時代のものですが、Pixel 3a XL の強みは他の領域にありました。他の Pixel スマートフォンと同様に、カメラは単に例外的でした。現在でも、1,220 万画素の単一レンズは強力であり、広角と望遠のオプションに欠けている部分を、超解像度ズームや夜景モードなどの信じられないほどのソフトウェア トリックで補います。現在でも Pixel カメラの大部分を定義しているバックボーンは Pixel 3a XL に存在しており、それは見事に熟成されていることを意味します。
しかし、何よりも優れていたのはバッテリー寿命の素晴らしさでした。 バッテリー寿命が厄介なほど短いことで悪名を轟かせましたが、Pixel 3a シリーズはそれを巧みに回避しました。 Pixel 3a XL は、頻繁に使用した場合でも、一貫して 1 日以上のバッテリー寿命を提供することで、私のバッテリーに対する不安を解消してくれました。午前7時に充電器を外しても、日が暮れる前に充電切れの心配をせずに済んだ初めての携帯電話でした。
何年も経った今でも、これは私が使ってきたお気に入りのスマートフォンであり、私に関する限り、GoogleのPixelシリーズの最高点です。しかし、振り返ってみると、Pixel 3a とその主力製品の違いは、私が Pixel 7 Pro で同じような経験をしたことがないので、おそらく私が注意を払った警告だったはずです。
千回の斬りによる死
Google Pixel 7 Proは優れたスマートフォンです。カメラは例外的で、バッテリー寿命はしっかりしており、私はヘビーモバイルゲーマーではないので、Joe Maring が Pixel 7 Pro のレビュー で指摘したような発熱を経験したことがありません。私がこれを言ったのは、Pixel 7 Pro に関する問題がハードウェアに起因するものではないことに注意することが重要だからです。代わりに、それらはより深く、より陰湿な場所、つまりソフトウェアから来ました。
これは、Maring 氏のデバイスのレビューで指摘されたことであり、電話機を 何度も使用しようとした際 に 多くのバグが 発生しました。しかし、これらの問題には一貫性がなく、 Andy Boxall の Pixel 7 Pro エクスペリエンスは Maring のものとはまったく異なりました。私が Pixel 7 Pro を使用した時間は、Boxall の経験に沿って始まりました。いくつかの小さなバグはありましたが、それ以外で楽しんでいたデバイスを台無しにするようなものは何もありませんでした。
雪崩のように、いくつかの小さな雪の結晶が、はるかに大きなものへと積み重なっていきました。
実際に問題を引き起こした最初の問題は、Wi-Fi 接続に関するものでした。時々、インターネット接続が切断され、接続されているように表示されますが、 ネットワークとインターネットの 設定に移動して電話のネットワークを手動で再起動するまで、何も接続されませんでした。それは迷惑で、半定期的に起こり続けました。しかし、もしそれがそこで止まっていたら、私はそれとともに生きていたかもしれません。
しかし、もちろんそうではありませんでした。
時々、携帯電話がアプリを終了するために上にスワイプすることを拒否することがあります。アプリにスワイプして戻るとアプリがクラッシュし、ホームページに戻ってしまうこともあります。 [最近使用したアプリ] リストを 2 回開くと、明らかな理由もなくリストが最後まで循環してしまうことがよくあります。あるとき、再起動中に画面が真っ暗になったので、電話機が完全に壊れてしまったのではないかと思いましたが、その状態が 5 分間も続いていました。最近、ロックを解除するときに動作がおかしくなり、ロックを解除するのに数秒かかります。これは大したことではないように思えますが、間違ったコードを入れたと思って何度か試してから、最終的に動作が遅いだけだと気づくには十分な時間です… 利益です。 これは 900 ドルの主力スマートフォンですが、時々ロックを解除するのに苦労します。
しかし、これまでで最悪の問題は実際にはバグではありません。 Pixel スマートフォンをロックすると、ディスプレイが黒くなり、電源ボタンが押し込まれるクールなビジュアル アニメーションが表示されます。ロックを解除すると、ボタンから再び入力されます。クールですよね？これは、非常に非常に重要な問題がないとしても、アニメーションの実行中に画面がロックされないということです。
あなたが私と同じなら、ボタンをクリックしてすぐに携帯電話をポケットに押し込むでしょう。アニメーションがあるだけなので、しまっているときに誤って画面をタップしてしまう可能性があります。ロックする前に音量を変更していたため、ロックした 後に 画面を軽くタッチすると音量バーが表示され、誤ってポッドキャストを何度もミュートにしてしまいました。まったく腹立たしいです。
これはバグというよりは見落としですが、非常に明白な問題なので、もう修正されているはずです。携帯電話を閉じているときに リフトトゥウェイクが トリガーされると、これはさらに悪化し、ロック画面が開いたままになります。ああ、ポケットに入れる途中で誤って画面をタップしてしまう可能性が高くなりました。
それぞれの問題は小さく、本当に小さなものです。それ自体は問題ありません。でも 一緒に？ それらの力を組み合わせることで、これらすべての小さくて取るに足らないバグは…キャプテン・フラストレーションになります！携帯電話を最もカジュアルに使用する場合でも、小さな煩わしさを回避する必要があり、少なくとも 1 件の煩わしさが現れて、私の一日がわずかに、わずかに悪化するまでに時間はかかりません。携帯電話がスワイプを登録できなかったり、ロックが解除されなかったりするたびに、私の魂がわずかに曇るのを感じます。 『グッド・オーメンズ』 のクロウリーが電話ソフトウェアをデザインしたら、これになるでしょう。
これは、Google の従来の問題によってさらに悪化します。 Google Chromecast は引き続き驚くほどバグが多く、数年間動かしていない家の中にあることを忘れたり、同じ Wi-Fi ネットワーク上に電話が見つからないと主張したりすることがよくあります。 Google Home とのつながりが近いことを考えると、Pixel スマートフォンではこのようなことが起こらないことを願っていました。しかし、いいえ、同じようなイライラする問題が存在しており、Google のハードウェアに対する私の好意は完全に台無しになっています。
サムスンはもっとうまくやっている
Android の所有者が、その製品を適切に動作させるためにこれほど苦労しているのは、十分に恥ずかしいことです。しかし、もっと恥ずかしいのは、他の誰かがもっと上手にやっているということです。サムスンは現在、アンドロイドスマートフォンの非公式支配者であり、グーグルが夢見ることしかできないグーグルのソフトウェアを掌握している。私は Galaxy Note 20 を使ったときは 非常に批判的でしたが、ソフトウェアが不足していると感じたことは一度もありませんでした。どちらかといえば、Note 20 は Pixel 7 Pro とは正反対でした。素晴らしいソフトウェアが、かなりひどいハードウェアに包まれていたのです。
この記事を書いた時点で私が Pixel 7 Pro を賞賛していたのは皮肉なことです。当時から私は、最終的にこの携帯電話の性能を低下させることになる問題に気づき始めていたのです。しかし、ここで注目すべき重要な要素は、サムスンが失敗から学んだということだ。最新の 携帯電話は (予想通り) 優れています。しかし、低価格帯の端末でも優れています。 450ドルの Galaxy A54 は素晴らしいですが、200ドルの Galaxy A14 5G もどういうわけか素晴らしいスマートフォンです。 Note 20 の問題はどれも世代を超えて受け継がれていません。対照的に、Google Pixel 6 シリーズもソフトウェアのバグだらけで、それ以前の Pixel でさえ完璧であることはほとんどなく、真に優れたスマートフォンであることを妨げる特定の欠陥やバグがほとんどの場合にありました。
Googleはまだ私を取り戻すことができる
これを読んでいるなら、Google さん、心配しないでください。まだ私を取り戻すことができます。すべてが失われたわけではありません。最近私たちの関係は不安定ですが、数年前の美しい場所に戻ることはできると私は知っています。でも、私の言葉ですが、あなたにぴったりの仕事はありますか？
Google はこれらのバグの修正にかなりの時間を費やす必要がありますが、実際のところ、 Android 13 を修正する価値があるかどうかも検討する必要があります。 Android 14 がもうすぐ登場します。Android 13 に悩まされているほとんどの Pixel デバイスはいずれにせよ Android 14 にアップグレードされることに なるので、Google は古い Android よりも新しい Android を優先すべきでしょうか?絶対に。新しいバージョンの Android にも同様にバグがたくさんある場合、古いバージョンの Android にパッチを当てても意味がありません。
誤解しないでください。私は既存のバグのいくつかをパッチしてほしいと思っていますが、主に善意として、そして主に Google が問題を認識し、修正するための措置を講じていることを確認するためです。しかし、私の希望は、Android 14 が Pixel ブランドへの信頼を回復するアップデートとなることです。そうでなければ？まあ、私自身が今年後半の Pixel 8 にかつてほど興奮しているとは思えません。