シリーズは、これまでの Samsung スマートフォンの中で最高のディスプレイを備えています。これらの高度なディスプレイには、ダイナミック AMOLED 2X という派手な名前が付けられ、120 Hz のダイナミック リフレッシュ レートと、 Android スマートフォン で最も明るい 1,200 ニトの超高輝度を備えています。サムスンはまた、HDR コンテンツの視聴中に使用できる 1,750 nit のピーク輝度を約束しています。その熟練にもかかわらず、Galaxy S23 シリーズには 1 つの大きな制限があり、画面ハードウェアを最大限に活用することができません。
多くの前世代の Samsung フラッグシップと同様に、Galaxy S23 シリーズは、HDR コンテンツを視聴する際の技術の頂点である Dolby Vision をサポートしていません。別の HDR フォーマットをサポートしていますが、Dolby Vision がないため、競合他社よりも弱々しく見え、携帯電話でビデオ コンテンツの視聴に多くの時間を費やしている人はやる気を失ってしまう可能性があります。これは大きな問題であり、すぐに解決する必要があります。
ドルビービジョンとは何ですか?なぜそれが重要なのでしょうか?
ドルビービジョンは、 明るさとコントラストを強化し、コンテンツの視認性と明瞭さを向上させるように設計された最先端の HDR (ハイ ダイナミック レンジ) テクノロジーです。ドルビー ビジョンを楽しむには、ビデオ コンテンツを高品質の機器を使用してエンコードし、規格の基本要件を満たす鮮やかなディスプレイで再生する必要があります。
HDR10、HDR10+、HLG などの他の HDR 規格と比較して、Dolby Vision は技術的により高度です。品質の面では、 HDR10+ が Dolby Vision に最も近く、動的メタデータを使用するため、どちらも他のものより優れています。つまり、シーンの明るさがビデオのフレームごとに動的に調整されます。実際の視聴体験では、HDR10+ とドルビー ビジョンにより、非常に暗いまたは非常に明るいシナリオのビデオが大幅に強化されます。
ドルビービジョンは、サポートされる色の範囲においても優れています。 12 ビットの色深度は 687 億色をサポートしますが、HDR10+ は 10 ビットの色深度が 10 億 7,000 万色に制限されています。さらに、色域やさまざまなリフレッシュ レートに合わせて色を調整する方法など、他の技術的な側面もあります。
平均的なユーザーにとって、これらの指標は過大評価されているように思えるかもしれません。特に、10 ビット色と 12 ビット色を区別するには、非常に鋭い ( スーパーマンレベルの鋭い ) 目と非常に高品質のディスプレイ パネルが必要です。その結果、色の移行がより緩やかになります (同じ色の色合いが 60 倍を超えるため)。
実際には、
の AMOLED ディスプレイは 1,600 万色しかサポートしていません (HDR10+ や Dolby Vision が提供する色よりもはるかに少ない)。しかし、それがあなたの体にフィットするように設計されていることを考慮すると、許容範囲です。
手
そのため、色再現に基づいた HDR10+ と Dolby Vision の比較は無効になります。
実際、ドルビー ビジョンが HDR10+ よりも望ましい理由は、Blu-Ray ディスクなどの物理フォーマットだけでなく、Netflix、Amazon Prime Video、Disney+、Apple TV+ などのオンライン プラットフォームでもコンテンツを幅広く利用できることです。これは、テレビ市場におけるドルビー ビジョンの幅広い利用可能性によって補完されます。 Dolby Vision は、iPhone、最近の iPad Pro モデル、OnePlus、Xiaomi、Oppo、Vivo、Motorola、Huawei、Honor のハイエンド モデルなど、主力のスマートフォンやタブレットの間で最も広くサポートされている HDR 規格でもあります。
これに対し、HDR10+ 規格は Amazon Prime Video と YouTube に限定されており、Roku と Apple TV+ は昨年になって初めてリストに加わりました。さらに、意識的に HDR10+ に制限しているのは Samsung と Google だけです。
サムスンがこの機能を使用しない理由
Samsung は、HDR10+ はコンテンツの視聴に優れていると熱心に主張してきました。 SamsungがDolby Visionから撤退する潜在的な理由の1つは、Dolby Laboratoriesからの追加ライセンスが必要であり、コストが増加する可能性があることです。しかし、これらのコストは、Samsung があまり広くサポートされていない HDR 標準を支持して無視できるほど高額であるとは想像できません。実際、最後に知られているロイヤルティ費用は デバイスあたり 3 ドルを超えませんでした 。
サムスンが HDR10+ を使用することを選択した背後にあるよりもっともらしい理由は、規格の作成にサムスンが関与していることです。 HDR10+ は、Samsung、21 世紀フォックス スタジオ、パナソニックが共同開発しました。
サムスンがこの認証のためにドルビーにお金を払うことに消極的な第三の理由は、自社のディスプレイ技術に対する自信かもしれない。ディスプレイ技術の世界的リーダーであるサムスンは、テレビ用とスマートフォン用の両方で最も明るいパネルを製造しており、ドルビーのような魔法の調味料を追加する必要はないかもしれません。私たちは S23 にドルビー ビジョンがないことについてサムスンにコメントを求めました。返答があればここで同社の回答を共有します。
サムスンが本当に独自の HDR 標準を推進したいのか、それとも追加コストを回避したいのかにかかわらず、ビデオ視聴、特に Galaxy S23 シリーズでは、現実に劇的な影響がいくつかあります。以下のセクションでいくつかの例を紹介します。
ドルビービジョンが問題にならない理由は次のとおりです
HDR10+ をサポートするサービスのいずれかでコンテンツを視聴している場合を除き、Samsung Galaxy S23 Ultra はかなり不利になります。
ドルビー ビジョンをサポートする Netflix コンテンツの同じシーンを、Galaxy S23 Ultra、小型の Galaxy S23、OnePlus 11 の 3 つの異なるデバイスで再生して、一連の比較を見てみましょう。これらの比較はすべて、明るさを調整して行われています。 Netflix アプリの内部明るさスライダーを使用して最大にします。
シナリオ 1: 明るいシーン、明るい部屋
最初の比較セットでは、自然光が当たる明るい屋内条件で、テレビ シリーズ 『ウィッチャー』 の明るいシーンを再生する 3 つのデバイスの違いを調べます。 OnePlus 11 は 最も明るいコンテンツを表示しているのがわかりますが、Galaxy S23 Ultra と Galaxy S23 は明らかに明るさが低くなります (ただし、暗いとは言えません)。
Samsung の携帯電話は、Dolby Vision をサポートしておらず、Netflix は HDR10+ をサポートしていないため、劣った標準である HDR10 にスケールダウンします。 OnePlus の色は人工的に誇張されているように見えるため、私は Samsung 製携帯電話の自然な色調を好みます。
OnePlus 11 のディスプレイは明るいにもかかわらず、3 つの携帯電話のいずれでも視認性は問題ありません。
シナリオ 2: 暗いシーン、明るい部屋
暗いシーンでは、視認性が大幅に低下する傾向があります。 Galaxy S23 と Ultra のビジュアルは、これらのデバイスでは薄暗い部分が黒に溶け込む傾向があるため、より暗く見えます。
一方、OnePlus 11 はシーンの暗い部分でもより良いディテールを維持できるため、シーンがより楽しくなります。
明らかな理由から、私は OnePlus 11 を好みます。これは、主に暗い設定で撮影される映画やテレビ シリーズに特に当てはまります。
シナリオ 3: ハイコントラストのシーン、暗い部屋
3 回目の比較では、明るい部分と暗い部分のバランスが取れた、コントラストの高い月のシーンを暗い部屋で見たときに、3 台の携帯電話がどのように動作するかを調べます。これらは、ドルビー ビジョンをサポートする別の Netflix テレビ番組である Space Force のビジュアルの一部です。
もう一度言いますが、OnePlus 11 は明らかに明るいですが (実際、明るすぎるのです)、それでも Galaxy S23 と Galaxy 23 Ultra が許容できると考えることに変わりはありません。実際、私は OnePlus 11 の輝度に目がくらまないようにしたいと思っています。
シナリオ 4: 暗いシーン、暗い部屋
このシナリオは、私が Galaxy S23 の不十分さを編集者に取り上げるきっかけとなったもので、上の画像はその理由を示しています。本当に暗いシーンでは、たとえ暗い部屋であっても、Galaxy S23 Ultra の視認性が悪くなります。この比較を行うために暗い部屋を選択しました。これは、人間の目は周囲の照明に適応し、暗いシーンがより見やすくなるからです。
Galaxy S23 シリーズは、ヘンリー・カヴィルの顔以外のすべてが不十分に照明されているため、 ウィッチャーの シーンから重要な詳細を取り除いています。上の画像で例示されているように、ドルビー ビジョンはこのようなシナリオで非常に役立つ傾向があります。
この 450 ドルの携帯電話は、Galaxy S23 Ultra よりも HDR をうまく処理します
上で、サムスンが追加コストのためにドルビービジョンサポートの追加をどのように思いとどまる可能性があるかについてお話しました。 Xiaomi のスピンオフ ブランド Poco は、Dolby Vision をサポートする 120Hz AMOLED ディスプレイを搭載したいくつかのミッドレンジ Android スマートフォンを発売することで、この状況に対抗します。
たとえば、 Poco X5 Pro の 価格は 450 ドル未満 (東南アジアの一部ではわずか 300 ドル!) で、ドルビー ビジョンと HDR10+ の両方をサポートしています。
Poco スマートフォンは、当然のことながら、派手な LTPO テクノロジーをまったく備えていない、はるかに劣ったディスプレイを使用しており、標準的な明るさは 500 nit で、これは Samsung が Galaxy S23 シリーズで提供している明るさの半分以下です。それにもかかわらず、結果はまったく驚くべきものでした。
同じシナリオを上から再現し、Galaxy S23 シリーズが水から吹き飛ばされるのを目撃しました。上記でご自身の目で確認してください。
ドルビービジョンが真犯人なのか？
ドルビービジョンは、上記のすべての比較において唯一の共通点であるように見えます。これが、Galaxy S23 シリーズのディスプレイ問題の主な原因であると考えられます。しかし、Galaxy S23 Ultra のディスプレイがかなり明るくなるという異常に遭遇しました。
3 つのデバイスの写真を撮っているときに、明るさスライダーがまだ最大値に設定されているにもかかわらず、Galaxy S23 と Galaxy S23 Ultra の明るさが変化していることに気づきました。写真の 1 つで誤ってフラッシュを発光させたところ、Galaxy S23 の高輝度モードに遭遇しました。これは魔法のように明るさを引き上げ、ディスプレイを OnePlus 11 や Poco X5 Pro よりもはるかに明るくしました。
別の携帯電話のフラッシュを Galaxy S23 と Galaxy S23 Ultra に非常に近づけて描画することで、これらの結果を確認しました。しかし、光源が取り除かれるとすぐに、ディスプレイはほぼ即座にくすんだ状態に戻りました。
さらに調査すると、 XDA の Dylan Raga 氏 による説明を見つけました。彼は、Galaxy S23 および Galaxy S23 Ultra で HDR コンテンツを視聴するときに、これらの携帯電話が直射日光下にない限り、明るさを制限するソフトウェアの問題に原因があると考えています。 [設定] > [詳細機能 ] から有効にできる「ビデオの明るさ」機能は、HDR10+ または Dolby Vision をサポートするディスプレイで視聴することを目的としたコンテンツの視聴時に明るさを制限することで、さらに直感に反して動作します。ディラン氏はまた、Galaxy S23のHDR性能はGalaxy S22シリーズよりも悪いと主張している。
サムスンの抗議はあなたも私も傷つけています
機能不全の背後にある技術的な説明に関係なく、実際のテストでは、Galaxy S23シリーズがはるかに安価な他の携帯電話に匹敵するのにいかに苦労しているかを示しています。さらに明るいディスプレイとドルビービジョンのサポートを備えた との競争にも耐えられません。
公平を期すために、私はサムスンがドルビーに認証料を支払うよう業界団体からいじめられる代わりに自らの立場をとったことを責めない。代わりに、同じことを行う無料のオープンソース標準である HDR10+ を普及させたいと考えています。しかし実際には、Samsung よりも、Netflix や Disney+ などの人気アプリがサポートされていないことの方が、あなたにとっても私にとっても痛手です。
Android スマートフォンで究極のパフォーマンスを求める無数の人々に Galaxy S23 Ultra を勧めてきた者として、サムスンはこの問題に注目し、HDR10+ をサポートするビデオプロバイダーを積極的に追求するか、それが達成されるまでドルビービジョンの料金を支払うかのどちらかであるべきだと私は感じます。それ。