背面には、なんと 200 メガピクセルのカメラが搭載されており、それが他の点ではかなり似ている Galaxy S22 Ultra との大きな違いの 1 つです。ただし、通常の日常使用では、カメラはデフォルトで 12MP 写真を撮影します。賢いピクセル ビニング テクノロジーにより、結果を適切なサイズのファイルにまとめる前に、大規模なセンサーの真の能力を迅速に活用した素晴らしい写真を確実に取得できます。
ただし、200MP 写真モードを有効にして、フル解像度で写真を撮影することはできます。メガピクセルは多ければ多いほど良いと常に考えがちですが、
Ultra はそうなのでしょうか? 200MP カメラを試してみるべきか、それとも放置するのが最善のギミックなのかを確認するために出かけてきました。まだ見ていない場合は、
200MP モードを使用する前に考えてください
200MP モードはどこにありますか?
200MP モードの使用を開始する前に、知っておくべき 2 つの大きな考慮事項があります。 1 つ目は、広角モード、3 倍および 10 倍の望遠ズーム モードが使用できなくなることです。これらのいずれかを使用したい場合は、標準の 12MP モードを使用する必要があります。もう 1 つの考慮事項は、ファイル サイズです。 200MP で撮影した写真は、12MP で撮影した写真よりも多くの内部ストレージ容量を消費します。通常の 12MP、4000 x 3000 ピクセルの写真は 2MB ～ 5MB ですが、200MP、16320 x 12240 の写真は 35MB ～ 50MB になることがあります。 200MP のみで撮影すると、内部ストレージ容量がどれほど早く消費されるかは簡単にわかります。
また、Samsung のベスト ショット提案、フォーカス エンハンサー (マクロ モードを有効にする)、その他のシーン認識モードなど、AI 主導の機能の多くも利用できなくなります。ナイトモードは引き続き動作しますが、日中はカメラの 効果は目立ちません。 200MP モードを使用するのはほとんど自分だけなので、それだけの価値はありますか?
写真を見る前に、以下の元のショットは出版に適したサイズに変更されていますが、すべてフル解像度で Flickr アルバムにアップロードされて いるので、興味があればそこで見ることができます。
望遠じゃなくても問題ない
下の 2 枚の写真は、200MP カメラの主な強みがどこにあるかを示しています。それは、画像をトリミングして、12MP の写真ほど細部を失わない機能にあります。これは、状況によっては望遠モードを見逃すことが少なくなることを意味します。メイン画像の品質についてはしばらく脇に置いて、この最初の画像のカメラから最も遠い特定のセクションに注目してみましょう。
私は両方の写真から特に「1851 年から」セクションとその周囲のテキストの一部を分離しました。 200MP 写真から切り取ったセクションでは、画像のサイズを 1920 x 1080 ピクセルに縮小しましたが、12MP 画像は、切り取られたセクションに含まれるピクセルが少ないため、同じサイズに 拡大する 必要がありました。
違いは明らかです。 200MP 写真からのトリミングは依然として驚くほど鮮明で、1851 の標識の右側にあるテキストの一部も読むことができ、さらにその後ろのレンガも鮮明で質感があります。 12MP の写真のトリミングはピクセル化されており、鮮明さが欠けています。ここでは、200MP 写真にどれだけ多くの詳細が含まれているかを示すために、かなり極端なレベルまで切り取ったので、そのような小さな領域を分離していない写真を見てみましょう。
今回は各写真から 1920 x 1080 ピクセルのセクションを直接切り取ったので、どちらの画像のサイズも変更する必要はありません。これは、200MP の写真がいかに巨大であるかを示しています。 12MP の写真では、時計塔とその尖塔の大部分が切り取られていますが、200MP カメラで同じピクセル数を満たすために、文字盤のクローズアップが得られます。ここでのトリミングの量を考慮すると、画像には十分なディテールと鮮明度が保たれています。
これは誰にとってもニュースではありませんが、フル解像度の 200MP カメラで撮影する場合、望遠ズームを再現するために画像をトリミングする機会があります。ここの最後の写真では、200MP 写真の 4000 x 3000 ピクセルのセクションをトリミングしました。これは、カメラの 12MP モードから得られる解像度と同じなので、何が可能であるかがわかります。
このような写真のトリミングは状況によっては便利ですが、S23 Ultra の優れた 3 倍および 10 倍の光学ズーム モードは、他の状況、特に小さな物体や動物の写真を撮る場合にははるかにうまく機能します。次に 12MP と 200MP の写真を全体的に比較し、巨大な画像で他に何ができるかを見てみましょう。
フル解像度の写真を比較する
標準の 12MP カメラ モードでは、200MP のフル解像度モードとは異なる外観の写真が撮影されますが、高解像度カメラをまったく使用したくない状況もあります。最初の写真を見ればすぐにわかりますが、
200MP カメラは、2 番目の写真でわかるように、温かみのある写真を撮影することもよくあります。照明と赤色の色が 12MP 写真の処理とは大きく異なります。ホワイトバランスにも違いがあり、技術的にはどちらが優れているというわけではありませんが、12MP の写真の方が目には魅力的です。この写真はまた、200MP カメラでは適切に焦点を合わせることができないことが多い状況で、12MP カメラがいかにクローズアップで写真を撮るのに優れているかを明らかにしています。
暗闇で写真を撮影した結果を見るのは興味深いです。 200MP カメラは 12MP カメラと同様にナイト モードを採用しており、撮影した写真は明らかにより明るく、よりリアルな色合いになります。ただし、私が撮影したほとんどの写真では、12MP モードの方が詳細が表示され、200MP の写真では、12MP の写真では完全に欠けていた部分にブラーが発生しました。サムスンのソフトウェアは、12MP モードでも低照度の写真をより鮮明にし、強化するためにさらに努力しました。
マフィンの写真では、AI による補正の欠如が顕著です。12MP の写真ではチョコレートの色が変更され、ホワイト バランスが調整されていますが、200MP の写真はほとんど変更されていません。各写真には詳細がたくさんありますが、12MP ショットの方が焦点が合っています。私はどちらも被写界深度が大好きです。
明らかなのは、200MP 設定をより頻繁に使用することに決めた場合、素晴らしい写真が撮影できること、そして状況によっては 12MP モードよりも優れたパフォーマンスを発揮することです。生成されるファイルは多くのスペースを占有しますが、使用を中止しないでください。
そうは言っても、12MP モードの方がニーズに適している可能性があるため、シーンや写真に求めている効果についてよく考えてください。しかし、最大の考慮事項は、写真をオンラインで共有する予定がある場合、ほとんどの場合、12MP 写真の方が目を引くものであり、確実により適切なファイル サイズであるということです。
S23 Ultraの200MPカメラはギミックですか？
いいえ、200MP カメラ モードは特別な機能ではありませんが、誰もが常に使いたいと思うものではありませんし、そうすべきでもありません。 200MP の写真から小さな画像に切り取ったり、その膨大なピクセル数を利用して巨大な 1 つの画像として印刷したりする機会があります。しかし実際には、これらのことを頻繁に実行したいと思う人はそれほど多くありません。
200MP カメラでフル解像度で写真を撮影すると、Samsung のソフトウェア拡張機能や機能の一部を利用できなくなります。自然な外観をより高く評価する人もいるかもしれませんが、効果を削除して「よりきれいな」写真を撮りたい人は、Samsung ProRAW アプリで RAW 形式の画像を撮影し 、Adobe Lightroom を使用して編集することでより多くの効果を得ることができます。
の 200MP モード