- 優れた生産性パフォーマンス
- 優れたバッテリー寿命
- 魅力的なエントリーレベルの価格がセール中
- 良いキーボード
- 表示が劣る
- ファンが頻繁に動作しすぎます
- タッチパッドのボタンが硬すぎる
- ハイエンドでは少し高価です
デルの Inspiron 製品ラインは、 低価格またはそれに近い価格のラップトップ 製品であり、XPS ラインナップよりも下位にあり、より安価で安定したコンピューティング エクスペリエンスを提供することを目指しています。 Inspiron ラップトップではさまざまな結果が得られましたが、残念なことに、最新の Inspiron 14 2-in-1 はその方程式の低い方に当てはまります。
十分なパフォーマンスと非常に優れたバッテリー寿命を提供しますが、その全プラスチック構造は時代錯誤になりつつあり、そのディスプレイは現代の基準からすると十分ではありません。魅力的なエントリーレベルの価格で入手できますが、この価格でもうまく競争するには競争が多すぎます。
仕様と構成
| Dell Inspiron 14 2-in-1 2023 | |
| 寸法 | 12.36インチ×8.92インチ×0.61~0.73インチ |
| 重さ | 3.48ポンド |
| プロセッサー |
AMD Ryzen 5 7530U
AMD Ryzen 7 7730U |
| グラフィックス | AMD Radeonグラフィックス |
| ラム |
8GB LPDDR4
16GB LPDDR4 |
| 画面 | 14.0 インチ 16:10 FHD+ (1920 x 1200) IPS |
| ストレージ |
256GB SSD
512GB SSD 1TB SSD 2TB SSD |
| 触る | はい |
| ポート |
2×USB-C 3.2 Gen 2
1×USB-A 3.2 Gen 2 1×HDMI1.4 1×3.5mmオーディオジャック 1 x フルサイズ SD カードリーダー |
| 無線 | Wi-Fi 6E および Bluetooth 5.2 |
| ウェブカメラ | 1080p |
| オペレーティング·システム | Windows 11 |
| バッテリー |
54ワット時
64ワット時 |
| 価格 | 650ドル以上 |
私の Inspiron 14 2-in-1 レビュー ユニットは現在、Dell ストアで 650 ドルで販売されており、AMD Ryzen 5 7530U CPU、8GB
RAM
、512GB SSD、およびこのラップトップで提供される唯一の 14.0 インチ FHD+ IPS パネルを備えています。これは、デルのパフォーマンスとバッテリ寿命を備えたコンバーチブル 2-in-1 としては魅力的な価格です。 Ryzen 7 7730U、16GB へのアップグレード
デルは、Intel バージョンの Inspiron 14 2-in-1 も販売していることに注意してください。これは、Core i5-1355U で 550 ドルから始まり、同じもので最大 850 ドルになります。
明らかに予算を抑えたデザイン
Inspiron 14 2-in-1 は、最初のオールプラスチック製の 1 つです
の
このラップトップは、上部と下部のディスプレイ ベゼルが大きいため特に小さくはありませんが、背面の厚さは 0.73 インチとかなり厚いです。重さは3.48ポンドで、14インチのラップトップとしては少し重くなっています。比較として、 Acer Swift Go 14 の 厚さはわずか 0.59 インチ、重さはわずか 2.76 ポンドです。 Inspiron 14 2-in-1 はポータブル ラップトップではありますが、クラスをリードするものではありません。
美しさの点では、Inspiron 14 2-in-1 は、私のレビュー ユニットのプラチナ シルバーとラベンダー ブルーの 2 色で提供されます。最近、壊れたレコードのように聞こえますが、ラップトップは派手さのないミニマリストのデザインです。それはほとんどの人に当てはまります
キーボードのキーキャップのサイズとキーの間隔は適切ですが、スイッチが少し緩いように感じました。ボトミングアクションは快適でしたが、もっとフィードバックが欲しかったです。悪いキーボードではありませんが、この価格では Asus や Acer のキーボードの方が優れています。タッチパッドは十分な大きさで、表面は滑らかで快適ですが、ボタンが硬すぎます。クリックをするために必要な圧力の量に常につまずいていました。
Inspiron 14 2-in-1 では多くのポートが利用できますが、AMD チップセットのおかげで、
最後に、Web カメラは 1080p で、ビデオ会議に十分な品質を提供します。 Windows 11 Hello の顔認識用の赤外線カメラはありませんが、電源ボタンに組み込まれた指紋リーダーは高速で信頼性があります。
まともだが大音量のパフォーマンス
私のレビュー ユニットは、最大 4.5 GHz で動作する 6 つのコアと 12 スレッドを備えた 15 ワットの CPU、AMD Ryzen 5 7530U を中心に構築されました。パフォーマンスの点では、10 コア (5GHz で 2 つのパフォーマンス、3.7GHz で 8 つの効率) と 12 スレッドを備えた 15 ワットのチップである Intel Core i7-1355U とよく比較します。少なくとも、マルチコア アプリを実行している場合は同等です。いつものように、AMD はシングルコア プロセスではかなり遅くなります。
実際の使用では、Inspiron 14 2-in-1 は適切な生産性パフォーマンスを提供し、要求の厳しい (ただし一般的な) ワークフローを処理できるはずです。統合された Radeon グラフィックスのおかげで、クリエイティブな作業やゲームにラップトップを使用する必要はありません。統合されたグラフィックスの場合でも、3DMark Time Spy テストでのスコアは特に低くなりました。
パフォーマンス モードに切り替えるとわずかにブーストが得られますが、ファンが回転し、14 インチのラップトップとしてはかなりうるさくなります。ただし、ラップトップがアイドル状態の通常モードでも、私のレビュー ユニットのファンがほとんどの時間動作していたことを考えると、これはそれほど妥協するものではありません。そのため、熱システムの調整が不十分であるか、ラップトップを積極的に使用していないときでも温度を下げるのに苦労しています。静音モードに切り替えると効果的ですが、パフォーマンスは低下します。
|
ギークベンチ 5
(シングル/マルチ) |
ハンドブレーキ
(秒) |
シネベンチ R23
(シングル/マルチ) |
PCマーク10
完了 |
|
|
Dell Inspiron 14 2-in-1 2023
(Ryzen 5 7530U) |
バル: 1,471 / 6,134
パフォーマンス: 1,474 / 6,427 |
バル:151
パフォーマンス: 131 |
バル: 1,436 / 6,402
パフォーマンス: 1,451 / 7,680 |
5,689 |
|
Asus Zenbook 14 OLED
(Ryzen 5 7530U) |
バル: 1,457 / 7,527
パフォーマンス: 1,458 / 8,207 |
バル:123
パフォーマンス: 121 |
バル: 1,457 / 7,527
パフォーマンス: 1,458 / 8,207 |
5,817 |
|
レノボ ヨガ ブック 9i
(コアi7-1355U) |
バル: 1,797 / 6,926
パフォーマンス: 1,804 / 7,815 |
バル:181
パフォーマンス: 118 |
バル: 1,681 / 6,303
パフォーマンス: 1,758 / 7,576 |
5,514 |
|
Asus Zenbook S 13 OLED 2023
(コアi7-1355U) |
バル: 1,829 / 6,893
パフォーマンス: 1,836 / 6,908 |
バル:157
パフォーマンス: 135 |
バル: 1,629 / 6,005
パフォーマンス: 1,827 / 6,962 |
5,423 |
|
レノボヨガ9i第8世代
(コアi7-1360P) |
バル: 1,843 / 8,814
パフォーマンス: 1,835 / 10,008 |
バル:122
パフォーマンス: 101 |
バル: 1,846 / 8,779
パフォーマンス: 1,906 / 9,849 |
6,102 |
|
アップルMacBook Air M2
(M2) |
バル: 1,925 / 8,973
パフォーマンス: N/A |
バル:151
パフォーマンス: N/A |
バル: 1,600 / 7,938
パフォーマンス: N/A |
該当なし |
AMD プロセッサは、Intel プロセッサよりもバッテリ寿命が長くなります。確かにそれはそうでした
弊社の一連のバッテリー テストによると、Inspiron 14 2-in-1 でも同様でした。それぞれのバッテリー テストで、ラップトップは平均をかなり上回っていました。私のレビューユニットには54ワット時バッテリーが搭載されており、64ワット時のオプションもあります。それは、
充電器を持ち歩かなくても、丸 1 日の仕事を乗り切ることができるはずです。
| ウェブ閲覧 | ビデオ | PCMark 10 アプリケーション | |
|
Dell Inspiron 14 2-in-1 2023
(Ryzen 5 7530U) |
12時間7分 | 14時間19分 | 13時間41分 |
|
Asus Zenbook 14 OLED
(Ryzen 5 7530U) |
12時間13分 | 17時間19分 | 14時間23分 |
|
レノボ ヨガ ブック 9i
(コアi7-1355U) |
8時間53分 | 9時間53分 | 11時間20分 |
|
Asus Zenbook S 13 OLED 2023
(コアi7-1355U) |
9時間47分 | 15時間14分 | 12時間50分 |
|
レノボヨガ9i第8世代
(コアi7-1360P) |
7時間41分 | 13時間25分 | 9時間40分 |
|
アップルMacBook Air M2
(アップルM2) |
17時間59分 | 21時間9分 | 該当なし |
非常に残念な表示
Lenovo Flex 5i 14 2023 のレビューでは、このラップトップのディスプレイがかなり無色であることを非難しました。そして実際、sRGB と AdobeRGB の色域のカバー範囲は平均をはるかに下回っており、色の精度も低かったです。 ディスプレイがどのように改善されているか について触れましたが、表示結果が著しく低いのを最後に見たのは久しぶりでした。
偶然にも、Inspiron 14 2-in-1 2023 の 14.0 インチ FHD+ IPS パネルは、さらに一歩下です。 Lenovo と同じ 64% sRGB と 48% AdobeRGB の数値 (それぞれ平均 95% と 75% と比較) を達成しただけでなく、色精度は Delta-E が 4.53 対 3.11 とさらに悪かった。最大でも 3.0 未満、できれば 2.0 未満を探しています。ただし、Dell ディスプレイも 329 nit に対して 263 nit とそれほど明るくはありませんでした。また、推奨される最小輝度レベルは 300 nit です。このディスプレイの唯一の利点は、コントラスト比 1130:1 であり、1000:1 のしきい値を超えていました。
Inspiron 14 2-in-1 の電源を初めて入れたとき、私はディスプレイに感銘を受けず、測色計は私の主観的な印象を確認しただけでした。数年前なら、このラップトップの価格が比較的安いため、どこかを切り詰める必要があると考えていたでしょう。しかし、今日では、いつ入手できるのかを正当化するのは困難です。
キーボードを囲む 2 つの上向きスピーカーは、YouTube ビデオを時々見るのに適しています。しかし、音量はあまり大きくならず、高音と中音は大丈夫ですが、低音はありません。音楽を聴いたり、テレビ番組や映画をストリーミングしたりするには、お気に入りの ヘッドフォン を取り出したくなるでしょう。
時代遅れになった昔ながらの低価格ラップトップ
Inspiron 14 2-in-1 は 650 ドルではまあまあのラップトップですが、950 ドルでは十分ではありません。そして、エントリーレベルの価格であっても、
確かに、Inspiron 14 2-in-1 と優れたバッテリー寿命から有能な生産性パフォーマンスが得られます。これらは大きな利点です。しかし、全体的な構造と貧弱なディスプレイのせいで、推奨には至りませんでした。

