1 年も経たないうちに、人工知能 (AI) は、インターネットを頻繁に利用する人々の間で最も言語化されたトピックに浮上しました 。 AI の爆発的な名声の功績は主に、人型応答を備えた有名なチャットボットである ChatGPT によるものです。同じテクノロジーが現在 、サードパーティ アプリとしてで はなく、深く統合された仮想アシスタントとして Android 携帯電話に導入されています。
Infinix は、8 分以内に携帯電話をフル充電する 驚異的な高速充電技術 で以前ニュースになったが、Infinix Zero 30 で仮想アシスタントとして ChatGPT をスマートフォンに導入した最初の電話会社である。ヴェネチア映画祭。
Infinix の新しい携帯電話で ChatGPT を活用した機能を試してみたところ、 に欠けていたものがすぐにわかりました。
ChatGPT アシスタントを備えた Android スマートフォン
Infinix の仮想アシスタント「Folax」は、Zero 30 スマートフォンで ChatGPT を使用して応答を生成するように再設計されました。このため、Folax は Microsoft の Azure OpenAI API を利用しています。これは、多くの企業が製品に ChatGPT の機能を活用するために使用している、事前に調整されたツールのセットです。
ChatGPT はすでに Android デバイス用のチャットボット アプリを提供していますが、Infinix の実装は、十分な情報に基づいたアルゴリズムから風変わりな応答を取得するだけではありません。 OpenAI の GPT-3.5 Large Language Model (LLM) を使用して、複雑な命令やオーバーレイされた命令を理解し、それらを順次実行します。これにより、主に、Android のデフォルトの音声アシスタントである Google アシスタントよりもはるかに優れた能力で、複数のコマンドに基づいて同時にアクションを実行するスーパーパワーが得られます。
Google 独自の生成 AI ツールは、 Google 独自のチャットボットである Bard を強化する LaMDA など、高度な機械学習言語モデルに基づいて大きな進歩を遂げました。 PaLM や PaLM 2 などの改良されたモデルを使用して、生成 AI の研究を推進しました。
これらの改善は、携帯電話や Nest ブランドのスマート スピーカーでの メディア再生の促進に限定 されたり、ユーザーを Google 検索やその他のアプリに誘導する手段に限定されてきた Google アシスタントとは程遠いものでした。 Googleは自社のAI能力をGoogleアシスタントに 統合しようと試みてきた が、一般公開することを避けてきた。
このギャップを埋めるために、 Google アシスタントを ChatGPT に置き換える 非公式の方法が登場しましたが、Android の隠れた仕組みをいじるコツがなければそれを実現することは不可能です。
Infinix の Folax と Google アシスタントの違い
ChatGPT ベースの Folax は、Google アシスタント、Apple の Siri、Amazon Alexa などの従来の音声アシスタントに勝つ可能性のある候補です。 ChatGPT に基づく Folax が Google アシスタントに対してリードを獲得している理由をいくつか挙げます。
より幅広い知識とより良い応答
昨年の ChatGPT の公開リリース以来、私たちはチャットボットの数え切れないほどの印象的で驚くべき使用例を見てきました。これには、エッセイや詩を書く機能、コンピューター コードをレビューして修正する機能、さまざまな複雑さのエース試験、 規制法案の草案 などが含まれます。同じスキルが、Infinix Zero 30 の Folax バージョンにも少しずつ浸透しています。質問の複雑さに基づいて、非常に微妙なニュアンスの詳細な回答を提供できます。
OpenAI の GPT-3 機械学習モデルは、書籍 (物理的なジャーナルだけでなくオンラインのジャーナル 0、記事、ウェブページなど) を含む 45 テラバイトを超えるテキストベースのデータを使用してトレーニングされています。したがって、ChatGPT、つまり Folax は、より多くのデータを提供する傾向があります。これは、すべての応答が単語ごとに一意に生成されるという生成 AI の中心原則と一致しています。
一方、Google アシスタントは主にウェブから結果を取得します。 Google アシスタントは短く簡潔な応答を目指しているため、答えを読み上げる代わりに Google の検索結果が表示される場合があります。 Folax とは異なり、Google アシスタントは回答を生成できず、Google 検索を通じて簡単にアクセスできるものにのみ応答します。
複数の質問
Folax が Google アシスタントに勝るもう 1 つの利点は、複数の部分からなる複雑な質問を認識して答えることができることです。これは、質問を一連の単語に分解することで質問を処理し、理解できるようにする Folax の生成 AI 機能に対応しています。
簡単に言うと、あなたは数分間途切れることなく話し、途中で複数の質問をしても、それぞれの質問に対して Folax が有効な回答をくれると期待できます。これらの質問は関連していない可能性がありますが、それでも処理されることが期待できます。応答は転写されるため、後で処理するためにいつでも読み取りまたはコピーできます。
比較すると、Google は最初の質問のみを処理します。後続の質問を最初の質問のコンテキストに押し込もうとしますが、時間がかかりすぎる場合は無視します。考えを手探りしたり再構築したりしているときに、Google アシスタントが途中で終了する場合もあります。
ロール・プレイング
ChatGPT の最も印象的な機能の 1 つは、架空の人物と実在の人物に基づいたさまざまなキャラクターを演じられることです。 ChatGPT に「採用担当マネージャーなどの専門的な役割を演じる」または「シェイクスピアのように言ってください」と依頼すると、ChatGPT はその役割を引き受けることで応答を変更し、それを効果的に実行します。今後の面接の準備をする場合でも、言葉に魅力を加える場合でも、この機能により Folax は非常に便利で生産的になります。
Google アシスタントは、会話をより面白く、効果的にするために、さまざまな人々の役割を引き受けることはできません。その能力は有名人の声を模倣することに限定されていますが、それは特定の地域や言語に限定される場合があります。
リアルタイムの情報やインターネットへのアクセスがない
ChatGPT は膨大なトレーニング データの恩恵を受けていますが、GPT-3.5 は 2021 年 7 月までのデータでのみトレーニングされているため、一部の情報は不正確または古い可能性があります。つまり、2021 年半ば以降のイベントについて Folax に尋ねると、信頼性の低い情報が吐き出される可能性があります。反応。
Folax に Google 検索から結果を取得させたい場合は、明示的に指示する必要があります。ただし、Folax はこれらの検索結果を直接利用したり、音声で応答したりすることはできません。
Infinix が、インターネット経由で情報を入手できる GPT-4 など、より高度なバージョンの GPT に切り替えると、この状況が変わる可能性があります。ただし、GPT-4 が OpenAI の有料層である ChatGPT Plus の一部として利用可能であることを考慮すると、Folax はすぐにこの機能を利用できない可能性があります (少なくとも Infinix Zero 30 などのミッドレンジ デバイスでは)。
未だに幻覚症状が出やすい
生成 AI の最大の利点は、最大の欠点でもあります。テキストを順番に生成する (つまり、単語ごとに追加する) ため、脱線して誤った回答を返したり、誤った事実をでっち上げたりする傾向があります。これは、AI モデルでは正しく「 幻覚 」として知られています。
Folax は本質的に ChatGPT から応答を引き出すため、幻覚を起こしたり、誤った答えを提示したりすることがあります (多くの場合、非常に自信を持って)。繰り返しになりますが、これを解決する唯一の方法は、幻覚が少なく、より正確な応答を備えた GPT-4 (または同等のもの) などの新しいモデルにアップグレードすることです。
Infinix Zero 30 のその他の機能
AI の優れた機能に加えて、Infinix Zero 30 には豊富な在庫があります。およそ 339 ドルの価格 (米国ではスマートフォンが入手できないため、換算価格) で、Zero 30 は、120Hz フル HD+ 曲面 AMOLED ディスプレイ、108MP カメラ、サブフラッグシップ MediaTek Dimensity など、この価格帯では珍しい機能を提供します。 8020 チップセット、68 ワットの高速充電。
Infinix Zero 30 の優れた機能には次のものがあります。
60 fps の 4K 自撮りビデオ
Infinix は、Zero 30 に、4-in-1 ピクセル ビニングが可能な 50MP セルフィー カメラを搭載し、厳しい照明下でも高品質のショットを撮影できます。これは特別なことではありませんが、際立っているのは、このカメラが最大 60 フレーム/秒 (fps) での 4K ビデオ録画をサポートしていることです。この機能は、iPhone、Google Pixel、ハイエンドのSamsung Galaxy携帯電話。
Zero 30 のフロント カメラは、60 fps での 4K ビデオ録画に加えて、プレミアム デバイスでも珍しいオートフォーカス機能も提供します。これにより、 iPhone 14 や iPhone 14 Pro で見られるのと同じように、自撮りビデオや vlog をキャプチャする際に、微妙で本物の光学的ブラーが保証されます。
ほとんどのミッドレンジ チップセットは、60 fps での 4K 録画の処理負荷が大きいため、これらの機能をサポートしていませんが、Infinix Zero 30 は、高品質ビデオ録画用に最適化された MediaTek の特別なチップの恩恵を受けています。 Dimensity 8020 チップは、カメラ関連タスクの優先順位付けに役立つ特別な高速処理ユニット (APU) を備えており、チップが 4K ビデオを簡単にキャプチャできるようにします。
写真撮影の場合、この APU はシームレスで自動の露出制御とオブジェクト追跡に役立ち、一貫性のあるブレのない撮影が保証されます。
AI翻訳
テキストベースの会話に加えて、Infinix Zero 30 のもう 1 つの際立った AI 機能は、リアルタイム翻訳です。翻訳機能は Folax アシスタントの傘下にありますが、GPT-3.5 の能力はテキストのみを処理するという制限があるため、ChatGPT には依存しません。ただし、Folax を使用して呼び出すことはできます。
通常のテキストベースの翻訳に加えて、Folax Translate は、対面での会話のリアルタイムの文字起こしと翻訳を提供し、画像から直接翻訳することもできます。さらに、Google アシスタントの 画面コンテキスト と同様に、Folax は表示上のテキストやメディアをアクティブに翻訳できます。特にメッセージング アプリ向けに、Infinix は受信テキストを好みの言語に即座に翻訳する別の機能を追加しました。
AI壁紙ジェネレーター
最後に、Infinix は AI ベースの壁紙ジェネレーターを Zero 30 (および将来のバージョンの Folax を搭載した他のモデル) に導入するといわれています。 Android 14 の AI 壁紙ジェネレーターとは異なり、Infinix は MidJourney と同様のテキストから画像への拡散モデルに依存し、社内で開発されます。
ただし、この機能の有効性は、今後数か月以内に利用可能になる場合にのみテストできます。
携帯電話で ChatGPT — それは価値がありますか?
Infinix は、ChatGPT を仮想アシスタントに統合するという勇敢な道を選びました。私がこれを勇敢だと呼ぶのは、Google アシスタントが主に Android のデフォルトの仮想アシスタントであり、Folax を犠牲にして脚光を浴びているからです。たとえInfinixがFolaxをより優れた仮想アシスタントとして宣伝できたとしても（Googleアシスタントを完全に取り除くことはできない）、新規ユーザーは何かエキサイティングなことを試すことと、何か新しいことを学ぶことによる疲労の間のジレンマに直面しなければならないだろう。
テクノロジーの観点から見ると、Google がアシスタントに AI ベースの応答を実装するのもそう遠くないかもしれません。しかし、それが実現するまでは、Infinix にはその洞察力について人々を納得させる点でいくつかの利点があります。回答の深さから、音声アシスタントには現在の Google アシスタントよりも賢いものが必要だと確信しています。
AI に対する全体的な勢いは Infinix に有利ですが、それが重要なのは、人々が AI の開発に関心を持っている市場に Infinix が参入できる場合に限られます。 Xiaomi、Oppo、Vivo などのブランドが以前ほどの熱意を示さなくなったため、Infinix はアジア、アフリカ、ヨーロッパの携帯電話市場の一部で有力な競争相手として台頭しつつあります (中国で生産されていることが発売されない理由かもしれません)米国でも間もなく）。このブランドは最近、 Nokiaとの特許紛争により OppoとVivoが駆逐されている欧州に焦点を移しているが、粘り強さが重要となるだろう。
最後に、Infinix はプライバシーに関する懸念を軽減する上でいくつかの課題に直面する可能性があります。 Folax の使用中は、OpenAI アカウントでサインインしたり、データ収集をオプトアウトしたりすることはできません。これは、応答の品質を向上させるために、Microsoft、OpenAI、または Infinix が仮想アシスタントとの会話にアクセスする可能性があることを意味します。将来的に同社は、ChatGPT の使用コストを携帯電話の価格に含めるか、有料モデルを導入する可能性があります。しかし、機能が満載された携帯電話を大切にしている価格重視の人にとっては、Infinix Zero 30 がそのサブシステムの魅力的な選択肢であると感じるかもしれません。 350ドルの価格設定。