Asus ROG Flow X13 対 Asus ROG Flow Z13

ASUSは文字通り、小型 ゲーム用ラップトップ の生産に倍力を注いだ。 2021年には、高速CPUとディスクリートグラフィックスを搭載した360度コンバーチブル2-in-1であるROG Flow X13を発表しました。その後、2022 年に ROG Flow Z13 が登場しました。これは、さらに高速な CPU と同じ GPU を搭載した正真正銘の取り外し可能なタブレットです。これらは、現在購入できる 2-in-1 ラップトップ の中で最速の部類に属し、軽量で持ち運びに便利です。

どちらを選択するかは、主に、コンバーチブル 2-in-1 形式を好むか、取り外し可能なタブレットが必要かによって決まります。パフォーマンスの違いも考慮すべきですが、ゲーム部門ではそれほど大きな違いはありません。さて、これら 2 つの小さなゲーム機はどちらがあなたにぴったりですか?

仕様

デザイン

ROG Flow X13 は 360 度コンバーチブル 2-in-1 です。つまり、ディスプレイがクラムシェルからタブレットまで、その間にテント モードとメディア モードを切り替えて回転します。そのため、取り外し可能なタブレット ROG Flow Z13 よりもクラムシェルとして優れています。ROG Flow Z13 はラップ内での安定性はそれほど高くありませんが、タブレットとしてははるかに優れています。どちらもベゼルが比較的小さいため、それぞれの形式の小型バージョンに適合します。 ROG Flow Z13は、Microsoft とよく似た、タブレットの背面中央から伸びるキックスタンドで注目に値します。どちらのマシンもシャーシにたわみ、曲がり、ねじれがほとんど見られず、その構造の品質に欠点はあまり見つかりません。

審美的には、ROG Flow Z13 はよりゲーマー指向の審美性を備えています。オールブラックで、正面から見ると他のスレートと同じように見えますが、背面を見ると、いくつかのゲーム用テクスチャと、ラップトップ内部の RGB 照明ビューを提供する切り欠きに気づくでしょう。 ROG Flow X13 もオールブラックで、質感のある蓋とゲーマー向けのキーキャップが、 ゲーミング ラップトップ として最もよくわかる要素です。どちらの 2-in-1 も見栄えが良い ラップトップ 。

ROG Flow X13のキーボードはキーのサイズと間隔が優れており、スイッチの移動量は1.7mmと広いです。私たちのテストでは鮮明でキビキビとしており、正確なタイピング体験を提供してくれました。 ROG Flow Z13 のスナップオン キーボードは、Surface Pro 8 の Signature Pro タイプ カバーを模倣しており、それは良いことです。 ROG Flow X13 と同じ 1.7mm のトラベル量も備えており、タッチ タイピストにとって快適な正確なスイッチを提供します。興味深いことに、ROG Flow Z13のキーボードにはシングルゾーンRGBライティングが搭載されているのに対し、ROG Flow X13のキーボードにはシンプルなモノクロバックライトが搭載されています。

どちらのタッチパッドも滑らかな手触りで正確で、Microsoft Precision タッチパッド ドライバーをサポートしています。これらは最大のタッチパッドではありませんが、それでも快適な Windows 11 マルチタッチ ジェスチャ サポートを提供します。どちらのディスプレイもタッチ対応です。

Windows 11 Hello パスワードレスのサポートは、ROG Flow X13 の電源ボタンに組み込まれた指紋リーダーによって提供されます。 ROG Flow Z13には顔認識用の赤外線カメラも指紋リーダーも搭載されていないため、ユーザーはパスワードまたはPINを入力する必要があります。

接続性はさまざまです。 ROG Flow X13には、USB-A 3.2 Gen 2ポートが1つ、USB-C 3.2 Gen 2ポートが2つ、フルサイズのHDMI 2.0bポート、3.5mmオーディオジャック、ROG XG Mobileインターフェイスが備わっています。 AMD チップセットを使用しているため、 Thunderbolt 4 はサポートされていません。

ROG Flow Z13には、USB-A 2.0ポートが1つ、USB-C 3.2 Gen 2ポートが1つ、USB-Cが1つあります。 落雷 4、3.5mmオーディオジャック、microSDカードリーダー（ROG Flow X13にはありません）、およびXG Mobileインターフェイス。 Intel 第 12 世代チップセットのおかげで、ROG Flow Z13 は、古いマシンの Wi-Fi 6 および Bluetooth 5.1 と比較して、より高速な Wi-Fi 6E および Bluetooth 5.2 も備えています。

パフォーマンス

ROG Flow X13は、AMD 8コア/16スレッドのRyzen 9チップ（Ryzen 9 5900HSまたはより高速クロックのRyzen 9 5980HS）を搭載しています。これは、14 コア (6 パフォーマンス、8 効率) および 20 スレッドの Intel 第 12 世代 Core i9-12900H と比較されます。どちらも、これほど小さなマシンに詰め込むには信じられないほど強力な CPU であり、両方とも素晴らしいパフォーマンスを発揮しました。私たちの一連のベンチマークでは、 ラップトップ ほぼ同等で、Geekbench 5 でのみ ROG Flow Z13 がはるかに高速でした。

それは、ROG Flow Z13のターボモードをオンにして、その結果をまったく別のクラスに押し上げるまでのことでした。たとえば、Cinebench R23 では、Z13 のターボ モードをオンにしなくても 2 台のマシンは同じスコアに近かったのですが、そのスイッチをオンにすると、タブレットの速度が大幅に向上しました。 Handbrakeの異なるバージョンを使用してROG Flow X13とROG Flow Z13をテストしました。420MBのビデオをH.265としてエンコードすることでベンチマークとして使用します。通常、2 つのバージョンの差は数ポイント以内ですが、これは表の結果に対する注意事項です。最も注目に値するのはROG Flow Z13のTurboモードの効果で、タブレットは87秒という速さでテストを完了しました。

どちらの 2-in-1 も、非常に要求の厳しい生産性ワークフローに十分な速度を備えているだけでなく、いくつかのクリエイティブなタスクも処理できます。ただし、ROG Flow Z13はターボモードのおかげで前進します。

ターボ モードはゲームに大きな違いを生みませんでした。 ラップトップ Nvidia GeForce RTX 3050 Ti で構成した場合も同様に一致しました。 CPU のおかげで、ROG Flow Z13 は Civilization Vi では高速でしたが、 Fortnite では 1080p および壮大なグラフィックスと基本的に同じフレームレートに達しました。これら 2 つのレビューの間にゲーム ベンチマークを変更したため、他に比較はありませんが、どちらも Nvidia GeForce RTX 1050 Ti を使用しているため、さまざまなタイトルで同様のフレームレートに達する可能性があります。

また、検討すべき Asus ROG XG Mobile アドオンもあります。これは、どちらかの 2-in-1 の独自ポートに接続し、最大 Nvidia GeForce RTX 3080 を装備できます。つまり、セットアップに問題がなければ、 1 か所で、これらの小さなマシンから信じられないほど高速なゲーム パフォーマンスを得ることができます。グラフィック設定を調整すれば、 4K ゲームもできるかもしれません。それが印象的です。

画面

一般的な仕様に関しては、2-in-1 は同じ表示オプションを提供します。 13.4 インチ 16:10 IPS WUXGA (1920 x 1200) パネルまたは WQUXGA (3840 x 2400) で実行されるパネルから選択できます。どちらの場合も、WUXGA ディスプレイ (フル HD+ とも呼ばれる) のリフレッシュ レートは 120 Hz であり、WQUXGA スクリーン (UHD+ または UHD+ とも呼ばれます) のリフレッシュ レートは高速です。 4K +)は歩行者60Hzで立ち往生しています。 120Hz オプションは、 Windows 11 バターのようにスムーズですが、ゲームではより多くのヘッドルームが得られます。ただし、どちらのラップトップも、最新のタイトルをそれほど高速なリフレッシュ レートでプレイできるほど高速ではありません。

ROG Flow Z13 のディスプレイは ROG Flow X13 よりもはるかに明るく、約 300 nit に対して 500 nit 以上でした。どちらも同様の色域と精度を持ち、実用的なコントラスト比を実現しました。これらは要求の厳しいクリエイターにとっては最適なディスプレイではありませんが、オフィスでの仕事やゲームには十分以上です。その明るさのおかげで、ROG Flow Z13 のディスプレイは一歩先を行きます。

携帯性

タブレットとしては当然 ROG Flow Z13 の方が小さいですが、想像するほど大きな違いはありません。二つ ラップトップ 幅は同様ですが、ROG Flow X13 の方が約 1 インチ深くなっています。ただし、ROG Flow Z13は0.62インチに対して0.47インチとかなり薄く、2.87ポンドに対して2.47ポンドと軽量です。ただし、どちらのマシンも気にせずに持ち運べるほど小さいです。

わずかに大きいバッテリーと AMD の Ryzen チップの効率のおかげで、ROG Flow X13 (62 ワット時) は ROG Flow Z13 (56 ワット時) よりも長いバッテリー寿命を実現しました。一連の人気のある複雑な Web サイトを循環する Web ブラウジング テストでは約 1 時間長く、ローカルのフル HD アベンジャーズの 予告編をループするビデオ テストでは約 2 時間長くなりました。

ただし、どちらのラップトップでも 1 日の仕事をこなせるわけではありません。外出時は充電器を持ち歩きたいですね。

どれも同じようにマッチします。結局のところ、どのデザインが好みかによって決まります。

ROG Flow X13は、AMD Ryzen 9 5900H、16GBの RAM 、1TB SSD、フルHD+ディスプレイ、Nvidia GeForce RTX 3050を含む1500ドルの特別なBest Buy構成で入手可能です（現在1,200ドルで販売中）ティ。執筆時点では他の構成をオンラインで見つけるのは困難ですが、ROG XG Mobile の単体価格は 1,500 ドルであることに注意してください。

ROG Flow Z13のさまざまな構成を見つけるのも困難です。 Asus Web サイトに掲載されている単一構成は、Core i7-12700H、16GB で 1,800 ドルです。 ラム 、1TB SSD、フル HD+ ディスプレイ、RTX 3050 Ti。

これらの 2-in-1 はどちらも、優れた生産性とクリエイティブなパフォーマンス、そして堅実なエントリーレベルのゲームを提供します。どちらもよく構築されており、見た目も素晴らしく、優れた入力オプションを備えています。両者の最大の違いはそのフォームファクターです。普通のタブレットとして機能するクラムシェルと、膝の上で少しぐらつくクラムシェルとして機能するタブレットのどちらを好みますか?結局のところ、それがあなたの決断に帰着するのです。

「 Asus ROG Flow X13 対 Asus ROG Flow Z13」についての動画選定！