Apple の新しい Studio Display に関する 4 つの大きな問題

 Apple の新しい Studio Display に関する 4 つの大きな問題

Apple は、 Peek Performance イベント で、同社のハイエンド Pro Display XDR モニターのはるかに低価格な代替品である Studio Display モニター を発表しました。それでも、Studio Display には、私たちを少し不安にさせる 4 つの重要な問題があることに気付きました。 Apple がどこで失敗したかを見てみましょう。

HDR サポートなし

Apple Mac Studio デスクトップと Studio ディスプレイ。

Apple は、Studio Display を、5K 解像度、「センセーショナルな」カメラとオーディオのセットアップ、Pro Display XDR と同じナノテクスチャ コーティングを備えたプロレベルのモニターとして位置づけました。しかし、この製品には、より大型で高価な兄弟製品にある重要な機能、つまり適切な サポートが欠けています。

Pro Display XDR は、明るさ、コントラスト、色の組み合わせから 。 1,600 ニットという巨大なピーク輝度、1,000,000:1 のコントラスト比、10 ビットの色深度が得られます。市場で最高の モニターの 1 つであることは疑いの余地がありません。

WWDC 2019 で Apple Pro Display XDR を撮影する報道関係者。

スタジオディスプレイ? Pro Display XDR には耐えられません。 600 nits という輝度レベルは、Pro Display XDR で提供される輝度レベルには遠く及びませんが、Apple は派手な Peek Performance ビデオや Web サイトでコントラスト比についてさえ言及していません。それは私たちに自信を与えるわけではありません。

確かに、1,599 ドルの Studio Display は、4,999 ドルの Pro Display XDR よりもはるかに安いです。ただし、これらのキーを持たない要求の高いスタジオユーザーをターゲットにしています HDR 機能は本当に残念です。

プロモーションが存在しない

Apple Studio は、机の上の Mac Studio コンピュータと並んで表示されます。

の欠如 HDR ディスプレイの失望はそれだけではありません。 Studio Display には、新しい で愛用されている Apple の優れた ProMotion 技術もありません。

慣れていない方のために説明すると、ProMotion はディスプレイのリフレッシュ レートを最大 120 Hz まで動的に調整します。静止画像を見ている場合、通常 iPhone や MacBook のバッテリー寿命を節約するためにリフレッシュ レートが低下します。ゲームをプレイしている場合は、リフレッシュ レートが増加します。それは非常に微妙なので変化に気付かないかもしれませんが、それは世界に違いをもたらします。

しかし、Apple はそれを Studio Display から除外することを選択しました。これは、まさにコンテンツクリエイターやクリエイティブなタイプが恩恵を受けることができるタイプの技術であるため、これは残念です。言い換えれば、Studio Display はまさにそのような人々を対象としているからです。

Face ID はどこにありますか?

ディスプレイのノッチが見える 2021 MacBook Pro の拡大図。

ディスプレイ自体にはまだ改善の余地があるものの、画面のすぐ上にあるものはさらに改善された可能性があります。確かに、Apple には Center Stage が組み込まれており、これは素晴らしい追加機能です。しかし同社は、同じ前面カメラアレイ内に を組み込むことはやめた。

私たちは何年もの間、Mac に Face ID を搭載するよう Apple に求めてきました (そして 2022 年の初めに Mac に Face ID を 搭載するよう主張しました) が、依然としてその呼びかけは無視されています。さらに悪いことに、Studio Display は Face ID に最適なデバイスです。

まず、Apple A13 Bionic チップが搭載されており、Center Stage、 Spatial Audio 、その他の機能が可能になります。 A13 Bionic には、Face ID を使用するときに顔データを保護する Secure Enclave がすでに組み込まれています (結局のところ、それは iPhone 11 に搭載されています)。そのため、Apple がしなければならなかったのは、スタジオ ディスプレイの上部に追加のセンサーをいくつか追加することだけでした。

それでも、私たちはまだ最初の Face ID 対応 Mac の登場を待っています。これ以上長く待ちたくないのです。

ペニーピンチスタンド

さまざまなスタンド オプションを備えた Mac Studio。

iMac を使用したことがある方なら、高さを調整できないという、一見小さな不満をご存じでしょう。 Studio Display には人間工学に基づいた最も基本的な調整機能も欠けているため、これが Apple のアキレス腱のようです。

まあ、それは完全に真実ではありません。エントリーレベルの Studio Display にはこの機能がありませんが、アップグレードされたスタンドを使用して追加できます。問題?その機能、そしてその機能 だけでも 率直に言って法外な 400 ドルの 費用がかかります。

特に、Pro Display XDR スタンドに 999 ドル、Mac Pro の異常なホイールに 699 ドルを要求した後では、それは Apple の過充電の評判を取り除くのには決して役立ちません。むしろ、これは Apple が、ミームに値する過去の強欲な出来事から得た教訓を学んでいないことを示している。私たちのアドバイスは?基本的なスタンドを入手し、本の山の上に立てかけます。 400ドルお得になりますよ。

「 Apple の新しい Studio Display に関する 4 つの大きな問題」についての動画選定!

【10ヶ月使用レビュー】Studio Displayを使い続けて分かった”すべて”をお伝えします
Studio Display 徹底比較してみた!🔥Nano Textureありなし, XDR, iMac 24″