Apple の Mac Studio はモジュール式ではありません – それは良いことです

 Apple の Mac Studio はモジュール式ではありません - それは良いことです

Apple は、 2022 年春のイベント 「Mac Studio」で新しいデスクトップを発表しました。 Apple がクリエイティブなプロを対象としたデスクトップに配慮するのはここ 2 年以上で初めてであり、Apple の最後の試みである Mac Pro の最大の欠点の 1 つが浮き彫りになっています。

Mac ProはAppleがモジュラー設計に取り組んでいるかのように見せたが、Mac Studioは同社がその哲学を放棄している可能性があることを示している。過去数年間の Mac Pro のパフォーマンスの悪さを考えると、Mac Studio がモジュール方式のアプローチを採用しなかったのは良いことです。

モジュラー (アスタリスク付き)

Apple Mac Pro 内の MPX モジュール。

Apple が 2019 年に Mac Pro を発表したとき、それは驚きでした。クリエイティブなプロからの長年の苦情に応えて、Apple は Mac を使用して Mac Pro をモジュール式にすることを決定しました。 MPX モジュールは基本的に閉じたボックスで、Mac Pro に差し込んでアップグレードしたり、機能を追加したりできます。

これは素晴らしいコンセプトですが、 。 Appleは、AMDの最新Radeon Pro向けにさまざまな新しいMPXモジュールを導入する前に、2021年半ばまでにこのアイデアを放棄したようだ グラフィックスカード 。ユーザーはいつでも自分の PCIe カードをスロットに挿入できるため、好みの グラフィックス カード や PCIe 拡張カード (消費電力が 300 ワット未満である限り) を使用できます。 PCIe サポートは確かに Mac Pro に役立ちますが、それはモジュール式マシンの目的を台無しにしてしまいます。

他にもまだ多くの問題があります。まず、Apple は Nvidia 用の MPX モジュールを提供していません。 グラフィックスカード 、ユーザーは Apple がリリースしたい MPX モジュールに限定されます。この製品群への最初の大幅な追加までに 2 年かかるため、Pro ユーザーは、他のマシンで利用可能な場合でも、アップグレードを待ち続けることがよくあります。

まったく新しい Mac Studio と Studio Display を備えたステーションで働く人。

Mac Studio は モジュール式ではありません。ほとんどすべての場合、モジュール式ではないよりはあったほうがよいと私は主張します。ただし、Mac Pro は MPX であまり成果を上げていませんが、これは 50,000 ドル以上の価格のマシンにとって覚えておくことが重要です。

そして、4,000 ドルのマシンがより優れたパフォーマンスを提供できるかどうかはさらに重要です。

価格が適用されます

Apple MPX モジュールの価格。

複数のモジュールの価格が Mac Studio よりも高い場合、MPX を支持する議論は困難です。モジュール化する大きな理由は価格です。新しい Mac を購入する代わりに、新しい MPX モジュールを差し込むだけで済みます。 Mac Studio と M1 Ultra チップが加わったことにより、価格バランスは新しいマシンを購入する方向にシフトしました。

フラッグシップの Radeon W6900X MPX モジュールの価格は 6,000 ドルです。つまり、M1 Max を搭載した Mac Studio と M1 Ultra を搭載した Mac Studio の価格と同じです。 Radeon Pro Vega II MPX モジュールは、M1 Max を搭載した Mac Studio よりも高価であり、その GPU は 3 年前に発売されます。

これら グラフィックスカード Apple のシリコンを大幅に上回ることができ、クリエイティブなプロ向けの検証済みドライバーが付属しています。しかし、それは問題ではありません。 Mac Pro が提供するようなモジュラー システムでは、ユーザーは Apple が販売を決定したモジュールだけでなく、Apple が設定した価格によっても制限されます。

新しいコンポーネントにはプレミアムが付いていますが、古い MPX モジュールには法外な価格が設定されています。 AMD Radeon Pro Vega II MPX モジュールの価格は、Apple が発売したときと同じ 2,200 ドルですが、これは飲み込むのが難しい薬です。モジュール化にはコミットメントが必要であり、Apple がコミットしたのは、発売時に入手可能だった MPX モジュールのほぼ同じスレートを同じ価格で販売することだけです。

Mac Studio のようなマシンの利点は、余分な作業が必要ないこと、そして結果としてはるかに安価であることです。将来のアップグレードのために高額な費用を支払う機会を得るために Mac Pro に何万ドルも費やすこともできますし、すべてがすでに含まれているマシンを購入することで、多額のお金と頭痛の種を節約することもできます。少なくとも Apple では、そのクローズドボックスのコストが大幅に下がります。

MPX を超えて

Mac Pro 用 AMD Radeon Pro W6900X MPX モジュール。

もちろん、新しい世代がリリースされるにつれて、コンピューターのコンポーネントは優れています。 Apple の価格設定はこの問題の解決にはならないが、2019 年のコンポーネントを念頭に置いて 2019 年のマシンを設計したことを Apple のせいにするのは難しいし、2022 年に導入されるマシンがより多くのパワーを提供することは驚くべきことではない (Apple 自身の主張に基づくと、少しでも)。

モジュール性には限界があり、Mac Studio はそれらの限界を明らかにします。確かに、最新の Radeon Pro のいずれかをスロットに入れることができます グラフィックスカード 、しかし、マシンを PCIe 4.0 にアップグレードする場合はどうでしょうか? DDR5 メモリや Thunderbolt 4 についてはどうですか?

モジュール式 PC のアイデアには根本的な欠陥があります。すべてを何かに接続する必要があるということです。これは、 のようなマシンで何度も見てきたことです。新しい GPU または PCIe 拡張カードに交換できる場合もありますが、Mac Pro で選択したマザーボードとプロセッサによって制限されます。

Mac Studio をアップグレードすることはまったくできませんが、それでも Mac Pro とそのモジュール化への中途半端な取り組みがばかげているように見えます。少なくとも、アップグレードのオプションが限られている非常に高価なマシンや、ほぼ 3 年も前のプラットフォーム機能を使い続ける必要はなくなります。

モジュール式をご希望ですか? PCを組み立てる

サイドパネルを開いたファルコン NW タロン。

誤解のないように言っておきますが、私はモジュール化に反対しているのではなく、Apple のモジュール化に反対しているだけです。理想的には、PC と同じように Mac Pro と Mac Studio のコンポーネントを交換できることですが、Apple は でそのようなことには興味がないことを明らかにしています。

クリエイティブなプロフェッショナルにとって、あれこれいじるのはやめるべき時です。Apple はモジュール式デスクトップを構築しているわけではありません。アップグレードが懸念される場合は、 PC を注文または構築する ことをお勧めします。アップグレードによる制限 はなく 、AMD の新しい Threadripper Pro 5000 CPU などのチップを使用するオプションもあり、プロのワークロードのパフォーマンスのチャンピオンのように見えます。

少なくとも、Mac Studio はそれが何であるかを知っています。数年後には買い替える必要がある、クリエイティブなプロ向けのデスクトップです。これは、モジュール性を主張し、特権に対して料金を請求するデスクトップよりもはるかに優れており、安価です。特に、数分の一の価格のマシンがより優れたパフォーマンスを提供できる場合にはそうです。

「 Apple の Mac Studio はモジュール式ではありません – それは良いことです」についての動画選定!

【高性能な小型Mac登場】新登場のMac Studioをレビューします。このモデルは拡張性がすごすぎ。Mac miniとも比較しますよ
すまないティム。おらにはMac Studio使いこなせなかったよ。。。