- 以前のバージョンよりもはるかに小さい
- 動作中は涼しく静か
- いくつかの構成オプション
- 競争力のある価格
- Alienware Command Center は少し面倒です
- CPU には統合されたグラフィックスとオーバークロックのサポートがありません
Alienware は 最高のゲーミング デスクトップの 1 つとして知られていますが、その Aurora シリーズは常に特定の層、つまり Alienware の外観 を 求める層向けでした。更新された Aurora R16 は、以前のバージョンと同じレベルのコンポーネントを維持しながら、完全に再設計されたシャーシを備えています。今、それは大衆にアピールするデスクトップです。
Aurora R16 は、 前世代の Aurora R15 の 半分のサイズであるだけでなく、同様の構成としては低価格でも提供されます。このデスクトップは、さまざまな意味で Alienware の新時代を告げるものであり、Aurora R16 を使用した後も、私はその時代に乗り続けています。
Alienware Aurora R16 のスペック
Aurora R16 は、ALIENWARE にとって大きな設計変更であるだけでなく、価格も引き下げられています。私がレビューしたミッドレンジ モデルの価格は 2,000 ドルですが、RAM とストレージを削減すれば 1,500 ドルまで値下げできます。
基本構成の価格は 1,300 ドルです。そのために、Intel Core i7-13700F、 RTX 4060、16GB DDR5、および 1TB NVMe SSD を入手できます。ただし、さらにスケールを大きくすることもできます。 4,980 ドルで、Intel Core i9-13900F、 Nvidia RTX 4090、64GB DDR5-5200、および 8TB のストレージを入手できます。
| CPU | インテル Core i7-13700F |
| GPU | Nvidia RTX 4070 |
| マザーボード | カスタム Alienware Aurora LGA1700 マザーボード |
| 場合 | カスタム オーロラ R16 ミッドタワー |
| メモリ | 32GB (2 x 16GB) DDR5 |
| ストレージ | 2TB (1TB + 1TB) NVMe SSD |
| 電源 | 1,000W プラチナ定格電源 |
| USBポート | 前面: USB 3.2 Gen 1 x 3、USB 3.2 Gen 2 Type-C x 1 / 背面: USB 3.2 Gen 2 Type-C x 2、USB 2.0 x 4、USB 3.2 Gen 1 x 2 |
| ネットワーキング | ギガビットイーサネット、Wi-Fi 6E、Bluetooth 5.2 |
| 価格(設定どおり) | $1,999 |
ここでは、幅広いカスタマイズオプションが大きな利点です。 Aurora R15 にも同様のオプションがありましたが、より高価でした。たとえば、Aurora R16 内の RTX 4090 にアップグレードすると、R15 よりも約 200 ドル安くなり、RTX 4080 は 150 ドル安くなります。これに、構成に応じて約 300 ドルから 500 ドルの割引が加わります。
割引は素晴らしいですが、Alienware の価格設定は少し難しいです。一部の構成では 1,000W の電源が必要です。 Aurora R16 には、基本構成で 500 W 電源のみが付属しています。さらに、Alienware の価格設定は、空冷 CPU としっかりとしたサイドパネルが必要であることを前提に設定されています。 CPU の液体冷却と透明なサイド パネルには追加料金がかかります。
このセットアップでイライラするのは、RTX 4060 と RTX 4060 Ti を除くすべての GPU オプションで 500 W 以上の電源が必要なことです。デルは、1,000W まで一気に引き上げます。率直に言って、この口径のマシンのベースライン電源は約 650 W ~ 750 W である必要があり、それがないと、実際には必要のない PSU により多くの出費を余儀なくされます。
理想的な構成の価格は 1,750 ドルです。そのために、1,000W PSU、240mm オールインワン水冷クーラー、透明なサイド パネルを、Intel Core i7-13700F、RTX 4070、32GB DDR5-5600、および 1TB NVMe ストレージと組み合わせることができます。その価格では、Aurora R16 は Lenovo Legion Tower 5i と真っ向から競合しますが、 Lenovo Legion Tower 7i よりも大幅に安価です。
グローアップとグローダウン
Alienware Aurora R16 の見た目はずっと良くなりました。以前のバージョンを覆っていた巨大なプラスチックのシェルとは異なり、Dell XPS デスクトップ 8960 のサイズになりました。最終的には、奥行き約 18 インチ、高さ 16.5 インチ、幅 8 インチ弱の小型 PC が完成し、そのすべてにお金で買える最も強力なコンポーネントが詰め込まれています。
スリムなフォルムにより、Aurora R16 はより見栄えが良くなります。いくつかの更新された花も付属しています。私のお気に入りは、Alienware のスタジアム照明で飾られたマシンの前面にあるオープンインテークです。見た目も素晴らしく、エアフローの実用的な目的にも役立ちます。ただし、将来的に Alienware がこのデザインに取り外し可能な防塵フィルターを追加することを願っています。
透明なサイドパネルを選択した場合、サイドパネルも素晴らしく見えます。 Alienware は強化ガラスの代わりにアクリルを使用しており、窓は内部チャンバーの上部のみに制限されています。つまり、下のケーブルの混乱は見えませんが、内部の構造を十分に理解できないことも意味します。ありがたいことに、下部には空気の流れを考慮したハニカムパターンが施されており、窓に貼り付けると見栄えが良くなります。
オーロラR16の内部
Aurora R16 に乗り込むのは、前世代よりもさらに簡単になりました。背面のネジを1本緩めてタブを引くと、サイドパネルが外れます。もう一方のサイド パネルの場合は、十分な力で取り外すことができますが、マシンの裏側に手を入れる必要はありません。
事前に構築されたデスクトップの場合は通常、すべてがメイン チャンバーに集中します。 Alienware は依然として独自のマザーボード設計とサーバーのような薄型電源を備えているため、これらはアップグレードの対象外です。ただし、他のアップグレードにも簡単にアクセスできます。デュアル M.2 スロットが利用可能で、構成に応じて一方または両方が使用されます。噂されている Raptor Lake リフレッシュにアップグレードしたい場合は、2 つの DDR5 RAM スロットと LGA1700 CPU ソケットにも簡単にアクセスできます。
ここで重要なのは、事前構成されたハード ドライブ スレッドです。ストレージをアップグレードするには、サイド パネルを取り外し、2.5 インチ SSD または 3.5 インチ HDD をスレッドに接続し、配線された 2 本のケーブルを差し込むだけです。ストレージ拡張はほとんど誰でもわずかな費用でできるアップグレードなので、もっと多くの構築済みデスクトップにストレージ拡張用の事前配線されたケーブルがあればいいのにと思います。
これは大きな利点ですが、既製のコンポーネントを使用した場合、Aurora R16 がどのように見えるかはまだ疑問です。マシンが小さいために特別なマザーボードと電源が必要だという議論がありますが、最終的にはブラケットとサポートがごちゃごちゃになり、内部の見栄えが本来よりも悪くなります。
CPUの問題
Alienware は、Aurora R16 は同社史上最も強力なデスクトップになると主張していますが、現在は最大 RTX 4090 を搭載しており、CPU は削減されています。これは、Alienware が以前のバージョンとは異なり、非 K モデルを使用することを選択したためです。これらのモデルはオーバークロックのロックが解除されておらず、私のテストによると、Aurora R16 内の Core i7-13700F は Dell XPS デスクトップ 8960 内の K モデルよりも少し遅いです。
| Alienware Aurora R16 (Core i7-13700F) | Lenovo Legion Tower 7i (Core i9-13900KF) | Dell XPS デスクトップ (コア i7-13700K) | |
| シネベンチ R23 (シングル/マルチ) | 1,897 / 18,987 | 2,171 / 36,783 | 2,087 /24,061 |
| Geekbench 5 (シングル/マルチ) | 1,838 / 16,703 | 2,095 / 21,742 | 1,974 /17,486 |
| Geekbench 6 (シングル/マルチ) | 2,671 / 15,348 | 2,785 / 17,786 | 該当なし |
| Premiere Pro 用 Pugetbench | 828 | 1,072 | 1,189 |
F という接尾辞は、特に統合グラフィックスと GPU を活用して特定のタスクを高速化できる Premiere Pro のようなアプリでも影響を及ぼします。ここでの Lenovo と Dell の競合他社はどちらも RTX 4080 を搭載しており、Premiere Pro でのスコアがはるかに高いことが説明されていますが、統合されたグラフィックスによる追加のブーストは、これらのワークロードの高速化に役立ちます。
私のテストによると、チップは熱とノイズを防ぐためにわずかに低く調整されているようです。これは機能しますが、結果としてプロセッサの性能が低下することも意味します。これはゲームにとっては大したことではありませんが、生産性とゲームのパフォーマンスを求めるユーザーにとっては、Lenovo Legion Tower 7i のような大型マシンの方が良い選択肢となるでしょう。
1440p に最適、4K にも対応
Aurora R16 は主にゲーム目的で購入することになりますが、驚くほど高速です。独自の PC を構築しても、特にいくつかの部品を変更した場合には、より高いパフォーマンスを得ることができますが、私のテストでは、Aurora R16 が内部の RTX 4070 のパワーのほとんどを活用していることがわかりました。
3DMark を始めとして、Aurora R16 は、 AMD の Ryzen 9 7950X を搭載したカスタム RTX 4070 デスクトップのすぐ近くにあります。 Lenovo Legion Tower 7i は、Time Spy においてははるかに先を行っていますが、RTX 4080 にも劣りません。RTX 4080 のレビュー を読んで、その GPU が実際にどれほど高速であるかを確認してください。
| Alienware オーロラ R16 (RTX 4070) | Lenovo Legion Tower 7i (RTX 4080) | カスタム RTX 4070 デスクトップ (Ryzen 9 7950X) | |
| 3DMark タイムスパイ | 16,736 | 24,554 | 17,237 |
| 3DMark ファイアストライク | 34,546 | 該当なし | 該当なし |
| 3DMark ポート ロイヤル | 10,652 | 該当なし | 11,046 |
実際のゲームでは、Aurora R16 は 60 fps (フレーム/秒) を達成しながら、ほとんどのゲームを 4K Ultra で処理できます。主要な例外は Cyberpunk 2077 で、 この解像度でより高いレベルのパフォーマンスを達成するには Nvidia の DLSS 3 の助けが必ず必要です。ありがたいことに、DLSS 3 は、RTX 40 シリーズ グラフィックス カードを備えた Aurora R16 で利用できます。
ここで RTX 4080 がどれほど高速であるかがわかります。 Legion Tower 7i には、より優れたプロセッサーも搭載されていますが、4K では、ほとんどの場合、グラフィックス カードによって制限されます。 Aurora R16 もカスタム RTX 4070 デスクトップよりわずかに遅れていますが、数フレームを超えることはありません。全体として、パフォーマンスの低下は 1 桁前半になるかもしれませんが、心配する必要はありません。
| Alienware オーロラ R16 (RTX 4070) | Lenovo Legion Tower 7i (RTX 4080) | カスタム RTX 4070 デスクトップ (Ryzen 9 7950X) | |
| サイバーパンク 2077 | 32fps | 62fps | 42fps |
| サイバーパンク 2077 (DLSS 3 を使用したウルトラ RT) | 71fps | 115fps | 73fps |
| フォルツァ ホライゾン 5 | 98fps | 136fps | 106fps |
| アサシン クリード ヴァルハラ | 66fps | 100fps | 65fps |
| レッド・デッド・リデンプション2 | 62fps | 97fps | 67fps |
| ホライゾン ゼロ ドーン | 74fps | 該当なし | 78fps |
RTX 4070 は 4K 向けに構築されていません。それが RTX 4080 の目的であるため、Aurora R16 の市場にいる人々にとっては 1440p の方が現実的です。このマシンは、 Cyberpunk 2077 などのゲームで 60 fps を簡単にクリアでき、他のほとんどのタイトルでは通常 100 fps を超えます。
これは Aurora R16 が合格するには良い点ですが、この解像度ではカスタム RTX 4070 との差が拡大していることがわかります。これはおそらく CPU の影響です。Ryzen 9 7950X は Core i7-13700F よりもはるかに強力です。しかし、これで完全に説明できるわけではありません。 Aurora R16 は、CPU の違いを無視しても、カスタム デスクトップで得られるものよりも若干遅れています。
| Alienware オーロラ R16 (RTX 4070) | カスタム RTX 4070 デスクトップ (Ryzen 9 7950X) | |
| サイバーパンク 2077 | 73fps | 82fps |
| サイバーパンク 2077 (DLSS 3 を使用したウルトラ RT) | 115fps | 121fps |
| フォルツァ ホライゾン 5 | 138fps | 148fps |
| アサシン クリード ヴァルハラ | 111fps | 99fps |
| レッド・デッド・リデンプション2 | 98fps | 112fps |
| ホライゾン ゼロ ドーン | 135fps | 146fps |
Aurora R16 はカスタム PC ほど強力ではありませんが、それでも非常に高速です。同様の構成のデスクトップのコンポーネントの価格は約 1,700 ドルで、Alienware の構築費用は実質的に無料になります。
消えてください、サイドバー
Alienware のデスクトップにはさまざまなユーティリティが付属しており、そのうちのいくつかは他のものよりも便利です。新しい BIOS バージョンとグラフィックス ドライバーを取得できるアップデート センターには感謝しています。また、更新された Alienware Command Center では、照明をカスタマイズしたり、ゲームの GPU 温度や平均フレーム レートなどの統計情報を確認したりできます。
私の大きな問題は、Alienware Command Center オーバーレイです。それはモニターの側面に存在します。決して消えることのない小さなシアンの細片。ホットキーで開いてシステム統計を確認したり、クリックしたりできます。それが問題なのです。ゲームのプレイ中にサイドバーをクリックすると、ゲームを終了して Alienware ユーティリティに入ることがよくあります。ありがたいことに、Alienware Command Center の設定でこれを無効にすることができます (指摘してくれた読者に感謝します) が、これは間違いなくオプトイン ユーティリティである必要があります。
複数の改善
ロックされた CPU やコマンド センターのサイドバー チーフなど、いくつかの問題はありますが、Aurora R16 が Alienware にとって大きな進歩であることは否定できません。デザインが魅力的で実用的であるだけでなく、Aurora R16 は以前のバージョンよりも大幅に安い価格で提供され、最終的に他のゲーミング デスクトップとの競争力を高めました。
いつものように、コストと全体的なパフォーマンスを考えると、独自のゲーミング PC を構築するのが最善の方法ですが、Aurora R16 は構築済みであることによる犠牲はほとんどありません。以前のバージョンでは巨大なケース設計のせいで目立たなかった独自のコンポーネントも、Aurora R16 の全体的にスリムなフォームファクタにより、ここではより理にかなっています。

