AMD Radeon RX 6500 XT レビュー: 定価の価値すらありません

 AMD Radeon RX 6500 XT レビュー: 定価の価値すらありません
AMD RX 6500 XT を他のグラフィックス カードと並べて表示します。
AMD Radeon RX 6500 XT
メーカー希望小売価格 $199.00
長所
  • 一部のモデルは定価に近い価格で入手可能
  • レイトレーシングを技術的にサポート
短所
  • 1080pでも残念なゲームパフォーマンス
  • レイトレーシングのパフォーマンスがひどい
  • 4GB は複数のゲームで問題になる
  • PCIe のボトルネックにより古いハードウェアが締め出される
  • 5年近く前のハードウェアに負ける

RX 6500 XTはダメです。おそらく、AMD がこのカードをリリースしたときに 起こった混乱 から、あなたはすでにそれを知っているでしょう。 RX 6500 XT のレビューでは、数年前のカードよりもパフォーマンスが劣っていることが示されており、私のレビューも同様です。

しかし、それでも誘惑に駆られるかもしれません。 実際、 RX 6500 XT モデルは Newegg、Micro Center、Amazon で定価より約 50 ドル高い価格で入手できます。 の中で、これは前代未聞のことです。それでもRX 6500 XTを買うべきではありません。これは 最高のグラフィックス カード の候補には入っておらず、どちらかといえば、今年これまでにリリースされたテクノロジー製品の中で最悪の候補の 1 つです。

仕様

AMD RX 6500 XTの背面。

現在、AMD の他の予算オプションと比較すると、RX 6500 XT は大幅に削減されています。 の半分のコアと半分のビデオ メモリを搭載していますが、動作クロックは桁違いに速くなります。主な問題はメモリと PCIe 帯域幅です。

RX6500XT RX6600 RX6600XT
コア 1,024 1,792 2,048
スピードを上げる 2.8GHz 2.49GHz 2.59GHz
記憶容量 4ギガバイト 8GB 8GB
メモリ帯域幅 144GB/秒 224GB/秒 256GB/秒
PCIeインターフェース PCIe 4.0 x4 PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
消費電力 107W 132W 160W

簡単に言うと、2022 年のゲームには 4GB では不十分です 。RTX 3050 には 8GB が搭載されており、RX 6600 にステップアップすれば同じ量が得られます。さらに悪いことに、限られたメモリが極小のバスを介して圧迫され、RX 6600 XT のメモリ帯域幅がほぼ半分になる厄介なボトルネックが発生します。

私のテストでは、PCIe 構成が原因で重大なボトルネックが発生していることがわかりました。

PCIe インターフェイスについては、なぜですか? RX 6500 XT は PCIe 4.0 をサポートしていますが、4 レーンに制限されています。 RTX 3050 と同様に、8 レーンを問題なくサポートします。RX 6500 XT を 4 レーンに制限する 理由はあり ません。ほとんどの購入者は依然として PCIe 3.0 を使用しており、私のテストでは 4 レーン構成による重大なボトルネックがいくつか示されています。

ゲームパフォーマンス

AMD RX 6500 XTをPCにインストール。

RX 6500 XTは期待以上に残念です。それは侮辱的だ。発売以来、 これがラップトップ GPU の上部にクーラーが取り付けられていることがわかりました。それは私の結果からも明らかです。 RX 6500 XT のパフォーマンスがそれほど悪い理由と違いを詳しく説明し、何らかの価値提案を打ち出そうとすることはできます。

しかし、それは問題ではありません。知っておくべきことは、RX 6500 XT の使用感はひどいということだけです。

RTX3050 RX6500XT RX6600 RX580
3DMark タイムスパイ 6,749 5,341 8,071 4,820
3DMark ファイアストライク 15,060 13,660 該当なし 該当なし
レッド・デッド・リデンプション2 52fps 51fps 59fps 35fps
フォートナイト 79fps 70fps 98fps 56fps
アサシン クリード ヴァル​​ハラ 55fps 31fps 71fps 42fps
バトルフィールド V 92fps 93fps 120fps 74fps
サイバーパンク 2077 47fps 29fps 46fps 該当なし
コントロール 58fps 40fps 67fps 該当なし
アサシン クリード ヴァル​​ハラ (PCIe 3.0) 該当なし 19 fps 該当なし 該当なし
レッド・デッド・リデンプション 2 (PCIe 3.0) 該当なし 49fps 該当なし 該当なし

明確にしておきますが、上記の結果は 1080p、最高のグラフィックス プリセットを使用したものです。 Ryzen 9 5950X と 32GB DDR4-3200 メモリを使用してテストを実行しました。これは 1080p グラフィックス カード であるはずですが、それでも苦労します。

パフォーマンスは粗く、場合によっては RX 580 (ほぼ 5 年前に同じ価格で発売された) にも及ばないこともあります。さらに重要なのは、ゲームプレイの エクスペリエンス が粗いことです。 Battlefield V では、 ゲームプレイに移行するときに一貫した途切れを経験しました。また、ゲームがすでにロードされた後にモデルが目に見えてストリーミングされるのを何度も見ました。

視覚的なバグはメモリの問題には及ばない。

いくつかのケースでは、ちらつきの問題も発生しました。 Battlefield V では、 モデルのロード中に数秒間ちらつきました。Control では 起動前に画面全体が約 20 秒間白と黒の間でちらつきました。てんかんに悩む人が RX 6500 XT を避けるべきもう 1 つの理由があります。

視覚的なバグはメモリの問題には及ばない。結果は 1080p ですが、一般的な解像度の範囲で RX 6500 XT を実行しました。ゲームにはメモリ リミッターが組み込まれているため、 レッド デッド リデンプション 2 では 1440p または 4K テストを実行できませんでした。これだけではなく、RX 6500 XT は他のゲームでもメモリの問題に遭遇します。

『アサシン クリード ヴァル​​ハラ』 はその代表的な例です。 1080p では、ゲームには 6GB のビデオ メモリが必要で、RX 6500 XT のメモリよりも 2GB 多く必要でした。このような状況でのフレーム レートは、カードがメモリをいっぱいにしてフラッシュできる速度にロックされ、フレーム レートが 1 つの場所でロックされるボトルネックが生じます。

他のグラフィックス カードの上に AMD RX 6500 XT を搭載。

さらに悪いことに、PCIe インターフェイスによって制限が生じます。 RX 580 を含むほとんどのグラフィックス カードは 16 レーンすべてを占有しますが、PCIe レーンは 4 つだけ占有します。PCIe 4.0 では問題ありませんが、これは最新の AMD および Intel プラットフォームでのみ利用可能です。大多数の人は、PCIe 3.0 を搭載した RX 6500 XT を使用するでしょう。

そしてさらに悪いパフォーマンスで。 『レッド・デッド・リデンプション 2』のように数フレームの場合もあれば、 崖から落ちる場合もあります ( 『アサシン クリード ヴァル​​ハラ』 を参照)。 PCIe 3.0 を搭載した他のカードをテストすることさえしませんでした。それらのどれも、不可解にも帯域幅を利用可能な帯域の 4 分の 1 にまで削減するような奇抜な設計をしていません。

コンテンツ制作実績

AMD RX 6500 XTをPCにインストール。

驚くことではありませんが、RX 6500 XT はコンテンツ作成ワークロードにとってはひどいもので、常に RTX 3050、場合によっては RX 580 にも後れを取っています。AMD カードは、Nvidia 独自の CUDA や Optix と比較して、3D レンダリングに十分な機能を備えていません。レンダリング API は、RX 6500 XT の限られたパフォーマンスの上に積み重ねられます。

RTX3050 RX6500XT RX6600 RX580
Blender BMW (低いほど良い) 76秒 151秒 86秒 168秒
Blender 教室 (低いほど良い) 279秒 293秒 167秒 370秒
ブレンダーコロ(低いほど良い) 227秒 263秒 156秒 該当なし
Premiere Pro 用 Pugetbench 766 553 605 603

繰り返しになりますが、RX 6500 XT と同じ価格で、コンテンツ作成に優れたグラフィックス カードはありません。 AMD の最新リリースの問題は、パフォーマンスが最も低いものよりもかなり悪いということです。

レイトレーシング

AMD RX 6500 XTは、他のグラフィックスカードの間に置かれています。

少なくとも AMD によれば、RX 6500 XT はレイ トレーシング対応 GPU です。私の結果に基づくと、その主張は良く言えば不誠実で、悪く言えばまったく不正確です。 RX 6500 XT のパフォーマンスの低さにより、レイ トレーシングが不可能になるだけでなく、一部のゲームはレイ トレーシングをオンにしても実行できない場合があります。

RX6500XT RTX3050 RX6600
ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー(RT不可) 21fps 該当なし 該当なし
ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー (高RT) 6fps 該当なし 該当なし
サイバーパンク 2077 (RT なし) 29fps 47fps 46fps
サイバーパンク 2077 (ウルトラ RT) 6fps 23fps 10fps

通常、レイ トレーシング テストには Cyber​​punk 2077 Control を使用しますが、RX 6500 XT ではそれができませんでした。 コントロールは、 DirectX 12 モードで実行されているにもかかわらず、レイ トレーシング設定をブロックしました。私が見た他のレビューによると、この問題に遭遇したのは私だけではありません。

他の RX 6000 カード と同様に、RX 6500 XT はレイ トレーシングをオンにすると壊れます。ただし、ここでは RX 6600 などの場合よりもさらに問題が大きくなります。生のラスタライズされたパフォーマンスと同様に、限られたメモリ インターフェイスが深刻なボトルネックになります。

FidelityFX 超解像度 (FSR) についてはどうですか?ハイエンドのハードウェアであっても、レイ トレーシングを機能させるには、FSR などのアップスケーリング ツールが必要です。問題は、FSR とレイ トレーシングの両方をサポートするゲームがわずかしかないことです。

私は RX 6500 XT をレイ トレーシング対応グラフィックス カードとして組み立てるつもりはありません。

公開時点では、両方をサポートするゲームは 10 あります。文脈として、Nvidia の ディープ ラーニング スーパー サンプリング (DLSS) は、 56 のゲームでレイ トレーシングと並んで使用されています。最近発表された Radeon Super Resolution (RSR) は、あらゆるゲームにアップスケーリング ソリューションを提供するはずですが、まだ利用できません。

レイトレーシングは可能ですか?もちろんですが、私は RX 6500 XT をレイ トレーシング対応グラフィックス カードとして組み立てるつもりはありません。実際、レイ トレーシングを使用して Cyperpunk 2077 Guardians of the Galaxy のようなゲームをプレイしたい場合は (正直に言うと、 Godfall The Medium よりもそれらの方が望ましいのですが)、RX 6500 XT では運が悪いです。

私たちの見解

買わないでください。 PCIe やメモリ帯域幅、低フレーム レート、標準以下のゲームプレイ エクスペリエンスについて、顔が真っ青になるまで壁にぶつけることもできますが、それが重要ではありません。 RX 6500 XT について私が言える一番のことは、約 250 ドルで買えるということです。

それでも買うべきではありません。

代替手段はありますか?

いくつかありますが、どれも優れています。 RTX 3050 は最も直接的な競合相手であり、それよりもはるかに優れています。数世代前まで遡っても、RX 5500 XT でさえ RX 6500 XT に近づくなど、同等のパフォーマンスを得ることができます。

どれくらい続くでしょうか?

長くない。 RX 6500 XT には、数年前のゲームにおいてすでに深刻なボトルネックが存在しており、時間が経つにつれてそのボトルネックはさらに誇張されることになります。

買ったほうがいいですか?

いいえ。

「 AMD Radeon RX 6500 XT レビュー: 定価の価値すらありません」についての動画選定!

NVIDIAのぼったくりを許すな!ミドルクラスはRadeonを買え
ワンズちゃんねる! 494 Radeon RX 6500 XTを紹介したいけどトラブルが・・・