Nvidia GeForce RTX 3070 Ti グラフィックス カードを搭載したラップトップを購入すれば、一定レベルのパフォーマンスが保証されると思うかもしれませんが、必ずしもそうとは限らないことが判明しました。
を搭載した 2 台の ラップトップ で実行されたベンチマークによると、技術的には同じ GPU であっても、RTX 3070 Ti の異なるバージョン間には最大 20% のパフォーマンスの違いがある可能性があります。すべては最大消費電力に帰着します。
この調査結果は、テスト目的で 2 台の MSI ラップトップを受け取った Notebookcheck から得られました。どちらのノートブックにも Nvidia GeForce RTX 3070 Ti グラフィックス カードが 搭載されており、表面的には、それぞれの GPU がまったく同じレベルでパフォーマンスする必要があることを意味します。ただし、Notebookcheck が一連のベンチマークを通じて判断したように、一見同じように見える 2 つの GPU の間には、実際には大きなパフォーマンスの差があります。
問題の 2 台のラップトップは、MSI Vector GP66 と でした。後者のラップトップははるかにスリムであるため、おそらくそのモデルの GPU の性能がかなり低いことが判明しました。 MSI Stealth GS66 に搭載されている RTX 3070 Ti の最大 TGP は 105 ワットですが、より大型の Vector GP66 に搭載されている GPU の電力上限は 150 ワットとはるかに高くなります。これはクロック速度の向上につながり、その差は非常に大きくなります。
同じ GPU の 2 つのモデルのブースト クロック速度は大きく異なります。 MSI Vector GP66 には最大ブースト クロック 1485MHz の RTX 3070 Ti が搭載されていますが、よりスリムな Stealth GS66 には最大 1035MHz しか到達できない GPU が搭載されています。 NotebookCheck によると、これにより、Stealth の GPU は、その前任者のモバイル バージョンである よりも実際に悪くなっています。例として、Web サイトでは、RTX 3070 を搭載した Schenker XMG Apex 17 ゲーミング ラップトップ を引用しました。これは実際に、GPU を多用するタイトルである ファイナルファンタジー XV で、新しい RTX 3070 Ti を最大 15% 上回るパフォーマンスを発揮しました。
Notebookcheck が引用するベンチマークは複数ありますが、どのテストでも MSI Vector GP66 が勝利を収めています。 Stealth は、Vector の Core i9-12900H と比較して、わずかに性能の低い Intel Alder Lake CPU、Core i7-12700H と組み合わせられています。ただし、グラフィックス カードのパフォーマンスは否定できず、Stealth は Vector に最大 23% 負けることもあります。
これは、 最高のゲーム用ラップトップ を探している買い物客にとって何を意味しますか?場合によります。購入した製品から最高レベルのパフォーマンスを引き出したい場合は、より慎重に購入する必要があるかもしれません。一般に、よりスリムで超薄型のラップトップは、より大型のラップトップと同じパワーを提供できない可能性があるため、純粋にゲームの能力を追求している場合は、より重いラップトップの購入を検討することをお勧めします。いずれにせよ、良いモデルを採点するにはカード名だけでなくTGPもチェックすることが改めて重要と言えそうだ。