- M3 は飛躍的な GPU パフォーマンスをもたらします
- 優れた薄型デザイン
- フルボディスピーカー
- 優れたウェブカメラ
- 明るくカラフルなディスプレイ
- 限られたポート
- Touch IDは追加料金がかかります
新しいiMacが出ました。それは誰もが待ち望んでいたものではなく、より大きな画面と M3 Pro を備えたものです。
しかし、私たちが持っているのは、特に GPU の面で、 に比べてパフォーマンスが大幅に向上した、更新された iMac です。 M3 以外には新しい点はあまりありませんが、オリジナルのモデルは多くのことを正しく行っていました。これはあなたが望んでいた iMac ではないかもしれませんが、今あなたが必要としている iMac かもしれません。
デザイン
iMac のデザインは、2021 年に発売されたときは殺風景に感じられましたが、今日でも同様に注目に値します。 7 つの鮮やかなカラーと白いベゼルから極薄のプロファイルまで、すべてが Mac のラインナップの中で際立っています。大胆な見た目ですね。さて、私はこのデザインが誰もが気に入るだろうとは言いません。それが依然として物議を醸す美学であることは確かです。言うまでもなく、明るいオレンジやピンクのオプションもすべての人に適しているわけではありません。
一方、私はレビューのためにブルーを購入しましたが、私に関する限り、それは素晴らしく見えます。前あごのパステルカラーとそれに対応する色のスタンドベースは、特に同色のアクセサリーやケーブルと組み合わせると、特に魅力的です。編組された磁気電源ケーブルは最高の逸品です。
調整に関しては、上下の傾きのみに制限されます。これは、ベースにコンピューターの機能を詰め込んだ Lenovo Yoga 9 AIO のような新しいオプションを含む、オールインワン製品によくある問題です。コンピュータ全体が下のあごにあるので、iMac ならこの問題を回避できると思うかもしれませんが、悲しいことに、Apple はアップグレードされた Mac スタンドに追加料金を請求することで常に悪名が高いです (Studio Display さん、見てください)。幸いなことに、重さは 10 ポンド未満なので、滑らかな机の表面上にある限り、マシン全体を左右に回すのは簡単です。
周辺機器
現在の iMac のデザインは新しく感じられますが、対応する Mac 周辺機器についても同じことが言えません。基本レベルの iMac には、Magic Mouse と非 Touch ID Magic Keyboard のみが付属しています。より便利で最新の周辺機器にアップグレードするには、それぞれ追加で 50 ドルを支払う必要があります。
これはさまざまな理由から問題となります。まず、Magic Mouse 自体がひどいものであることは誰もが知っています。これは、Mac ユーザーの間で最大の内輪ジョークになっています。特に、充電中に使用できないという事実です。 Magic Mouse 2 が発売されてから 8 年以上が経ち、 刷新が待ち望まれていました 。
次に、キーボードです。繰り返しになりますが、基本モデルにはTouch IDが搭載されていません。 Face ID がまだ Mac に搭載されていない ため、セキュリティ手段として時代遅れのパスワードを使用し続けていることになります。 2024 年に、Apple が基本的なセキュリティとより使いやすい追跡デバイスに対して追加料金を請求するのは、少々法外です。
とはいえ、Magic Keyboardでのタイピングはとても気持ちいいです。キーボードのベースは金属でできており、これはほとんどの同梱周辺機器に言えること以上です。
ポート
周辺機器と同様に、Apple は
適切な
数のポートを追加するために追加料金を支払わせます。基本構成には 2 つだけが付属しています
私のレビュー ユニットには 2 つの追加 USB-C ポートが付属しており、USB-C ポートを使用しても問題がない限り、ほとんどの人が作業するのに十分です。
パワーブロックにはギガビットイーサネットジャックも内蔵されています。これは、有線接続を取得するための非常に便利で体系的な方法です。唯一の問題は、繰り返しになりますが、Apple がそれを基本モデルに追加するために金を払ってくれるということです。誰もがこれを使用するわけではないことは理解していますが、ポートを使用すると、後悔するより安全です。
画面
iMac の M3 バージョンでは、ディスプレイ自体については何も変更されていません。それでも印象的で明るく、最大 518 ニトの明るさを測定します。 4.5K パネルの寸法は 4480 x 2520 で、対角線方向に数インチ小さいにもかかわらず、スタジオ ディスプレイの鮮明さは 218 ppi (インチあたりのピクセル数) と同等です。あらゆる点で色密度が高く、正確です。 iMac 全体が Studio Display よりも 300 ドル安い価格で始まることを考えると、これはかなりのキラーバリューです。しかし現時点では、これは iMac についてよりも Studio Display について多くを語っていると思います。
しかし、iMac の画面サイズは、購入を検討している人にとって依然として悩ましい点の 1 つです。 Appleによれば、対角線24インチというサイズは、古い21.5インチと27インチの両方のiMacからアップグレードする人々を満足させるためのものだという。いわば、幸せな媒体です。ほとんどの人にとって、Apple は正しいです。 十分 大きいですよ。マルチタスクや Split View モード用の画面領域は十分にあり、XDR スクリーンを搭載した MacBook Pro を使用している場合を除き、品質について不満を感じることはありません。
これは間違いなく、Mac の中で最もお気に入りの Web カメラです。
しかし、私にとっては、24 インチ iMac よりも鮮明で明るい XDR Liquid Retina スクリーンを備えた、より大きな iMac Pro がいつか写真に収まる余地がまだ確実に残っています。特に 120Hz の非ゲーム用 モニターが 500 ドル未満で市場に溢れ始めているため、ProMotion のリフレッシュ レートも考慮してください。
私がこれらすべてに言及したのは、Apple が 最終的に その市場に取り組む可能性が高いと思われるからです。ただ、それがいつなのかは分かりません。 Appleのマーケティングチームは、今世代内にはそれが起こらないかもしれないというようなことを言っていますが、それはわかりません。そのため、ハイエンド製品を必要とする購入者は少々窮地に陥っています。現時点では、Mac Studio または MacBook Pro を使用する方が安全です。
オーディオとビデオ
ディスプレイ上部のベゼルにあるウェブカメラについても触れておきたいと思います。 1080pなので素晴らしいですね。 Studio Display に組み込まれた 12 メガピクセルのカメラを含め、これはあらゆる Mac の Web カメラの中で間違いなく私のお気に入りです。申し訳ありませんが、iMac はビデオ通話に最適な、よりクリアでバランスの取れた画像を提供します。理想的とは言えない照明下でも、iMac は驚くほど詳細な使用可能な画像を生成します。
オーディオ/ビデオ設定のもう 1 つの重要な側面はスピーカーです。これは、Studio Display や MacBook Pro で見てきたものと同じ、強制キャンセルウーファーを備えた 6 スピーカーのセットアップです。M3 モデルでは新しいことではありませんが、そのサウンドがどれほど素晴らしいか、もう一度言及する価値があります。専用のサブウーファーを含む従来の PC スピーカー セットからはより多くの低音が得られますが、そのサウンドは素晴らしいものです。鮮明でバランスが取れており、広いサウンドステージと十分な音量を備えています。この iMac をリビングルームに置いておけば、問題なく音を響かせることができるでしょう。
パフォーマンス
M1 から M3 への移行は大きなジャンプです。個々の世代間のパフォーマンスの変化はそれほど面白くないと思われる場合でも、世代を 1 つスキップすると、顕著な違いが生じます。
Cinebench R23 のスコアを見ると、M3 はシングルコアとマルチコアの両方で 20% も高速です。それは大規模です。つまり、どのような困難な作業であっても、M3 iMac は少なくとも 20% 高速になるということです。良い例は、Handbrake での簡単なビデオ エンコード テストです。 M3 iMac は、同じビデオを M1 iMac より 27% 速く H.265 にエンコードしました。
M3 iMac は、グラフィックスの面でも M2 Pro Mac mini を上回っています。
これは、Apple がわずか数世代で、特に GPU の面でこれらのチップをどこまで進化させたかを示しています。私に送られてきたのは 10 コア GPU モデルで、ダイナミック キャッシュが組み込まれているので、この小さな iMac はグラフィックス用に非常に堅牢な小さなエンジンです。 Cinebench 2024 GPU テストでは、GPU コアが 6 つ少ないにもかかわらず、14 インチ MacBook Pro の M1 Pro よりも 35% 高速でした。一方、同じグラフィックステストでは、M3 iMac が Mac mini の M2 Pro を 20% 上回っています。繰り返しになりますが、この比較において多くの労力を費やしたのは Dynamic Caching の 功績だと思います。
ただし、もう 1 つの興味深い比較は、Lenovo Yoga 9 AIO との比較です。最近リリースされたこのオールインワン デスクトップは、最新の Intel Core i9-13900H を使用しており、マルチコア パフォーマンスの点で大幅に優れています。同様に構成すると、iMac M3 の方が約 300 ドル高くなることに注意してください。唯一の問題？ Yoga 9 AIO は現在、ディスクリート GPU を搭載して販売されていないため、グラフィックス パフォーマンスの点で大幅に遅れをとることになります。
ゲームといえば、 P の嘘を 試すことができました。これはよく最適化された AAA ゲームですが、まさに基本構成の Mac では以前はスムーズにプレイできなかった類のゲームです。 M3 では、この iMac からちょっと楽しい体験を絞り出すことができることに感銘を受けました。もちろん、1080p であっても、いくつかの設定を削除する必要があります。私が最も楽しいと感じた設定は、MetalFX アップスケーリングを「品質」モードにした中程度のグラフィック設定です。視覚的な欠陥はそれほどひどくはなく、フレーム レートは依然として 55 fps (フレーム/秒) 付近で推移していました。たとえテクスチャの詳細がかなり失われるとしても、Low 設定に固執することでも、かなり満足のいくものでした。もちろん、とにかく画面は 60Hz にロックされます。
必要に応じて、最高のグラフィック設定で試すこともできますが、MetalFX アップスケーリングの「パフォーマンス」モードを使用しないと、30 fps 前後で止まってしまいます。ただし、これらの高い設定は見た目がひどいので、気にしません。いいえ、iMac は本格的なゲーム向けではまったくありません。しかし、 Lies of P のようなゲームをプレイできるという事実は、Apple が M3 のグラフィックスで何をしたかを証明するものです。
Windows に期待できる以上のものがあることは確かです
構成
M3 iMac を購入する予定がある場合は、知っておくべきことがいくつかあります。 Apple の Web サイトでの販売方法にもかかわらず、この iMac には実際には 2 つのバージョンしかありません。
1,299 ドルの基本モデルには、2 つの追加 USB-C ポート、ギガビット イーサネット ジャック、および 2 つの GPU コアは付属していません。その他の唯一の違いは、1,499 ドルのモデルでは最大 2 テラバイトまで構成できるのに対し、ストレージが 1 テラバイトに制限されていることです。
アップグレードするかしないか?
多くの人が疑問に思うのは、この時点で少なくとも 4 年前 (おそらくはもっと古いもの) の古い Intel ベースの iMac をアップグレードする価値があるかどうかということでしょう。これらの iMac は、当時購入できるオールインワンの中ですでに最も強力で、長年にわたってクリエイターにとって頼りになる選択肢でした。しかし今では、彼らがさまざまな意味で長く成長していることは間違いなく、Apple は明らかなアップグレードとして M3 iMac を販売することを決意しています。
そして、多くの人にとってそうだと思います。 27 インチの画面サイズが恋しいかもしれませんが、Apple Silicon であること、特に M3 のメリットは、諦めるメリットをはるかに上回ります。そして、M3 の速さを考えると、 iMac Pro を待つ理由はほとんどありません (実際に iMac Pro が開発中であるとしても)。古い iMac からのアップグレードは間違いなく安全ですが、M1 モデルからのアップグレードであれば、ここにも魅力を感じるほどのものはないと思います。
それでも、1 台の iMac が人口統計全体に対応していないことは疑いの余地がありません。パフォーマンスと最高品質の両方の点で、より大型で強力な iMac には依然として大きな意味があります。本当にさらなるパフォーマンスが必要な場合は、いつでも M2 Ultra Mac Studio にジャンプできますが、Apple が機能させることができれば、iMac のフォーム ファクターは常に魅力的です。 M3 Max が MacBook Pro でどれほど優れたパフォーマンスを発揮しているかを考えると、これは特に当てはまります。
確かに期待はできますが、今のところ、より高級なもの を待つ人がいるとしても、iMac は購入できるオールインワンの中で最高のもの であり続けます。