会社にリビングルームに電光掲示板を設置してもらうとどれくらいのお金がかかりますか? 500ドル？ 1,000ドル？ 3,000ドル？それが現金ではなく、テレビだったらどうでしょうか？
これは、Pluto TV の共同創設者 Ilya Pozin 氏による TeeVee と呼ばれるスタートアップが独自の方法を確立する場合に、本質的に検討されることです。長年ストリーミングジャーナリストを務めるヤンコ・レトガース氏は、 ローパスの ニュースレター で「複数の詳しい情報筋」を引用し、TeeVee社の計画について詳述しており、同社は「情報ウィジェットだけでなく広告用の永続的なセカンドスクリーン」を備えたテレビの開発に取り組んでいると述べている。また、スピーカーも内蔵されており (Roettgers 氏はこれをサウンドバーと表現しています)、2 番目のスクリーンは電話ほどの大きさになります。
TeeVee TV は無料で配布され、同社は画面上の広告から収益を得ます。
Roettgers 氏は、「最初の画面で何が再生されているかを識別する何らかの形式の [自動コンテンツ認識] が組み込まれる可能性が高く、これにより同社はコンテキストに関連した広告を表示できるようになります。」と述べています。しかし、もう 1 つの非常に興味深い点は、発売モデルは明らかに単なる機能のないテレビであり、いかなる種類の内蔵アプリも備えておらず、どの広告を表示するかを判断するために自動コンテンツ認識に依存していることです。つまり、実際には配信していないコンテンツに便乗（そして広告を販売）していることになる。権利者がそれについて何か言いたいかもしれないことを想像する必要があります。
もちろん、テレビの広告は何も新しいものではありません。おそらく毎日、ショーの合間、または一時停止画面でさえもそれらを目にするでしょう。しかし、ここでの未解決の疑問は、実際に何も見ていないときに、セカンダリ画面上のディスプレイ広告が表示されるかどうかです。もしそうなら、あなたは本質的に、非常に高価な不動産、つまり家の中の場所を電光掲示板に販売していることになります。それはとんでもないテレビのほうがいいです。
しかし、それがとんでもないテレビではないことはほぼ間違いありません。 TeeVee には、価格を安く抑えるあらゆる動機があるだろう。そしてテレビ業界は、そもそも利益率が大きいことではあまり知られていない。たとえば、この広告スキームを備えた 500 ドルのテレビを誰かが受け入れて、広告ブロッカーを起動する世界を簡単に想像できます。これは間違いなく スマート TV で使用する必要があります 。あるいは、そもそも物をインターネットに接続しないだけです。おそらく、広告を見る代わりに安価なテレビを受け入れるには、ある種の契約に署名する必要があったでしょう。壊したらどうなるのでしょうか？あなたが暴徒になった場合、大男が来て1ポンドの肉を集めてくるでしょうか？
ここにはたくさんの疑問がありますが、最大の疑問は気にしないでください。そもそもこれを実際に望む人がいるでしょうか?