HP Spectre x360 16 レビュー: パワーではなくフィネス

HP スペクター x360 16

メーカー希望小売価格 $2,030.00

長所

• 確かな生産性パフォーマンス
• 優れたビルド品質
• 見事なOLEDディスプレイ
• 優れたキーボードとタッチパッド
• エレガントな美貌

短所

• クリエイティブなパフォーマンスが不足している
• タブレットモードでは大きくて重い

しばらくの間私たちのお気に入りのコンバーチブル 2-in-1 の 1 つでしたが、そのデザインは少し長く感じられていました。

HP の代替品は、Spectre x360 16 です。これは、16:10 ディスプレイを備えたわずかに大きい 2-in-1 で、象徴的な Spectre のジェムカット デザインにいくつかの大幅なデザイン変更が加えられています。唯一の問題？今後のIntel第12世代CoreやAMD Ryzen 6000アップデートの波に乗り遅れたため、2022年に向けて坂道を登ることになる。

35 ワットの Core i7-11390H、Nvidia RTX 3050 GPU、および 16 インチ 4K + (3,840 x 2,400) OLED ディスプレイを搭載した、2,030 ドルのハイエンド構成の Spectre x360 16 をレビューしました。パフォーマンスに欠点はあるものの、確かに美しくハイエンドのラップトップです。

デザイン

HP は、Spectre x360 16 で宝石のようなカットの美しさをトーンダウンし、エッジを簡素化し、シャーシとディスプレイの各コーナーにカットされたノッチを丸くしました。私のナイトフォール ブラック レビュー ユニットでは、エッジ、ヒンジ、タッチパッドの周囲のフレームに沿ってペール ブラスのアクセントがまだ付いていますが、スペクター x360 15 よりもはるかに繊細です。セレスティアル ブルーのアクセントが付いたノクターン ブルーのシャーシもあります。

エッジはテーパー状になっており、USB-A ポートを所定の位置に取り付けるにはドロップジョー機構が必要なため、十分に薄くなりました。新鮮な外観が気に入っており、目立ちながらもよりエレガントであると感じています。 同様の配色ですが、それほど丸みがなく、HP の洗練さに欠けています。

Spectre x360 16 は、16 インチ 16:10 ディスプレイを備えた大型の 2-in-1 です。 Spectre x360 15 よりも奥行きはかなりありますが、幅はわずかに狭く、厚さは前モデルの 0.79 インチと比べて 0.78 インチ、重さは 4.24 ポンドと比べて 4.45 ポンドです。もう 1 つの大型コンバーチブル 2-in-1 である MSI Summit E16 Flip は、厚さがわずか 0.67 インチで、重さは同様に 4.4 ポンドです。

Spectre x360 16 はクラムシェル モードとメディア モードでは管理可能ですが、テント モードとタブレット モードは扱いにくいです。付属のアクティブ ペンを使用してラップトップをタブレットとして使用する場合は、ラップトップを堅い表面に置くことをお勧めします。

以前のモデルから変わっていない点の 1 つは、Spectre x360 16 のビルド品質です。 CNC 加工されたアルミニウムを使用しているため、蓋、キーボードデッキ、シャーシのどこも曲がったり曲がったりすることがなく、岩のように頑丈です。これは、 など、市場で最高の ラップトップ と同等であり、Spectre シリーズの高い基準を維持しています。

HP は、Spectre x360 16 で第 2 世代の熱管理を実装し、Intelligent Smart Sense 2.0 と名付けました。これは、ファンのノイズやシャーシの熱に対するパフォーマンスを自動的に最適化することでパフォーマンスを向上させることを目的としています。同社のバッグ内検出機能も第 2 世代になり、バックパック内でラップトップが起動して過熱することを回避できると約束しています。

接続性は良好で、 Thunderbolt 4 ポートを備えた USB-C が 2 つ (そのうちの 1 つはシャーシ背面のノッチに便利に配置されています)、フルサイズの HDMI 2.0b ポート、USB-A 3.2 Gen 2 ポート、 microSD カード リーダー、および 3.5 mm オーディオ ジャック (もう一方のノッチにあります)。電力は独自の 130 ワット充電器接続によって供給され、両方の USB ポートは周辺機器の接続用に残されています。ワイヤレス接続は、Wi-Fi 6E および Bluetooth 5.2 で完全に高速化されます。

パフォーマンス

Spectre x360 16 は Intel 第 12 世代へのアップグレードを数か月逃し、代わりに 35 ワット、4 コア / 8 スレッドの Core i7-11390H に依存しています。この CPU は、Intel の第 11 世代 U シリーズ プロセッサと 45 ワットの H シリーズ プロセッサの間に位置します。エントリーレベルの GPU である Nvidia GeForce RTX 3050 も手元にあり、統合された Iris Xe グラフィックスを選択することで数百ドルを節約できます。

全体的に見て、Spectre x360 16 は他の製品と比較して性能が劣ります。 ラップトップ 同じ15インチと16インチクラスです。実際、第 10 世代 Core i7-10750H と Nvidia GeForce 1650 Ti を搭載した Spectre x360 15 には必ずしも追いついていませんでした。

Geekbench 5 では、Spectre x360 16 は、少なくともマルチコア モードでは、比較グループの中で最も遅く、Core i7-1165G7 を搭載した にも及ばなかった。 HP には、自動化された Smart Sense (私は使用しませんでしたが) と、バランス、パフォーマンス、およびクール モードの間でパフォーマンスを切り替えることができるコマンド センター ユーティリティがあることに注意してください。すべてのベンチマークをバランス モードとパフォーマンス モードの両方で実行し、バランス モードの結果をここに記録しました。パフォーマンス モードでは違いが生じ、マルチコア モードでは Geekbench スコアがわずかに競争力のある 5,278 に上昇します。

420MB のビデオを H.265 としてエンコードする Handbrake テストでは、Spectre x360 16 は Spectre x360 15 を含む他のグループに大きく遅れをとりました。パフォーマンス モードでは 177 秒という強力な結果が得られましたが、依然として 2 番目に遅い結果でした。 Spectre x360 16 は Cinebench R23 で少し良い結果を出し、Spectre x360 15 を上回りましたが、大きく遅れをとってしまいました。 ラップトップ 45ワットのCPUを搭載。

繰り返しになりますが、パフォーマンス モードでは、マルチコア モードで 6,328 というより強力な結果が得られました。また、Adobe Premiere Pro のライブバージョン内で動作する Pugetbench ベンチマークも実行しましたが、Spectre x360 16 は再び圧倒的でした。前モデルを上回りましたが、グループの他の製品よりもかなり遅く、378 (パフォーマンス モードでは 416) でした。

最後に、PCMark 10 Complete では、Spectre x360 16 が 3 番目に遅い結果となりました。 Essentials、Productivity、Content Creation など、さまざまな PCMark 10 カテゴリにわたるスコアは、この結果と一致していました。このベンチマークでは、パフォーマンス モードによる違いはほとんどありませんでした。

要するに、Spectre x360 16 は、要求の厳しい生産性ワークフローを処理できる十分な速度のパフォーマンスを備えており、おそらくそれが HP の目標であるということです。しかし、他の同様のサイズのものと同等ではありません ラップトップ クリエイティブなアプリケーション向け。そして、インテルの第 12 世代 CPU が展開され始めると、そのパフォーマンスはさらに上回ることは確実です。

Spectre x360 16 は 、ゲーミング ラップトップ としてはかろうじてエントリー レベルに達します。どれについても追いつくのに苦労しました ラップトップ ディスクリート グラフィックスを使用した比較グループでは、その多くが前世代の GPU を使用していました。 MSI Summit E16 Flip には RTX 3050 も搭載されており、ほぼすべてのベンチマークで高速でした。たとえば、 Fortnite では、1200p および壮大なグラフィックスで実行されている Spectre x360 は、Intel Iris Xe を搭載した LG Gram 16 を除くすべての製品よりも遅かったです。

アサシン クリード ヴァル​​ハラではひどいもので、 1200p および高グラフィックスで 1 秒あたり 11 フレーム (fps) に達したのに対し、Summit E16 Flip は 43 fps に達しました。より高い解像度やグラフィック設定でゲームを実行することは気にしませんでした。 「Battlefield V」 では Spectre x360 16 の方が優れており、1200p および中程度のグラフィックスで 49 fps の Summit E16 Flip に匹敵します。パフォーマンス モードでは、テストした各ゲームで 1 秒あたり数フレームしか追加されないことに注意してください。

画面

16:10 4K + OLED ディスプレイは Spectre x360 16 の魅力の中心であり、電源を入れた瞬間から素晴らしかったです。色は鮮やかで、黒は真っ黒で、明るさは南カリフォルニアの太陽の下で屋外で作業する以外には十分でした。すべての OLED ディスプレイと同様に、私は景色を楽しみました。 HP では、コストを節約したい場合に 3K (3072 x 1920) IPS パネルも提供しています。

私の主観的な印象を確認するために測色計を使用しました。明るさは 354 で良好で、厳しい室内照明を克服するための閾値である 300 nits を上回りました。 Spectre x360 15 の OLED ディスプレイは 426 nit で明るく、Dell XPS 15 OLED パネルは 397 nit でした。コントラストは 27,590:1 で優れており、Spectre x360 15 および XPS 15 OLED ディスプレイとほぼ同等です。色は sRGB 100%、AdobeRGB 97% と幅広く、精度は DeltaE 0.89 (1.0 以下が優れていると見なされます) でした。

これと比較すると、Spectre x360 15 は 100%、98%、1.21、XPS 15 OLED は 100%、97%、さらに良い 0.41 です。最高の IPS ディスプレイの 1 つ、Dell の XPS 15 4K パネルでは、これらの結果のほとんどを 442 nit、sRGB と Adob​​eRGB の両方の 100%、精度 0.65 で一致させることができます。ただし、コントラストは 1,480:1 であり、IPS としては優れているにもかかわらず、OLED ディスプレイを大きく下回っています。

Spectre x360 16 のディスプレイには文句の付けようがありません。サイズが大きく、高解像度でダイナミックなため、生産性の高いワーカーやクリエイティブなプロフェッショナルにとっても同様に喜ばれるでしょう。メディアの消費もかなり盛んです。

シャーシの前面下側に下向きに 2 つ、キーボードの両側に上向きに 2 つずつ、合計 4 つのスピーカーがオーディオ システムに電力を供給します。 Bang & Olufsen によって調整された音質は素晴らしく、十分な音量、ある程度の低音、クリアな中高音を備えていました。 Dell XPS 15 と MacBook Pro のオーディオの方がまだ優れていますが、Spectre x360 16 も十分に近いものでした。オーディオは、 ヘッドフォン を取り出さなくても、Netflix を大量に視聴したり、音楽を聴いたりするのに十分許容範囲内でした。

キーボードとタッチパッド

Spectre x360 16 は、HP がテンキーパッドを廃止し、代わりに追加のスピーカー セットでキーボードを囲んだことを除いて、前モデルと同じ優れたキーボードを保持しています。テンキーは少しニッチな機能であり、それほど多くのユーザーが見逃すことはないと思われます。キーボードのスイッチ機構はいつものように正確で、微妙なクリック感と驚くほど快適な底打ち動作を備えていました。

また、軽いキーボードなので、長時間のタイピングセッション (このレビューを書くときなど) に役立つと思います。 Windows の世界で Spectre x360 16 に匹敵するのは、Dell の XPS 製品ラインで使用されているキーボードだけであり、より優れているのは Apple の最新の MacBook キーボードだけです。いずれにせよ、高速タッチタイピストを満足させる優れたキーボードです。

タッチパッドは Spectre x360 15 のワイド バージョンより 39% 拡大されており、これは歓迎すべき変更です。最終的にはパームレスト上の利用可能なスペースのほとんどを占めるのに十分な大きさになり、Microsoft Precision タッチパッド ドライバーのおかげで応答性と正確性が向上しました。ボタンはしっかりとした静かなクリック感を持っており、近くで作業している人を気にすることはありません。

タッチ ディスプレイは HP のアクティブ ペンをサポートしています。アクティブ ペンは箱に同梱されており、蓋の右側に磁石で取り付けられます。ディスプレイは指とペンの両方の入力に正確に反応し、Windows Ink に優れたプラットフォームを提供しました。

セキュリティ、プライバシー、人間工学

一部の新しいテクノロジーでは、5MP ウェブカメラと赤外線カメラを利用して、セキュリティとプライバシーを強化しています。一部の Lenovo のように ラップトップ Spectre x360 16 には、ユーザーが離れるとラップトップをロックしてスリープ状態にする「ウォークアウェイ ロック」と呼ばれる機能と、ユーザーが戻ったときにラップトップを起動してロックを解除する「ウェイク オン アプローチ」と呼ばれる機能が追加されました。この機能は私のテストではうまく機能し、利便性とセキュリティが追加され、公共の場にノートパソコンを放置した場合でもロックを忘れることがなくなります。

新しい注意追跡機能は、ユーザーが目をそらすと画面を暗くします。これはセキュリティやプライバシーの機能ではありませんが、それでもいい感じです。次に、誰かがあなたの肩越しに視線を向けるとディスプレイがぼやける「ショルダーサーフィン」があります。最後に、Spectre x360 16 は、顔が画面に近づきすぎて快適でない場合にそれを通知し、マシンの使用時間を追跡し、制限に達した場合に警告します。

これらすべての機能は、少しわかりにくいですが、HP コマンド センターの「GlamCam」メニュー項目にあります。 GlamCam は、しわを伸ばしたりシミを除去したりして、Photoshop のような素晴らしいビデオ会議の外観を提供する Beauty Mode などのいくつかのテクノロジーに付けられた名前です。動き回ってもビデオ フレームの中心に留まる自動フレームや、環境に合わせて画像を最適化する照明補正もあります。

これらの機能はいずれも、以前の Spectre モデルでは利用できませんでしたが、セキュリティ、プライバシー、視力を重視する人にとっては歓迎される追加機能です。他の最近の Spectre と同じキーボード ボタンが、プライバシーを強化するために Web カメラを物理的に閉じるために使用されていることに注意してください。また、Windows 10 Hello サポートは、顔認識機能を備えた赤外線カメラと、右 Ctrl キーの代わりに配置された指紋リーダーの両方によって提供されます。鍵。どちらの方法も問題なく機能しました。

バッテリー寿命

Spectre x360 16 のシャーシ内には 83 ワット時のバッテリーが搭載されており、Spectre x360 15 の 73 ワット時から大幅に増加しています。CPU ワット数の低下も、前モデルと比べてバッテリー寿命の延長に寄与するはずです。そしてそれはまさに私がテストで確認したことです。

一連の人気のある複雑な Web サイトを巡回する Web ブラウジング テストでは、Spectre x360 16 は 9.75 時間持続し、大型 OLED ディスプレイを搭載したラップトップとしては高いスコアを記録しました。 Spectre x360 15 はこのテストで 6 時間しか走れませんでしたが、Dell の XPS 15 OLED は 86 ワット時バッテリーで 9 時間でした。 Spectre x360 16 は、ローカル 1080p 映画をループするビデオ テストで 13 時間に達しました。 トレーラーでも、Spectre x360 15 のわずか 6.5 時間や XPS 15 OLED の 11 時間を上回る、非常に優れたスコアを記録しました。

残念ながら、Spectre x360 16 は、生産性のバッテリ寿命を示す最良の指標である PCMark 10 アプリケーション バッテリ テストを完了できませんでした。 PCMark 10 ゲーミング バッテリー テストでは、コンセントに接続されていないときにラップトップがどれだけ激しく動作するかを実証し、平均 1.5 時間に達しました。

Spectre x360 16 のバッテリー寿命には感銘を受けました。 OLED ディスプレイを考えると予想よりも長持ちし、Spectre 360​​ 15 を上回りました。もう一度、Spectre x360 16 が生産性ワークフローに適していることを実証しました。よほどの負荷をかけない限り、1 回の充電で丸 1 日は持ち続けるはずです。 CPU。

私たちの見解

HP Spectre x360 16 は、非常によく構築された魅力的なコンバーチブル 2-in-1 で、見事な OLED ディスプレイ、優れたキーボードとタッチパッド、優れた生産性パフォーマンスを提供します。それらの基準だけから判断すると、大判 2-in-1 として確実な選択肢となります。

唯一の懸念は、多くの人が大量に購入することです ラップトップ クリエイティブな作業には適していますが、Spectre x360 16 はこの分野では圧倒されます。これも昨年の CPU を使用しているため、パフォーマンスはさらに低下するでしょう。 ラップトップ インテルの第 12 世代プロセッサーが展開を開始します。だからといって、決して価値のない購入というわけではありませんし、現在市場にはこれより優れた 16 インチ 2-in-1 はありません。クレジットカードを引き出す際には注意が必要です。

代替手段はありますか?

MSI Summit E16 Flip は興味深い代替品です。また、優れた 16 インチ 16:10 IPS ディスプレイを備えていますが、Spectre x360 16 の OLED のコントラストには及びません。パフォーマンスも良く、バッテリー寿命もまあまあですが、やはり Spectre x360 16 には完全に匹敵するものではありません。

コンバーチブル 2-in-1 をお探しでない場合は、Dell XPS 15 OLED が最適な選択肢です。同様のビルド品質と優れたディスプレイを備えており、クリエイティブなワークフローではパフォーマンスが優れています。ただし、少し高価です。

どれくらい続くでしょうか？

Spectre x360 16 は非常によく構築されたラップトップであり、長年の酷使にも耐えられるはずです。その CPU は、Intel の第 12 世代プロセッサが間もなく登場するため、少し遅れていますが、それでもかなり長い間 Windows 11 を動かし続けるはずです。業界標準である 1 年間の保証は、いつものように残念です。

買ったほうがいいですか？

はい。ディスプレイ、キーボード、タッチパッド、そして確かな生産性パフォーマンスを求めて Spectre x360 16 を購入してください。ただ、クリエイティブなアプリケーションのリーダーに追いつくことを期待しないでください。

「 HP Spectre x360 16 レビュー: パワーではなくフィネス」についての動画選定！