Apple はさらに別の訴訟に直面しているが、この訴訟が の将来を大きく決定する可能性がある。 AirTagsを使ったストーカー行為の被害を受けた女性2人が、北カリフォルニアの地方裁判所にAppleを相手取った集団 訴訟を 起こした。原告らは、元パートナーが居場所を追跡するためにエアタグを車の車輪や子供のバックパックに隠し、嫌がらせをした事件を挙げている。
この試練は悲惨なものだが、この種の試練は初めてではない。 AirTag が発売されて以来、ストーカー行為や車の盗難にエアタグを使用したという報告がインターネット上で飛び交っています。しかし今回、Appleはかなり包括的な一連の容疑をめぐって法廷に引きずり出された。
原告らはAppleを重過失で非難し、同社が適切な保護策を講じずに製品を急いで発売したと主張している。
AppleはAirTagが「ストーカー防止」であると主張したにもかかわらず、トラッカーが期待どおりに機能しなかったとして、このデザインも非難されている。訴状では、「AirTagの設計上の欠陥が損害を引き起こす重大な要因だった」と述べている。思い出してください。AirTags の音量は当初十分ではありませんでした。警告を受けた後、Apple は音響警告機能を強化することを決定しました。
Appleに対する申し立て
Appleが直面している12件の申し立てのうち、原告らはAppleが位置情報を特定することによるプライバシーの侵害、州のプライバシー法への違反、およびAirTagsが安全であるかのように国民を欺く詐欺的マーケティングを行ったと主張している。この訴訟は、「各原告は引き続き、AirTag デバイスを介した望ましくない違法な追跡の危険にさらされている」ことを明らかにしています。
さらに重要なことは、この法的異議申し立ては単に Apple から損害賠償を勝ち取ることだけではないということです。また、アップルが原告の位置データのログ全体を消去し、さらなる追跡を停止するなどの措置による差し止めによる救済も求めている。
過去の Apple 訴訟と AirTag に関する懸念
- Apple、iPhone 4Sのスロットリングを巡る集団訴訟で和解
- Apple、バタフライキーボードの大失敗を解決するために5,000万ドルを支払う
- Apple、約束されたAirTagの安全性に関する別のアップデートを公開
- Apple の AirTags は追跡能力が高すぎる – それが問題だ
原告らは、Appleが導入した保護措置は「ひどく不十分」だと主張している。 Apple 自身が過去に行った安全性に関するアップデートでは、Apple がこの誤りを認識しており、より悪質な使用例が現れる中、積極的に修正しようとしていたことが示されています。この訴訟は、iPhone ユーザーと の間の安全性の不均衡も浮き彫りにしています。
また、ストーカー行為はすべての州で同じ方法で訴追されるわけではなく、多くの場合、被害者は保護や法的支援の点でほとんど何も得られません。このようなシナリオでは、Apple には、このような事件が世界中の人々に降りかかるのを防ぐ安全対策を講じる責任が課せられます。
影響の規模
Appleに対する訴訟は、以下の「階級」の人々を代表して起こされている。
- 米国で同意なしのストーカー被害に遭ったiOSデバイスユーザー
- Android スマートフォンを使用したアメリカ国民が同意のないストーカー行為の被害に遭った。
- 米国では誰もが iOS デバイスを持っていますが、依然としてストーキングの危険にさらされています。
- Android スマートフォンを使用し、Apple の国内市場に住んでいるリスクにさらされている人々。
それは大部分の人々です。今年4月の時点で、エアタグがストーキングに悪用されたとされる報告が少なくとも150件提出されている。純売上高については、アナリストの ミンチー・クオ氏 によると、アップルは全世界で3,500万台の出荷を目標にしていると伝えられている。では、Apple はどれくらいの損失を被るでしょうか?
この訴訟は、「実際の損害賠償金または50ドルのいずれか大きい方の賠償、最大1,000ドルの裁量による3倍損害賠償、懲罰的損害賠償」を求めている。和解金は、法的異議申し立てを支持するために署名した集団参加者の数に応じて膨れ上がります。
たとえ損失で終わったとしても、アップルは面目を保つために数億ドルを吐き出す能力は十二分にあるし、過去にも何度かそうしたことがある。しかし、より大きな疑問は、カテゴリとしての AirTag の存在に関するものです。
これが AirTags の将来にとって何を意味するか
結果次第では、また（被害者が住んでいる）州がAppleに対してプライバシーとユーザーの安全をめぐる個別の争いを始めるかどうかによっては、製品カテゴリーとしてのAirTagsの存在自体が問われる可能性がある。
Apple は、iPhone や Mac などの確立された製品が毎年数十億ドルの利益をもたらしているため、このような法的異議申し立てから守ることに非常に強い抵抗力を持っています。 AirTags に関しては、まだ第一世代の段階にあります。しかし、それらが生み出すリスクははるかに深刻であり、単なる仮説ではありません。
たった 1 つの法的異議申し立てによって AirTags に終止符が打たれる可能性があると推測するのは賢明ではありませんが、その可能性を完全に排除することはできません。カスケード効果が他州に波及し、さらに多くの被害者が法的異議申し立てを名乗り出れば、まさにそれが起こるかもしれない。そして、連邦取引委員会のリナ・カーン委員長の下でビッグテック情勢の調査を強化している規制当局による調査の可能性も排除しないでおこう。
現在、Apple には複数の選択肢が検討されています。魔法のエンジニアリングの杖を振ってすべての欠陥を修正したり、販売された数百万台のユニットをリコールしてより優れた (より安全な) アップグレードに置き換えたり、次世代 AirTags の戦略を完全に再考したりできます。結果に関係なく、この訴訟はAppleのコインサイズの物体追跡装置に対するリトマス試験紙となる可能性が高い。