ハリウッドではリブートやリメイクが大流行しているため、二度目のチャンスがかなり一般的になってきましたが、ストーリーがやり直しになったからといって、次回もうまくいくとは限りません。
それは、ユニバーサル・ピクチャーズが1984年の同名映画をリメイクした 『ファイアスターター 』の不幸なケースだ。どちらも強力な超人的能力を持ち、闇の政府機関に追われる少女とその父親を描いたスティーヴン・キングの小説を原作としている。 1作目では若きドリュー・バリモアが名高い「パイロキネティック」シャーリーン・“チャーリー”・マギーを演じたことで有名だったが、リメイク版では若手女優ライアン・キーラ・アームストロング（『 アメリカン・ホラー・ストーリー』 ）が、「ザ・ザ・ザ・ザ・ザ・ザ・」として知られる謎の組織に追われる火を操るテレパス役でキャスティングされている。店。”チャーリーの父親アンディ・マギー役でザック・エフロン（『グレイテスト ・ショーマン 』）、チャーリーを捕まえるためにザ・ショップに雇われた傭兵ジョン・レインバード役でマイケル・グレイアイズ（ 『ラザフォード・フォールズ』 ）が共演する。
『 ハロウィン・キル 』の脚本家スコット・ティームズが執筆した脚本をもとに、キース・トーマス（ 『ザ・ヴィジル 』）が監督した 『ファイアスターター』は 、キング原作の物語に現代的なひねりを加えており、1984年の前作よりも原作から大幅に乖離している。それは必ずしも悪いことではないが、続編を作ろうとして、この映画はキング牧師の小説やそれに近い最初の映画化作品よりもはるかに満足のいく物語を提供していない。
実際、 ファイアスターター のストーリーテリングの問題は、この映画の他の多くのイライラする要素よりもはるかに重要です。
トーン的には、 『ファイアスターター』が どのような種類の映画にしたいのか確信を持っているようにはほとんど思えない。それは同時に、あまり怖くないホラーストーリーであると同時に、科学自体にあまり投資されていないように見えるSF物語でもあります。キャスティングの相性が悪いのか、それとも家族の力関係を築くのに費やした時間が少なすぎるのか、チャーリーと両親の絆がスクリーン上で十分に表現されることはなく、観客が感情的に共感できるものはほとんどありません。
それでも、特に同じ役でのバリモアの演技がいかに記憶に残るものだったかを考えると、アームストロングは 『ファイアスターター』 で主役を見事に演じている。アームストロング版のチャーリー・マギーはバリモアの描写ほど孤立しておらず、彼女はキャラクターの人間性をもう少し輝かせている。そうすることで、彼女はこの映画に、登場人物たちに与える唯一の深みの一部を与えている。 ファイアスターター の残りのキャストはほとんど忘れ去られたままですが、関係者全員の才能を考えると残念です。
この映画で最も活用されていない、そしておそらく十分なサービスを受けていないキャストメンバーの中で、グロリア・ルーベン（『 ER 』、 『ミスター・ロボット』 ）はザ・ショップの邪悪なリーダーとして十分な可能性を示しているが、役を演じる機会は一度もなかった。複雑で矛盾した敵役の成り立ちがすべて描かれているが、この映画は彼のキャラクターを探求するあらゆる努力を物語の将来の章に無駄にしているように見える。しかし、おそらく最も不可解に無駄なキャストメンバーは、 『ロボコップ 』と 『あの70年代のショー』の 俳優カートウッド・スミスだろう。彼は、チャーリーの両親に能力を与えた実験を担当する医師として少しだけ登場するが、その後消息を絶つ。映画における彼のキャラクターの役割は、ストーリーにまったく影響を与えることなく完全に削除される可能性があるため、映画におけるスミスの存在はさらに複雑になります。
この映画がエキサイティングで面白い体験を提供して いる 領域の 1 つは、ホラーの巨匠ジョン カーペンターとその息子のコディ カーペンター、ダニエル デイヴィスが作曲した 壮大な音楽 です。このトリオは以前、2018年の疑似リブート版 とその続編である2021年の 『ハロウィン・キルズ』 のスコアで協力しており、彼らの仕事は、この作品をフィーチャーしたすべてのプロジェクトを飛躍的に向上させ続けています。実際、 『ファイアスターター』 全体のさまざまなポイントで、映画のスコアは、画面上で起こっていることよりも劇的な重みをシーンに追加します。
映画の音楽が映画自体よりも人気になる可能性が高いということはそれほど頻繁には起こりませんが、これは十分に可能であると思われるまれなケースの 1 つです。
この映画の若い主演女優の力強い演技と、壮観でぞっとするような音楽を除けば、 『ファイアスターター』は、 1984 年のオリジナル (そして欠陥もある) 作品の改良点や、それを再考したものとして、それ自体を主張するものはあまりありません。キングの元ネタ。前提に対する比較的おとなしいアプローチと、ストーリー内で抑制され悪用されているように見える才能のある俳優のキャストにより、この映画はあらゆる面で機会を逃したように感じます。
これは残念なことです。なぜなら、たとえその周りに作られたフィルムが燃焼するのに十分な燃料を供給していないとしても、 Firestarter の中心部にはまともな火花があるからです。
ユニバーサル・ピクチャーズの『ファイアスターター』は 現在劇場公開されており、 ピーコックストリーミングサービス で視聴可能です。