- スリムで軽量
- 高速かつ正確な GPS
- 包括的なフィットネス追跡
- 時計とアプリ内の大量のデータ
- 低品質の画面には明るさがありません
- Sp02センサーなし
スマートウォッチは単なるスマートウォッチではなく、さまざまなアクティビティや状況に適したさまざまなバージョンがあります。日常着に適したもの、ジム用のスポーティなデザインのもの、ダイバーズウォッチのようなものもあります。次に、このレビューの焦点である Polar Pacer Pro などのスポーツ スマートウォッチもあります。デザインは明らかにスポーティであり、その機能はスポーティな人を中心に構築されています。
しかし、このレベルの集中力は、本当にランニングやその他のスポーツに興味がある人にしか適さないのでしょうか?私は Pacer Pro を 10 日間以上着用して確かめました。
デザイン
Polar Pacer Pro ほどシンプルなスマートウォッチはありません。円形のケースはプラスチック製、ベゼルはアルミニウム製で、縁には5つのボタンがあります。直径は約44mm、重さは約40gです。快適で柔軟性が高く、高度にカスタマイズ可能なシリコン ストラップが取り付けられています。箱には 2 つのバージョンが入っていますが、長いバージョンは途方もなく長いので、6.5 インチの手首には小さいバージョンが適していることがわかりました。適切な締め付けを実現するために複数の穴があり、端がバタつかないようにするための 2 つのキーパーがあります。
Gorilla Glass 3.0 は、以前の Polar ウォッチと比べて表面に近づけられた 1.2 インチのメモリインピクセル (MIP) スクリーンを保護し、バックライトも改良されました。私たちの写真に見られる深刻なグレーのPacer Proは、一見すると匿名です。 Polar Pacer Pro は非常にベーシックな外観なので、私は着用することにほとんど誇りを持っていませんでした。何も問題はありませんが、少なくとも面白くありません。そうは言っても、それは非常に快適で、汗をかいたり皮膚反応を引き起こしたりすることなく、一日中一晩着用することができました。
画面周囲の巨大なベゼルはデザインを古くしており、画面の解像度が 240 x 240 と低いため、Pacer Pro は 2022 年の新しいモデルというよりも、何年も前に発売された時計のように見えます。画面の明るさの自動調整機能もありません。輝度を低、中、または高に設定したり、サイド ボタンの 1 つを使用して手動で制御したりできます。高輝度以外では、太陽光の下ではよく見えず、視野角も狭くなります。ただし、バックライトの手動設定を選択しない限り、手首を上げると確実に点灯します。
基本的な外観と画面を考慮すると、Pacer Pro を無理に着用する必要がありました。これは、見て「すごい、このデザインが気に入った」と思ったり、画面が光って美しく詳細なアニメーションを表示したりするためのスマートウォッチではありません。それは一般的に機能的ですが、個人的には着用するものにそれ以上の機能が必要です。しかし、他の多くの専用 GPS スポーツ スマートウォッチと比較すると、これは驚くべきもので、スリムなケースと通常の着用にはるかに適した無害なデザインを備えています。
ソフトウェアとアプリ
Polar Pacer Pro のソフトウェアは、視覚的には昔に戻ったようなものです。シンプルな線、色、ピクセルが多く、デザインセンスという点ではあまりありません。しっかり機能的です。メニュー内の移動には複数のボタンを使用します。タッチスクリーンがないことでレトロな雰囲気が増しますが、ランニング時の使いやすさを考慮すると理にかなっています。以前の Polar スマートウォッチに比べて処理能力が向上し、RAM が増加したことで、日常的に使いやすくなりました。私は Pacer Pro のパフォーマンスのどの側面にも不満を感じたことはありません。
Polar がソフトウェアを作成したので、必ずしもアプリにアクセスする必要はありません。さまざまな画面に、睡眠、ワークアウトのパフォーマンス、さらにはその日に行うべきエクササイズに関する提案まで、必要なすべてのデータが表示されます。これらを選択すると、時間の異なるいくつかのワークアウトが表示され、それに従うための簡単な指示が表示されます。それぞれはカスタマイズが簡単で、 Huawei Watch GT Runner や Tag Heuer Connected Calibre E4 などのスマートウォッチでのガイド付きワークアウトセッションよりもはるかに多様で興味深いものです。
Polar Pacer Pro を使ってみて明らかなのは、継続して使用することで得られるものであり、それほどスポーティでなければ、その真の能力の恩恵を受けられないということです。詳細な分析を行う前に、複数回のワークアウトと複数の夜の睡眠を記録する必要があるため、何気なく活動している人は、しばらくの間はあまり効果がないのではないかと疑問に思うでしょう。睡眠や運動の計画が順調に進んでいない場合も、それが明らかになります。夜の睡眠が悪いと、睡眠画面に黄色で「妥協」と表示され、自分がどれほどくだらない人間であるかを思い出させます。ワークアウト画面では、最後にワークアウトしてからの日数がカウントされ、何かをする動機や罪悪感を与えます。
アプリから遠ざけることは悪いことではありません。これは私が使った中で最も美しくないし、すぐにアクセスできるものでもありません。繰り返しになりますが、意味のある情報を表示するには何日ものデータが必要です。複数のグラフがあり、細かい詳細がたくさんあり、それが何を意味するかについての情報がたくさんありますが、これ以外の動機については比較的軽めです。スポーツや健康に真剣に取り組んでいる場合は、数字をすべて表示することがおそらくモチベーションになるでしょうが、そうでない場合は、数字を多用したプレゼンテーションに不快感を感じる可能性があります。
私はこのスマートウォッチを で使用しましたが、通知が確実に表示され、振動アラートが目立ち、携帯電話から音楽を制御するオプションもあります。他のアプリは実行されないため、携帯電話なしで外出する場合は、Spotify または同様のアプリを使用しないでください。
トレーニングと精度
ワークアウトを追跡し、より標準的なスマートウォッチと比較すると、Polar Pacer Pro の強みが明らかになります。 で記録された 40 分間の屋外散歩では、心拍数、距離、ペース、カロリーなど、ほとんどの人が興味を持つであろう一般的な情報が表示されますが、Pacer Pro はこれをさらに一歩超えています。
トレーニング ゾーンは分離され、ペースと心拍数のデータを使用してマッピングされます。消費カロリーは炭水化物、タンパク質、脂肪に分類されます。詳細なルート マップと、各ラップの心拍数、速度、ペースに関する情報が表示されます。十分なワークアウトを追跡すると、アプリはパフォーマンスと改善点を示すベースラインを構築し、VO2 Max データも活用し始めます。ランナーは、トレーニング プラン、ランニング パワーの測定、トレーニング負荷データなど、多くの追加機能を利用できます。これらすべては、Polar Pacer Pro がいかに真剣なランナーやスポーツ選手をターゲットにしているかを示しています。
ランニング、ウォーキング、サイクリング、水泳などの通常のワークアウトをすべてウォッチ上で追跡できるようになっているほか、ウエイトトレーニングや、本当にフィットするものがない場合は一般的な屋内アクティビティや屋外アクティビティを選択するオプションもあります。ゴルフや乗馬やヨガなどのアクティビティに特化したオプションはありませんが、マルチスポーツ機能はトライアスリートにとって魅力的かもしれません。 Polar Pacer Pro には独自の GPS が搭載されており、テスト中に非常に素早く信号を検出し、心拍数センサーと同様に精度において Apple Watch と同等でした。
Pacer Pro を一晩着用すると、睡眠を記録します。それは私の によって収集された心拍数データと一致しましたが、異なる睡眠段階で費やされる時間の点でこのペアは異なりました。しかし、私はPacer Proのデータを信じる傾向があります。通常の睡眠スコアと併せて Nightly Recharge スコアも表示されるため、夜がどれだけ休息できたか、またそれが運動の計画に影響を与えるべきかどうかを理解するのに役立ちます。準備ができていれば、この時計には従うべきワークアウトとランニングの計画も用意されており、その中には非常に困難に見えるものもあります。
私は、Polar Pacer Pro の対象ユーザーではないことを十分に承知しており、個人的にその限界をテストする能力がありません。私の「能力」を認識するには、初心者向けの VO2 Max 歩行テストを数回試してみることも必要でした。ただし、十分なセッションを完了した後に詳細レベルを確認すると、トレーニングが十分であるか、トレーニングが少なすぎるか多すぎるかを示し、進捗状況に基づいて明確な目標を設定できます。その精度、アクティビティ計画、および一般的なパフォーマンスと組み合わせることで、手首に着けたときの快適さは、ランニングが好きで、さらに健康になりたい人にとって非常に適していると確信しています。
Polar Pacer Pro には、競合するスマートウォッチによくある Sp02 センサーや心電図 (ECG) が搭載されていないのは残念です。
バッテリーと充電
バッテリーの寿命は良好です。 Polar の 7 日間の見積もりは、数回のワークアウトと睡眠を追跡するだけであれば、スマートウォッチが 8 ～ 9 日間持続するはずであるため、少し保守的です。もっと定期的に GPS を加えれば、7 日程度が適切です。 Polar は、GPS と心拍数センサーをアクティブにした場合の総トレーニング時間は合計 35 時間であると主張しています。
充電は非常に遅く、10% 未満から容量になるまで約 2 時間かかります。スマートウォッチのケース背面に磁力で取り付けられる独自の充電器がボックスに含まれています。
価格と在庫状況
Polar Pacer Pro は現在、300 ドルまたは 259 英国ポンドで入手可能です 。カラーはベーシックなブラック（Polar ではカーボン グレーと呼んでいます）、写真で見られるもののほか、よりきれいなミッドナイト ブルー、スノー ホワイト、オータム マルーンもあります。
私たちの見解
Polar Pacer Pro は、見た目や感触が特に新しいわけではなく、実際に何か新しいことをもたらすわけでもありません。これは、同様の価格のフィットネス向けスマートウォッチの機能に匹敵しますが、少なくとも機能とデザインの点で、購入する際立った理由にはなりません。他のフィットネススマートウォッチやバンドに標準装備されているいくつかのセンサーさえありません。
これで、Polar ソフトウェアは残ります。私はその機能のほんの表面をなぞっただけで、健康や活動についてもう少し知りたいと思っているカジュアルな所有者にとって、返されるデータは圧倒的に見えるかもしれません。ただし、熱心なランナーにとっては (はい、主にランナーにアピールすることになります)、詳細の深さ、高速で正確な GPS、および優れたバッテリー寿命が非常に魅力的になります。
そうしてこそ、デザインが真価を発揮するのです。スリムで軽量なケースは、これまでに見られた分厚くてごつごつとした GPS ウォッチよりもはるかに着用しやすいです。 Huawei Watch GT 3 Pro のようなスタイリッシュさはありませんが、シンプルで繊細です。アスリート（新進気鋭であろうとなかろうと）が望むすべての機能を、卑猥なプロポーションのケースに収めることはありません。 Polar ソフトウェアのエクスペリエンスを本当に必要としている場合は、Pacer Pro がそれを得る理想的な方法です。
もっと良い代替手段はありますか?
それはあなたが何を望むかによって少し異なります。本格的なスポーツウォッチが必要な場合は、 価格で競争できます。さらに 、Garmin Vivomove Sport は 、Garmin の優れたソフトウェア プラットフォームを素晴らしい外観のスマートウォッチにもたらします。より健康に重点を置いたスマートウォッチが必要な場合は、 または ScanWatch Horizon をご覧ください。
本格的なスポーツ追跡は自分には合わないと思うなら、iPhone をお持ちの場合は が最適なスマートウォッチであり、Android スマートフォンをお持ちの場合は が依然として最強の選択肢です。
どれくらい続くでしょうか？
Polar Pacer Pro は 50 メートルの耐水性を備えており、明らかに「軍用規格」に基づいてテストされているため、かなりの耐久性があることが期待されます。ストラップは壊れた場合に簡単に交換できますが、固定に特別なピンシステムが使用されているため、Polar から直接購入する必要があります。ソフトウェアは独自のものであり、アプリを介してアップデートを追加できます。 Pacer Pro の全体的な能力は、すぐに限界に達する可能性は低いことを意味し、その普通のデザインはファッション トレンドにも負けません。何年も長持ちします。
買ったほうがいいですか？
はい、ただし、これがスポーツ好きな人のためのスポーツ スマートウォッチであることをご理解いただければ幸いです。 Apple Watchの代替品ではありません。