- 優れた生産性パフォーマンス
- 安定したバッテリー寿命
- 優れたキーボードとタッチパッド
- 見事なOLEDディスプレイ
- コストコで買うとかなりお得
- 蓋は少し柔らかいです
- ディスクリート GPU オプションなし
- オーディオの品質が悪い
1,000 ドル未満のラップトップには、いくつかの大きな問題があるのが一般的です。しかし最近では、 Zenbook 14 OLED であれ、 であれ、選択肢の数が増えています。
新しい HP Pavilion Plus 14 は、そのようなオプションの 1 つです。 私は昨年前世代の Intel をレビューし 、価格を考えると魅力的なラップトップであることがわかったので、これは真新しいデザインではありません。今回はAMD版をレビューしますが、Intelモデルと比べてメリットとデメリットがいくつかあります。適切な場所から購入すればさらに手頃な価格であり、2023 Pavilion Plus 14 は、成長を続ける ラップトップ 分野に対する強力な競争相手です。
仕様と構成
| HP パビリオン プラス 14 2023 | |
| 寸法 | 12.63インチ×8.94インチ×0.69~0.74インチ |
| 重さ | 3.19ポンド |
| プロセッサー |
AMD Ryzen 5 7540U
AMD Ryzen 7 7840U |
| グラフィックス | AMD Radeon M780 グラフィックス |
| ラム | 16ギガバイト |
| 画面 |
14.0インチ 16:10 WUXGA (1,920 x 1,200) IPS
14.0インチ 16:10 WQXGA (2,560 x 1,600) IPS 14.0 インチ 16:10 2.8K (2,880 x 1,800) OLED、120Hz |
| ストレージ |
512GB SSD
1TB SSD |
| 触る | いいえ |
| ポート |
2×USB-C
1×USB-A 1×HDMI 2.1 1×3.5mmオーディオジャック |
| 無線 | Wi-Fi 6E および Bluetooth 5.3 |
| ウェブカメラ | Windows 11 Hello 顔認識用赤外線カメラ付き 5MP |
| オペレーティング·システム | Windows 11 |
| バッテリー |
51ワット時
68ワット時 |
| 価格 | $850+ |
Pavilion Plus 14のAMDバージョンは、Ryzen 5 7540U CPU、16GBのRAM、512GB SSD、および14.0インチ WUXGA IPSディスプレイを搭載し、850ドルから始まります。すべてのモデルは統合型 AMD Radeon 780M グラフィックスに限定されており、個別のグラフィックスは提供されていません。私のレビューユニットであるハイエンドでは、HP の Web ストアで Ryzen 7 7840U、16GB RAM、1TB SSD、14.0 インチ OLED パネルを購入するには 1,230 ドルを支払うことになります。ただし、同じ Pavilion Plus 14 構成がコストコでわずか 900 ドルで入手でき、非常に魅力的な価格です。コストコ会員でない場合はさらに 5% がかかり、価格は 945 ドルになることに注意してください。
このコストコの価格は、Intel Hシリーズ CPUを使用する同様の構成の Asus Zenbook 14X OLED (ただしストレージは512GBのみ)よりも約100ドル安いです。このラップトップは、レビューを進める中で興味深い比較を提供します。
ほとんど変わっていないデザインですが、問題ありません
Pavilion Plus 14 のデザインは前世代からほとんど変わっていません。以前よりも少し厚くて重くなりましたが、気になるほどではありません。 Zenbook 14X OLED は、HP の 0.74 インチに対して 0.67 インチと薄いですが、3.19 ポンドに対して 3.44 ポンドと重いです。 Zenbook は 14.5 インチの大型ディスプレイを搭載していますが、ベゼルが薄くなったおかげで幅と奥行きが小さくなりました (詳細は下記を参照)。 Pavilion Plus 14 の構造は依然としてオールアルミニウムであり、蓋は前世代のものよりもはるかに柔軟です。ただし、シャーシはしっかりしているため、ラップトップのビルド品質は良好ですが、ミッドレンジマシンとしては優れていません。このレビューで頻繁に言及される Asus Zenbook 14X は、全体的により剛性がありました。
審美的には、Pavilion Plus 14 は、シンプルなライン、蓋の落ち着いたクロム HP ロゴ、そしてキーボードの下のわずかなエッジが少しセンスを加えた、もう 1 つのミニマリスト デザインです。ナチュラルシルバー(私のレビューユニット)、トランクイールピンク、ムーンライトブルーの3色があります。全体的に魅力的なノートパソコンです。ディスプレイのベゼルは側面に沿って薄いですが、上部と底部はかなり大きく、プラスチック製です。それはモダンで上質な雰囲気を損ないます。
キーボードには、太字の文字と十分な間隔の大きなキーキャップが付いています。スイッチは軽く、私のテストではしっかりとしたクリック感と快適な底入れ動作を備えていました。ただし、HP の Spectre シリーズなど、より優れたキーボードほどきびきびと反応するわけではありません。長時間の入力セッションではそれほど正確ではないと思いました。タッチパッドは大きくて快適で、しっかりとした静かなクリック感があります。 Pavilion Plus 14 は、タッチ ディスプレイを重視する場合は購入できません。
レガシーデバイス用のものも含め、ポートが多数あります。最大の制限は、AMD チップセットにより Thunderbolt 4 がサポートされていないことです。ワイヤレス接続は最新です。
最後に、Web カメラは高解像度 5MP バージョンで、優れたビデオを提供します。 Windows 11 Hello 顔認識サポート用の赤外線カメラがあり、迅速かつ確実に動作しました。
競争力のある生産性パフォーマンス
私の Pavilion Plus 14 レビュー ユニットには、最大 5.1 GHz で動作する 8 コアと 16 スレッドを備えた 28 ワットの CPU、Ryzen 7 7840U が搭載されていました。 CPU に重点を置くベンチマークのほとんどにおいて、このプロセッサーは、もう少し馬力を必要とするメーカーにとってもう 1 つの人気のある選択肢である Intel Core i7-13700H に対して良好な成績を収めました。 Intel チップは 45 ワットで動作し、14 コア (パフォーマンス 6 コアとエフィシェント 8 コア) および 20 スレッドを備え、最大 5.0 GHz で動作します。新しいモデルは、Core i7-12700Hを搭載した前世代よりも高速です。
HP はさまざまなパフォーマンス モードを有効にするコマンド センター ユーティリティを提供していなかったので、デフォルトのバランス モードだけでテストしました。 Pavilion Plus 14 は、要求の厳しい生産性ワークフローに十分なパフォーマンスを提供し、ライトクリエイターも十分な速度を発揮するでしょう。統合された Radeon 780M グラフィックスは、Intel の Iris Xe よりも少し高速ですが、ゲームを合理的な提案にするには十分ではありません。
| Geekbench 5 (シングル/マルチ) | ハンドブレーキ (秒) | シネベンチ R23(シングル/マルチ) | PCMark 10 完了 | |
|
HP パビリオン プラス 14 2023
(Ryzen 7 7840U) |
バル: 1,819 / 9,655
パフォーマンス: N/A |
バル:84
パフォーマンス: N/A |
バル: 1,721 / 12,234
パフォーマンス: N/A |
6,804 |
|
HP パビリオン プラス 14
(コアi7-12700H) |
バル: 1,462 / 8,531
パフォーマンス: 1,472 / 8,531 |
バル:104
パフォーマンス: 102 |
バル: 1,523 / 8,358
パフォーマンス: 1,716 / 10,915 |
該当なし |
| Asus Zenbook 14X OLED (Core i7-13700H) | バランス: 1,848 / 11,157 パフォーマンス: 1,852 / 11,160 |
バル:84
パフォーマンス: 82 |
バランス: 1,819 / 11,066 パフォーマンス: 1,826 / 12,795 | 6,020 |
| Asus Zenbook 14 OLED (Ryzen 5 7530U) | バランス: 1,457 / 7,527 パフォーマンス: 1,458 / 8,207 |
バル:123
パフォーマンス: 121 |
バランス: 1,457 / 7,527 パフォーマンス: 1,458 / 8,207 | 5,817 |
| Lenovo Yoga 9i Gen 8 (Core i7-1360P) | バランス: 1,843 / 8,814 パフォーマンス: 1,835 / 10,008 |
バル:122
パフォーマンス: 101 |
バランス: 1,846 / 8,779 パフォーマンス: 1,906 / 9,849 | 6,102 |
| アップル MacBook Air M2 (M2) | バランス: 1,925 / 8,973 パフォーマンス: N/A |
バル:151
パフォーマンス: N/A |
バランス: 1,600 / 7,938 パフォーマンス: N/A | 該当なし |
AMD CPU は通常効率が高く、Ryzen 7 7840U は多くの競合他社の 45 ワットに対して 28 ワットで動作します。私のレビューユニットには 68 ワット時バッテリーが搭載されていましたが、一部の構成では 51 ワット時バージョンではなく (注文の際は注意してください)、これは 14 インチのラップトップには十分です。そのため、私は Pavilion Plus 14 が優れたバッテリー寿命を発揮することを期待していました。
それはありましたが、それほどではありませんでした。一連のバッテリーテストでは、Asus Zenbook 14X OLED よりも約 1 時間長く持続しましたが、これは予想よりも短かったです。それでも、バッテリー寿命は平均をわずかに上回っており、十分な寿命が約束されています。前世代のバッテリー寿命は短かったため、バッテリー寿命が重要な場合はこのモデルが大幅なアップグレードになることに注意してください。
タスクが非常に要求が厳しい場合は、バッテリー寿命が丸 1 日も持続しない可能性がありますが、ワークフローが軽い場合は、バッテリー寿命をそれほど長くできる可能性があります。もちろん、 Apple MacBook Air M2 は 依然としてバッテリー寿命のチャンピオンです。
| ウェブ閲覧 | ビデオ | PCMark 10 アプリケーション | |
|
HP パビリオン プラス 14 2023
(Ryzen 7 7840U) |
9時間2分 | 11時間58分 | 12時間0分 |
|
HP パビリオン プラス 14
(コアi7-12700H) |
4時間29分 | 7時間29分 | 5時間48分 |
|
Asus Zenbook 14X OLED
(コアi7-13700H) |
8時間2分 | 該当なし | 10時間49分 |
|
Asus Zenbook 14 OLED
(Ryzen 5 7530U) |
12時間13分 | 17時間19分 | 14時間23分 |
|
レノボヨガ9i第8世代
(コアi7-1360P) |
7時間41分 | 13時間25分 | 9時間40分 |
|
アップルMacBook Air M2
(アップルM2) |
17時間59分 | 21時間9分 | 該当なし |
OLED は素晴らしいですね、ふむふむ
冗談です。優れた OLED ディスプレイをこの価格で手に入れるのに、「まあまあ」ということはありません。の
私の比色計によると、この OLED パネルは平均と同じくらい優れています。 412 nits で明るく、sRGB 100%、AdobeRGB 95%、DCI-P3 100% の幅広い色を実現します。色も、DeltaE が 0.64 と信じられないほど正確です (1.0 未満は人間の目では区別できません)。黒は完璧で、コントラストは信じられないほど深いです。新しいパネルは動的に切り替えられる最大 120 Hz で動作し、前世代の 90 Hz よりも優れています。
このディスプレイは、生産性の高い仕事、創造性、メディアの消費にきっと気に入っていただけるでしょう。 OLED は依然として IPS パネルからの大幅なアップグレードであり、これまでよりも安価に購入できます。
オーディオの品質はそれほど良くありませんでした。 2 つの下向きスピーカーは、大音量レベルで大量の歪みを示しましたが、歪みを取り除くのに十分なほどスピーカーを下げる頃には、静かになりすぎていました。中音と高音は大丈夫でしたが、低音は存在しませんでした。システムサウンド以外の場合は、必ず ヘッドフォン または外部 Bluetooth スピーカーが必要になります。
適切な場所から購入すれば、14 インチ OLED も優れた価値を発揮します
このレビューを書き終えようとしていたとき、HP から私のレビュー構成をコストコ (会員向け) でわずか 900 ドルで購入できるリンクが送られてきました。私はそれをより低い評価とより少ないレビューを与えるつもりでした 価格は1,230ドルだったので、それに応じてレビューを更新するのに大慌てでした。
非会員でもコストコ価格で買える2023年パビリオンプラス14もまたお得です。優れたパフォーマンス、十分な構造、豪華な OLED ディスプレイを 1,000 ドル未満で手に入れることができます。 Asus Zenbook 14X OLED と Zenbook 14 OLED はどちらも依然として強力な競争相手ですが、購入を決定する前に Pavilion Plus 14 を絶対に検討する必要があります。

