- サム・ロックウェルとブライアン・クランストンの完璧な、シーンを噛み締めるパフォーマンス
- いくつかの見事な間抜けなアクション シーケンス
- あまりにもひねくれた、不敵な脚本
- 2000 年代初頭に生成されたような粗悪な CGI とデジタル背景
- マシュー・ヴォーンの定型的な方向性
マシュー・ヴォーンが アーガイル で何をしようとしていたかは、彼がすでに何度か経験しているので容易に理解できます。この映画はポップな不条理をキャンディーカラーで表現したもので、最も突飛な場面では必然的にヴォーンの『キングスマン』映画を思い出させる。それぞれの作品は、とても面白いもの（2014年の 『キングスマン：ザ・シークレット・サービス』）からイライラするほど自己満足なもの（2017年の『キングスマン：ザ・シークレット・サービス 』）まで多岐にわたっている。 『キングスマン：ゴールデン・サークル 』 ）、残念ながら陳腐だった（2021年の 『キングスマン 』）。この映画には、登場人物がすべての物理法則をあからさまに無視しながら、敵を平気で殺すシーケンスなど、これらの映画と同じ特徴が多くあります。彼の『キングスマン』映画が作った先例にもかかわらず、 『アーガイル』は ボーンのこれまでで最も外見的には漫画的な作品として徐々に浮上してきた。
それは彼がこれまでロングショットで作った中で最も愚かな映画だ。その事実は、 アーガイルが 驚くほどばかばかしいクライマックスの戦いに到達するずっと前に明らかになるが、そのいくつかは頭が爆発することで有名な 『キングスマン：ザ・シークレット・サービス』 の第3幕を比較すると大人しく見えるものである。残念ながら、ルーニー・テューンズのアニメ、 ジェームズ・ボンド映画、ナンシー・マイヤーズにインスピレーションを受けたロマンティック・コメディを 組み合わせた、心地よくフランケンシュタイン的な作品になるはずだった作品が、目障りなほど複雑なプロットと驚くほど怠惰で定型的な映画製作によって、単調で退屈なものになってしまいました。
アーガイルは 、当然のことながら、ファンタジーの真っ只中に始まります。そのプロローグでは、ハンサムで有能なスパイであるオーブリー・アーガイル（ 『ウィッチャー 』のヘンリー・カヴィル ）が、危険な金髪の誘惑者ラグランジュ（デュア・リパが短く演じていたが記憶に残る）と踊り、屋根の上やギリシャの街路を追いかける様子が描かれる。彼と彼の右腕であるワイアット（十分に活用されていないジョン・シナ）が最終的に彼女に追いついたとき、トリオは安っぽいスパイ小説のページからそのまま切り取ってきたような会話を交わします。この映画の唯一効果的なデジタル移行を通して、ヴォーンはそれが彼らだからであることを明らかにする。
監督がカヴィルの唇にズームインすると、エージェント・アーガイルの声は、その作者である作家エリー・コンウェイ（ブライス・ダラス・ハワード）の声に置き換えられ、彼女はすぐに彼女の人気シリーズ 「アーガイル」 シリーズの最新作からの抜粋を読み終える。映画の冒頭の追跡シーンは、エリーの最新刊の一章にすぎなかったことが判明し、その後の数分では、彼女の唯一の相棒であるアルフィーという名前の猫との彼女の静かで孤立した生活を垣間見ることができる。しかし翌日、エリーが母親のルース（キャサリン・オハラ）に会いに行くために電車に乗ったとき、彼女の旅は荒くれ者のスパイ、エイダン（サム・ロックウェル）によって妨害され、彼女は十数人に捕らえられていたところを救ってくれる。極悪非道な秘密諜報員。
エイダンはエリーを人里離れた安全な家に連れ去った後、彼女のスパイ小説の出来事が不可解なほど予見的だったので、彼女はぬるぬるしたリッター（シーンを噛むブライアン・クランストン）が運営する悪の組織ディビジョンの標的になったと説明する。 。その後、彼女とエイダンは、名誉ある元CIA長官アルフレッド・ソロモン（ 『シークレット・インヴェイジョン 』のサミュエル・L・ジャクソン）と協力し、世界規模の犯罪をすべて隠蔽する前に部門を壊滅させることを余儀なくされる。多くの混沌とした追跡、対決、セットピースが続きますが、そのほとんどは視聴者がボーンに期待するような繊細さを欠いており、映画の大部分で自動操縦されているようです。
ほとんどの場合、 アーガイル のアクション シーンはヴォーン自身の紛れもない高い基準に達していません。それらのほぼすべてに余分なポップソングが伴奏されており、映画の質の悪いストリーミングサービス品質の照明と気を散らすほどひどいCGIと相まって、楽しい、スリリングというよりも不快なものになっています。師団本部での土壇場での 2 つの戦闘は、それ以前のすべての戦闘よりもはるかに効果的ですが、 アーガイル の数多くの物語上の失敗により、問題のシーンの純粋な間抜けさを十分に楽しむことが困難になっています。
ありがたいことに、この映画はあまり真剣に考えていないが、ジェイソン・フックスの脚本は常に観客に衝撃を与えようと努めているため、 アーガイル のばかばかしい演出の最後のセットピースは、映画の中に場違いに感じられ、それらが含まれていることが示唆するほど決して楽しいものではない。第二幕のいくつかのひねりは驚くほどうまく機能しているが、この映画は上映時間が139分に達し、最初の巧みさが絶望に似てくるまで、次々と破壊的な方向転換を繰り出すことで自分を上回ろうとするのをやめない。この映画は、視聴者に不信感を完全に止めさせながらも、ストーリーの細部に迷い込み、プロットに参加すると同時に非論理的な側面を無視することを要求する映画です。
この映画のキャストたちは、欠点にもかかわらず、勇敢にそれを引き上げようと努めています。特にロックウェル、クランストン、オハラは、パフォーマンスにさりげないカリスマ性をもたらしているため、 アーガイルは 早い段階である程度の好意を集めることができます。残念なことに、この映画は、ここで延長されたカメオ出演にすぎないカビルや、求められたものすべてを必死に売ろうとするハワードを含む、多くの出演者の才能と同じ方法でそれを無駄にしています。彼女。この映画では、エリーがただ 1 つのことしか方法を知らないため、プロット装置以上のものに成長することは決して許可されていません。
これは、すべての文が感嘆符で終わる小説に相当する大ヒット作であり、ヴォーンが アーガイル の最後のアクションシーンをさらに別の一般的なポップソングに設定した頃には、あなたはすでに疲れきってイライラしており、それをそのまま置きたくなるほどです下。
『アーガイル』 は現在劇場で上演中。