学術的不正を行うために人工知能を使用するという倫理がここ数か月間大きな話題になっているが、ある教師は自分の生徒に対して不用意に ChatGPT を使用したことで注目を集めていることに気づいた。
ローリングストーン誌 によると、テキサスA&M商科大学では、教授が最終課題の生成にAIを使用したかどうかをテストするためにChatGPTを誤って使用したため、テキサスA&M商科大学のクラス全体が盗作で告発され、一時的に卒業証書を取り消されたという。
キャンパスロデオのインストラクターであり、同大学で農業の授業も監督しているジャレッド・マム教授は、AIチャットボットがこのようには機能しないことを知らなかったが、AI盗用をテストするために学生のすべての最終論文をChatGPTで実行した。 ChatGPT はマムに、すべての論文は実際に ChatGPT によって書かれたものであると返信しました。
プロンプトとテキスト文字列を入力すると、ChatGPT は、有名な小説からの抜粋であっても、ほとんどのオリジナル テキストは独自の作品であると自信を持って述べます。 AI チャットボットは大学レベルのエッセイなどのテキストの生成に使用できますが、AI の盗作を検出するには別の AI プログラムを使用する必要があります。これらには、Winston AI、Content at Scale、Writer AI、GPTZero、Giant Language Model Test Room (GLTR) などがあります。 ChatGPT の親会社である OpenAI は、独自の 盗作検出ツール さえ持っています。ただし、あまり正確とは言えません。
クラスの生徒の婚約者であると主張する Reddit ユーザーの DearKick 氏はローリングストーン誌に対し、マムがクラスに電子メールを送り、チャットボットの正確な名前ではない「Chat GTP」を使ってテキストの盗作を検出したと説明したと語った。クラスの最後の 3 つのエッセイの結果、それらはすべて AI によって製造されたものであることが判明しました。
すべてのエッセイが「X」評価で不合格になった場合、彼は生徒たちに補充課題を提出する機会を提供しました。学生の選択肢は、クラスに落第して卒業できない可能性があるということです。
何人かの生徒が、Google ドキュメントのタイムスタンプを提供することで、自分たちの課題が正当な仕事であることを証明しようとしたが、これに対してマムは学校の採点ソフトウェア システム内で「AI の採点はしていない」と返答した。
しかし、ローリングストーン誌によると、少なくとも1人の学生はGoogleドキュメントのタイムスタンプを提供することで名前を明らかにされ、マムから謝罪を受けたという。
DearKick さんのパートナーは苦情を学校管理部に提出し、まず学部長に電子メールを送信し、学長に CC を送信しましたが、すぐには返答はありませんでした。彼女はこの問題について話し合うために火曜日に管理者と直接会う予定だった。
クラスの誰も最終レポートで ChatGPT を使用したことを認めていませんが、少なくとも 2 人の学生が学期初めにチャットボットの使用を明らかにしました。
テキサスA&M大学は PC Magazine に対し、声明の中で状況を認識していることを認め、「この問題の結果、授業を落第した学生や卒業を妨げられた学生はいなかった」と詳述した。
現在、学生の卒業証書は保管されており、個別の調査が進められている。
チャットボットが 2022 年 11 月に開始されてインターネット現象になった後、米国の一部の学校はすぐに ChatGPT のキャンパス内での使用をブロックするよう推進しました。しかし、世界の多くの学校は AI チャットボットについてどうするかをまだ決定していません。ウェールズのカーディフ大学の学生は、自分の仕事と比較して ChatGPT を使用し、チャットボットを使用して大学生活の中で最高のスコアを獲得した と BBC ニュースに告白しました 。
カーディフ大学の別の学生は、AI を盗作目的で使用することで将来学位の正当性に影響を与える可能性がある前に、最終学年で ChatGPT を活用できて良かったと同誌に語った。