Google は、プライバシーを重視した評判を確立し、消費者向けのオプションを改善するために、 Android 向けの「プライバシー サンドボックス」イニシアチブを準備しています。プライバシー サンドボックスは、Web サイト間の追跡を制限する Chrome の機能としてすでに存在しており、同じ概念がついに Android スマートフォンにも適用されます。
Googleがこれをいつ展開するかについて、同社はこれが「複数年」計画であり、すでにプライバシーを重視している Android 13 と並行するのではなく、Play ストア経由で配信する予定であると述べています。
Google の製品管理、 セキュリティおよびプライバシー担当バイスプレジデントである Anthony Chavez 氏は、 ブログ投稿 で次のように述べています。広告ソリューション。具体的には、これらのソリューションは第三者とのユーザーデータの共有を制限し、広告 ID を含むクロスアプリ識別子なしで動作します。」
基本的に、アプリを使用すると、通常、さまざまなアプリ間でユーザーをフォローする ID がユーザーに割り当てられます。これにより、開発者 (より正確には、開発者が使用する広告ネットワーク) が広告のターゲットを効果的に設定できるようになります。 Google のソリューションが展開されると、これらの識別子は削除され、Google はそれをよりプライベートであると主張するものに置き換える予定です。チャベス氏は、このクロスアプリ識別子の削除はGoogleのアプリにも適用されるため、同社は自社のアプリに他のアプリよりも特権を与えることはないと指摘した。
パートナーからの驚きと敵意を招いた とは異なり、Google はサードパーティの開発者と協力して、一般の人々がよりプライベートな体験をする一方で、パートナーが悪影響を受けないようにしたと述べている。 Googleは、Duolingo、Snap、Rovioなどの著名なパートナーの声明を引用し、この取り組みへの支持を示した。
の親会社である Meta もこの動きを承認しており、 メディアからの 問い合わせは幹部のツイートに誘導されていた。 「Google によるプライバシー保護のパーソナライズ広告に対する長期的で協力的なアプローチを見るのは心強いです。私たちは、業界団体を通じてプライバシー強化技術に関して彼らや業界と継続的に協力できることを楽しみにしています」とメタの製品マーケティング、広告、ビジネス担当バイスプレジデントのグラハム・マッドは述べた。 Metaは、Apple自身のプライバシー変更の結果、 100億ドルの損失 を被ったと主張した。
Google自体も、Appleのあまり協力的ではないアプローチを批判し、次のように述べている。私たちは、まずプライバシーを保護する代替手段を提供しなければ、そのようなアプローチは効果がなく、ユーザーのプライバシーと開発者のビジネスにとって悪い結果を招く可能性があると信じています。」モバイル世界の外でもこのアプローチが逆効果であることを示しているように、Microsoft はかつて の実装でプライバシーに強引な方法を採用し、その結果この機能が役に立たなくなりました。
競合する市場で自分が管理するプラットフォーム上でプライバシーの仲裁者となることは厄介な状況であり、Google は、 さらなる独禁法訴訟 を回避するために、他の利害関係者とともに英国の競争市場当局と協力していると述べた。