S22 Ultra で Camera RAW を使用しましたが、もう戻れません

Samsung Galaxy S22 Ultra には、 最高のスマートフォンとの競争に 役立つ豊富なカメラ システムが搭載されています。これは、108MP プライマリ カメラ、広角センサー、3 倍望遠、10 倍潜望鏡ズーム カメラを含む、携帯電話の多様な (そしてミニマリストにとっては壮大に見えるかもしれない) カメラ リグによるものです。

しかし、パワー ユーザーにアピールする携帯電話では、デフォルト設定に満足するだけでは十分ではありません。 RAW 写真を含むプログレードの設定と機能を試してみたいと考えています。興味があれば、これらの強力な機能から何を期待できるかをここで説明します。

RAWで撮影するメリットは何ですか？

Galaxy S22 Ultra は、Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 チップセットとその強力な画像信号プロセッサーおよび AI エンジンを最大限に活用しており、さらに Samsung は 108MP のカメラ ソフトウェアを 特別に調整して、ほぼすべての状況で優れた結果を実現します。しかし、ここで注目しているのはソフトウェアです。

カメラをいじることに十分な時間を費やした人なら誰でも、「RAW」という用語を聞いたことがあるでしょう。 RAW ファイルは、フィルム ロールのネガに相当します。これは画像の未処理バージョンであり、最小限の圧縮のみが施されています。 RAW 画像は大量のストレージを消費しますが、カメラが通常保存する JPEG または PNG 画像よりも詳細な画像を保持することもできます。

RAW ファイルに保存された詳細を編集することで画像を改善し、異なる雰囲気を与えたり、雰囲気を劇的に変えることができます。簡単に言えば、RAW はレッドブルが副腎に与えるのと同じ効果を写真にもたらします。

次に、Galaxy S22 Ultra で RAW で撮影した私の経験と、携帯電話のストック カメラ モードの撮影機能に制限があると感じているすべての人にこれをお勧めする理由を説明します。

RAW が Galaxy S22 Ultra の写真をどのように改善するか

JPEG で撮影した画像が常に悪い、または少なくとも RAW で撮影した画像よりも悪いということを意味するつもりはありません。 JPEG はスマートフォンに最適なように前処理された画像であり、ソーシャル メディアへのアップロードに最適です。したがって、フィルターをすぐに追加したり、ちょっとした編集を行いたい場合には、JPEG が最適な選択です。

JPEG 形式で保存された画像は、保存容量を確保するために撮影後に圧縮されます。しかし、そうすることで、カメラは細部、特に照明が不十分または露出不足の画像領域で妥協します。ただし、これらの詳細の多くは RAW ファイルに保存されますが、これらを活用するには、通常、 に精通している必要があります。

ありがたいことに、Samsung は Expert RAW と呼ばれる追加のカメラ アプリを提供しています。これは一部の最上位デバイスでのみ利用可能です。 Expert RAW アプリでは、標準のカメラ アプリのプロ モードと同じインターフェイスが得られますが、画像は JPEG ファイルとして保存されるのではなく、RAW ファイルとして保存されます。

Samsung Galaxy S22 Ultra のストックカメラとエキスパート RAW

私は、インドのニューデリーにある 800 年の歴史を持つ世界遺産、 クタブ ミナール の周囲を歩きながら、Galaxy S22 Ultra のストック カメラ アプリと Expert RAW アプリを使用して撮影した一連の同等の画像を使用しています。 RAW 写真がどのように画像を大幅に変換できるかを示すために、少なくとも 3 枚の写真のセットを使用します。各セットには、メインのカメラ アプリを使用して撮影した 1 つの JPEG、Expert RAW で撮影した写真の未編集バージョン、および同じ RAW ファイルの 1 つ以上の編集バージョンが含まれます。

圧縮せずにすべての画像を楽しむことができるように、下のギャラリーで各写真をクリックしてください。概要をわかりやすくするために、このセクションの最後にある Flickr ギャラリーにもそれらを掲載しました。

画像1: 空を求めて

Galaxy S22 Ultra の主カメラで撮影された最初の画像セットは、ミナレットとその栄光に満ちた周囲の風景を捉えています。どちらの画像も、携帯電話の画面で表示するのに十分な詳細を保持しており、破れは見られません。どちらの写真にも木の曲がりくねった幹が見え、そのはるか後ろの構造物に使用されているレンガも同様に見えます。確かに、未編集の RAW は比較的暗く見え、影が木の葉を 1 つにブレンドし、ミナレットのコントラストが余分なノイズを与えています。

次に、同じ画像の編集されたバージョンを見てください。空が美しく強調表示され、首都の悲惨な汚染がほとんど見えなくなりました。ミナレットと周囲の建物のレンガ造りはよく強調表示されており、木の詳細の大部分は復元されています。さらに、温かみのある緑と明るい黄色が、イメージに夏の午後にふさわしい外観を与えます。

画像 2: インサイド (トゥ) アウト

次の一連の画像は、タワーの中央複合施設への入り口の 1 つを示しています。赤い砂岩の壁に施された複雑な彫刻は、13 世紀にタイムスリップさせてくれます。

下の JPEG は、 を使用して青空と屋外のドーム構造の一部の詳細を保持していますが、詳細が欠けています。また、隣の RAW と比較して、HDR では青白く青白く見えます。後者では、黄金色の午後の太陽から得た石の壁の詳細と暖かい色調がより多く残っていますが、ドームの下のアーチと屋外の木が露出過度の空と融合してしまいます。

3 番目の画像は、RAW ファイルを初めて編集したものです。暖かさを保ちながら光を意図的に減らし、より劇的な効果をもたらします。外側のドームは修復され、頂上が見えています。細部まで一切の妥協をせずに実現しました。

しかし、それに代わるアプローチもあります。下の画像は、同じ RAW ファイルを 2 回目に編集したもので、より鮮やかな外観に焦点を当てています。これは、何世紀にもわたる酸化が赤い石灰岩の壁に及ぼした影響を元に戻そうとするものです。一方、ドームと屋外の木は融合することなく青空を引き立てています。

私は最初の編集の方が好きですが、2番目の編集にも受け手はいると思います。

画像3: 空に手を伸ばす

次の一連の画像は、異なる文化の混在を示しています。前景の建造物と柱は、背景のミナレットより 150 年 以上前に建てられました。

この場合、未編集の JPEG と RAW は、正面の構造をほぼ完璧に捉えていますが、背後のレンガの壁の色はわずかに洗い流されています。どちらの写真でも、背景の塔がわずかに色褪せて見えます。

最小限の編集で塔の色が復元され、画像内の影を大幅に増やすことなくシャープネスが向上しました。正直に言うと、サムスンのストックカメラも同様に優れた仕事をしており、正面の構造物の明確な画像を生成します。ここでの色温度の選択は主観的なものになるため、決定はあなたにお任せします。

画像4: レリック

これらの画像は主に、上に示した柱の 1 つの彫刻に焦点を当てています。どちらの未編集の画像も詳細を良好に捉えています。しかし、柱が西を向いているため、本来の錆びたような色よりも自然と温かみのある色に写ってしまいます。

RAW ファイルの編集の選択では、画像をより美味しく見せるために寒色のアンダートーンを選択しながら、柱の自然な色を復元することを優先しました。

画像5:さよなら太陽

私の次のセットは、太陽に向かってまっすぐに撮影するカメラの能力を利用しています。これは夕方の午後 7 時近くに撮影されたもので、夕日からの光が彼らの進路に一致するすべてのものを浸します。ここでの JPEG は影を照らすために太陽の可視性を損ないますが、太陽の明るさによって石の柱の後ろにあるミナレットの端に沿って太陽光線が回折することにもつながります。

未編集の RAW は太陽を比較的よく捉えていますが、影が暗くなり、太陽近くのアーチが色あせています。

編集された RAW では、影の発光が増加し、画像の同じ領域にある背景と葉のアーチの鮮明さが向上することで、この問題が修正されています。それだけでなく、よく見ると、このバージョンではミナレットの碑文もより鮮明に見ることができます。

画像6: ポートレート

この次の画像セットでは、妻に Galaxy S22 Ultra の 3 倍望遠カメラでポートレート写真を撮るように頼みました。セット内の最初の画像は、ポートレート モードのデフォルト設定に準拠しているため、背景がぼかされています。特に、ぼかしがあまりにも攻撃的で、あたかも偽の背景の前に立っているかのように感じられ、その結果は確かに気に入りません。

さらに、未編集のバージョンは両方とも、明るい太陽に反応してかなり温かみのあるトーンを持っています。

編集した画像では、よりニュートラルな白を選択しました (T シャツのテキストを参照)。これにより、肌の色調に影響を与えることなく柱の色を取り戻すことができました。最後に、編集した RAW 画像を Photoshop に取り込み、背景のぼかしを追加して、ポートレートをよりリアルで魅力的に見せました。結果には満足しています。

画像7:リフトオフ

以下の画像は、夕暮れ時にライトアップされたミナレットを遠くから捉えたものです。未編集の JPEG はタワーを明るくして、影を暗くしながら実際よりも明るい空を撮影します。未編集の RAW の方がコントラストは優れていますが、空気中のスモッグのせいで空が灰色すぎて暗く見えます。地面の琥珀色の光による黄色は葉に残りますが、まだいくつかの改善が必要です。

これは私のお気に入りのショットの 1 つなので、よりドラマチックな外観を目指しました。 RAW編集では空の色を固定し、あえて影をぼかしてミナレットにピントを合わせました。飽和した黄色は、細部を薄め、より魅力的な外観を与えます。私が「Lift-off」というタイトルを選んだことを疑問に思っているなら、このミナレットはロケット船のように見え、さまざまなギャラリーがそれをセクションに分けています。

画像8: 甘いお菓子

一日歩いた後は、誰もが血糖値を補充することが医学的に義務付けられています。少なくとも、それが私がマシュマロをトッピングしたおいしいグラニータを大切にするための自分自身への言い訳です。特に、レストランの温かみのあるムードの照明により、実際にはピンク色のデザートが砂のように不味く見えます。

それを修正するために、グラニータのトーンを実際の色に戻しながら、マシュマロをより自然に見せながら色を際立たせるために、ライトグレーの背景に涼しげなアンダートーンを加えました。

これらの画像をすべて高品質で見たい場合は、 この Flickr ギャラリーで見つける ことができます。

Galaxy S22 Ultra の Expert RAW に欠けている点

私は上記で Expert RAW が画像の品質をいかに向上させているかを称賛しましたが、指摘しなければならない制限がいくつかあります。まず、ISO スケールは最低 50 に制限されていますが、ストック カメラははるかに低い ISO 値で画像をキャプチャできます。なぜそれが重要なのか疑問に思っている方のために、 ISO が高くなると、画像の暗い部分のノイズが増加します 。 ISO を上げると画像の露出が増えますが、細部も犠牲になります。さらに、ISO が低いと、特にフレームの明るい部分と暗い部分の間に照明の差が大きい場合に、ストック カメラでより高いダイナミック レンジをキャプチャできるようになります。

もう 1 つの制限は、暗い場所でノイズのない画像を撮影するには、シャッター スピードを下げるか、カメラ センサーが光にさらされる時間を長くするしかないことです。三脚を使用していない限り、わずかな振動でも画像がぼやけ、作業が台無しになる可能性があります。一方、標準のカメラ アプリは、異なる ISO レベルで高速シャッター スピードで一連の画像を撮影し、それらを重ね合わせてより正確な夜のショットを実現します。したがって、三脚を使用して複数の画像を撮影し、それらを手動で重ね合わせる忍耐力がない限り、Camera RAW や、プロ モードを備えたアプリでは不利になります。

結論

技術評論家としての私の仕事の特典の 1 つは、数え切れないほどの携帯電話を試すことができることであり、携帯電話で画像を撮ることは恩恵であると同時に責任でもあります。過去数か月間使用したすべての携帯電話の中で、Galaxy S22 Ultra がほとんどのシナリオで最高のパフォーマンスを発揮し、多くの場合編集なしでソーシャル メディアに掲載できる高品質の画像をクリックすることができました。

しかし、自分を超えて自分のスキルを誇示したいというミレニアル世代の衝動が忍び寄ってきます。そのとき私は Galaxy S22 Ultra の RAW モードに目を向けました。上記で共有した例は、カメラ RAW が ギャラクシーS22 Ultra は大きな違いをもたらし、画像をじっくりと編集する忍耐力があれば、画像を際立たせることができます。

「 S22 Ultra で Camera RAW を使用しましたが、もう戻れません」についての動画選定！