ジョン・リー・ハンコックの映画を見たことがあるかもしれません。ベテランの脚本家兼監督は、過去 30 年間で最も高く評価されたスタジオ映画のいくつかを手がけてきました。彼は、1993 年にクリント イーストウッドの映画 『パーフェクト ワールド 』、1997 年に 『真夜中の善悪の庭』 を執筆しました。その後、2002 年に野球映画 『ザ・ルーキー』 、2004 年に西部劇 『アラモ』 、オスカーにノミネートされた 2009 年のドラマ 『ブラインド・サイド』 を監督しました。 、そして最近では、デンゼル・ワシントンとジャレッド・レトによる2021年のスリラー 『リトル ・シングス』です。
の 「ミスター・ハリガンの電話」 で、ハンコックはついにまともなホラー映画を監督することができました。デジタル・トレンドとの対談の中で、監督は スティーヴン・キングの映画化 への関心、主演のジェイデン・マーテルとの協力、そしてこの映画が安っぽいスリルよりもハリガン氏とクレイグの中心的な関係をどのように優先しているかについて語った。
デジタル トレンド: ジョン、あなたはそのキャリアを通じて、西部劇、ドラマ、伝記映画、スリラーなど、さまざまなジャンルに手を出してきました。本格的なホラー映画はこれが初めてだと思います。では、なぜ 2022 年の今、このストーリーを監督する必要があるのでしょうか?
ジョン・リー・ハンコック: そうですね、私はスティーヴン・キングの大ファンですが、スティーヴンが活動しているさまざまな種類のアリーナがあることも知っていて、興味を持ちました。その一つが中編小説です。ロブ・ライナーはキングの小説 『ボディ』を 映画 『スタンド・バイ・ミー』 に変えましたが、これはホラー映画ではありません。
スティーヴンは、成長物語でも、真っ直ぐなホラー映画でも、自然主義的でありふれた世界を非日常的なものに変えるのが得意です。私はその中編小説を読み、登場人物やキング牧師が扱っていたいくつかのテーマに惹かれました。
あなたのお気に入りの スティーヴン・キングの小説は 何ですか?
もちろん 『ザ・ボディ』も 好きですし、 『リタ・ヘイワースとショーシャンクの空に』 、そして 『グリーンマイル』も 好きです。スティーヴンの作品には、物語の中で得られる予期せぬ感情や魔法のような特徴があるところが大好きです。私が言っているのは、呪文などの魔法のことではありません。私が言いたいのは、キャラクターから生まれ、その背後に感情がある、インスピレーションを与える何かのことです。そして、キングはそれを伝えるのが本当に上手です。
この映画について私が評価したことの 1 つは、クレイグとドナルド・サザーランドのキャラクターとの関係に注意が払われていたことです。映画の中でどのようにしてその関係を築いていったかについて話してもらえますか?それはすでにテキストの中にありましたか、それともそれを引き出して独自の視点も追加する必要がありましたか?
80ページほどの中編小説を持っているときは、別の媒体である映画にするためには、少し肉付けする必要があることがわかっていると思います。つまり、テキストにすべてが含まれていたと思います。それはただスティーブンが書いたものを受け入れることについてでした。
この映画で私がもう一つ気に入ったのは、ハリガン氏が完全に救いようのない人物ではないということです。彼はよくあるホラー映画のブギーマンではありません。それは、彼をあからさまな悪役にせず、同情を感じる欠陥のあるキャラクターにしないという意識的な決断だったのでしょうか?
そうですね、人間味がなければ、モンスターや悪役には特に魅力を感じません。恐ろしいのは、そこに何らかの形で人間性があるということだからです。
中編小説では、ハリガン氏はクレイグにとても優しく、気を遣っています。私は、悲しみを抱えた傷ついた二人の関係に、もっと寄り添いたかったのです。そして、彼らはそれについて話さなかったとしても、それは若い少年と80代の男性の間に最初からある種のつながりがありました。彼らは互いに意味のある共通点を持っています。
ジェイデン・マーテルとの仕事はどうでしたか?以前彼と話しました が、彼はこの映画とドナルド・サザーランドを称賛するばかりでした。
ジェイデンは素晴らしい俳優だ。人々は彼を素晴らしい若手俳優だと言いますが、私は彼が素晴らしい俳優だと思います。修飾子は必要ありません。この映画では、彼は同じく素晴らしい俳優であるドナルド・サザーランドと真っ向から対決し、二人が関わり合い、物事を解決していくのを見ることができ、彼らと話して話を聞くことができたのは非常に特別でした。
映画版の ハリガン氏の電話は、 テクノロジーが私たちの生活に悪影響を与えるというテーマを強調しています。あなたがそのテーマに注目するのは意図的だったのでしょうか、それとも にもそれがあったのでしょうか?
テクノロジーという邪悪な力というテーマがキングの物語にありました。スティーヴンは、映画の中に登場するのと同じヘンリー・ソローの言葉を利用しました。「私たちは物を所有しているのではない」。物事が私たちを所有しているのです。」したがって、彼の意図は非常に明確であると思います。
おそらく私はそれをもう少し強化して、スティーブンが言っていることを受け入れたと思います。たとえば、私はカフェテリアで子供たち全員に携帯電話を見つめさせました。それをハリントン氏と、彼が生でも死でも自分の iPhone にどれほど執着しているかを同一視したかったからです。それは10代の子供だけが夢中になれるものではありません。 80歳の億万長者の世捨て人にそれを与えると、彼も依存症になるのにそれほど時間はかかりません。
視聴者が ハリガン氏の電話を 見た後、そこから何を感じ取ってもらいたいですか?
私たちは今、この映画をさまざまなグループに見せていますが、誰もがこの映画から少し異なるものを受け取っていることにいつもうれしい驚きを感じています。映画の感情に非常に惹かれる人もいれば、テクノロジーとそれに関する良い点と潜在的な悪い点をすべて分析するというアイデアに惹かれる人もいます。敵に復讐できる超自然的な力の不気味さを好む人もいます。
しかし、ほとんどの人はハリガン氏とクレイグの深い関係を楽しんでいる。ですから、どんな理由であれ、楽しんでいただければ幸いです。特定の 1 つのことだけである必要はありません。
Mr. Harrigan’s Phone は Netflix でストリーミング配信中です。

