「AMDはバックミラーの中にいます[…]、そしてフロントガラスにAMDが現れることは二度とありません。」 これは、インテルの新 CEO であるパット・ゲルシンガー氏が最近、競合他社との関連で自社の新しい Alder Lake チップについて述べたことです 。
少し尊大ではないにしても、自信に満ちているように聞こえます。
しかし、Intel の新しい Alder Lake モバイル チップを搭載した最初のデバイスをテストした今、私は彼の意見に同意していることに気づきました。ノートパソコンのパフォーマンスにおけるインテルの優位性が戻り、新たな時代の始まりのように感じられます。
Intel 第 12 世代 H シリーズが誕生
インテルの第 12 世代 H シリーズ チップの全製品は、あらゆる種類のコンテンツ制作やコンテンツ制作に展開される予定です。
他の と同様に、このチップには 14 個のコア (6 個の「パフォーマンス」コアと 8 個の「効率」コア) があります。これらの異なるタイプのコアの組み合わせにより、これが Intel の言うところの「ハイブリッド」チップとなります。 スマートフォン やタブレットのプロセッサは、同様のアプローチを使用して、負荷の高いワークフローとバックグラウンド タスクのバランスをとります。
2021 年に発売される最初の
で、これがどれほど強力であるかを確認しましたが、
インテル アルダー レイクのパフォーマンス
このリーダーについてはこれ以上掘り下げるつもりはありません。Core i9-12900HK は、Intel と AMD の前世代のチップよりもはるかに優れています。これは、標準的な世代間のパフォーマンスの向上とは程遠いものです。シングルコアとマルチコアのパフォーマンスをテストする一般的なベンチマークで、一部のマシンと前世代のチップを比較したこのグラフを見てください。
| MSI GE76 レイダー (Core i9-12900HK) | Asus Vivobook Pro 16X (Ryzen 9 5900HX) | HP ZBook Studio G8 (Core i9-11950H) | MacBook Pro 16 (M1 Pro) | |
| シネベンチ R23(シングル/マルチ) | 1872 / 16388 | 1486 / 11478 | 1594 / 11788 | 1531/12343 |
| Geekbench 5 (シングル/マルチ) | 1855 / 13428 | 1544 / 8299 | 1637 / 9139 | 1773 / 12605 |
| PCマーク10 | 7691 | 6287 | 6432 | 該当なし |
| ハンドブレーキ(低いほど良い) | 72秒 | 90秒 | 89秒 | 95秒 |
Core i9 ラップトップが Ryzen 9 ラップトップを破るのを見てから数年が経ちましたが、テストに関係なく、それは全面的に認められました。今年はマルチコアのパフォーマンスが大幅に向上しましたが、これは、わずか 8 コアにとどまっていたため、これまでインテルのチップの弱点でした。しかしここでは、Intel マシンが、これらの追加コアを利用できる Handbrake エンコーディングなどのタスクで AMD の周りを周回しているのが見られます。 Core i9-12900HK は、Intel 搭載の記録を簡単に樹立します。
しかし、おそらく最も印象的な結果はシングルコアのパフォーマンスでした。 Cinebench R23 で 1872 という高いスコアを獲得したことは非常に大きなことです。競合他社よりも 21% 高速であることは、良い点です。そのリードは、ワープロ、Web ブラウジング、ビデオ会議などの単純なタスクをテストする PCMark 10 にも及んでいます。 Intelによれば、ターボでは5.0GHz、ベース周波数として2.5GHzに達するという。
高いシングルコア パフォーマンスはゲームでも便利ですが、ここで完全に比較するのは困難です。 MSI GE76 Raider にはたまたま最新の RTX 3080 Ti も搭載されているため、CPU の貢献について多くの推測をするのは困難です。しかし、ここでも、 『Assassin’s Creed Valhalla 』や 『Civilization VI』 のような CPU 依存のゲームで CPU がその力を発揮しているのを見ることができます。
このラップトップはゲームの点で記録を打ち立てているため、 MSI GE76 Raider の完全なレビューを 読んで、そのパフォーマンスについて詳しく学びましょう。
これは「HK」チップであるため、オーバークロック可能であることを意味しますが、このテストはすべて MSI の「バランス」電力プロファイルの下で行われ、Nvidia Optimus がオンになっています。私がレビューした MSI GE76 Raider ユニットには、32 GB の DDR5 RAM と 1080p 360Hz 画面も含まれていました。
この結果に対する注意点は 1 つありますか?はい、AMD の最新のものはまだテストしていません。 Ryzen 6000は、 統合グラフィックスの改善に特に重点を置いており、昨年のチップに比べて若干の改善が見られます。私の予感としては、特に Premiere Pro のような特定のアプリケーションでは、Intel がすでに強みを持っていたため、依然としてリードを保つだろうということです。ただし、最新の AMD プロセッサもテストするまで、最終的な結論は留保します。
ビデオ編集: Intel Alder Lake vs. MacBook Pro
Core i9-12900HK と Apple 独自の最上位チップとの比較について言及しないとしたら、私は怠慢になるでしょう。 がビデオ編集、特に高度なメディア エンジンを使用してビデオ再生を非常にスムーズに保つ点でどれほど優れているかはすでにわかっています。 Core i9-12900HK はその違いを 完全には 補っていませんが、それに近いものはあります。
| MSI GE76 レイダー (Core i9-12900HK) | MacBook Pro 16 (M1 Pro) | MacBook Pro 16 (M1 Max) | |
| 輸出 | 84 | 49 | 62 |
| 再生 | 177 | 191 | 218 |
| GPU効果 | 75 | 35 | 58 |
| 全体 | 1120 | 977 | 1167 |
上記のスコアは、PugetBench の Adobe Premiere Pro ベンチマークによるものです。全体的なスコアでは、Core i9-12900HK は の間に位置しますが、これはそれほど驚くべきことではありません。しかし、本当の物語は再生中です。
Premiere の以前のバージョンでは、そして古い Intel プロセッサでは、Apple のプロセッサは Intel の周りを回っていました。これにより、たとえタイムラインのエクスポートがそれほど速くなかったとしても、MacBook Pro でのビデオ編集が非常にスムーズかつ高速に感じられるようになりました。しかし、Premiere Pro の最新 2022 バージョンでテストしたところ、Core i9-12900HK はこの点で大幅な改善をもたらしました。このアップデートでは、Core i9-12900HK のハイブリッド アーキテクチャを利用して、高解像度ビデオの再生を大幅に高速化します。
客観的に見て、Premiere Pro の古いバージョンでテストした場合、ビデオ再生では Core i9-12900HK は M1 Pro より 50% 以上遅くなります。それをわずか 7% まで削減するのは驚くべきことです。
もちろん、MSI GE76 Raider と MacBook Pro を比較するのは完全に公平ではないと言わざるを得ません。 MSI マシンは、重さ 6.4 ポンド、厚さ 1 インチを超える巨大な 17 インチ ラップトップです。 MacBook Pro ははるかに洗練されているだけでなく、同じテストの実行中も大幅に静かです。比較する価値すらないバッテリー寿命を考慮すると、多くの人が依然として MacBook Pro を選択する理由は十分にあります。
それでも、インテルがビデオ編集能力の差を埋めることができたことには感心します。これにより、M1 チップ全般に対する興奮がいくらか弱まり、Intel チップが今後どこへ向かうのかが楽しみになります。
インテル — 注目してます。

