依然として注目を集めるカメラ仕様ではありますが、現在では 200 メガピクセルのカメラを搭載したスマートフォンがいくつか購入可能になっており、最もよく知られているのは です。しかし、最も有名であるということは、最高の 200MP 写真が撮れるということでしょうか?それを知るために、 Motorola Edge 30 Ultra 、 Xiaomi 12T Pro 、および Redmi Note 12 Pro+ と比較してみました。これらすべてにも 200MP メインカメラが搭載されています。
これは 合計 800MP に 相当し、カメラセンサー、プロセッサー、ソフトウェア、価格にはかなりの違いがあるため、競合する 2 台の携帯電話間の標準的なカメラの比較ほど勝者は明確ではありません。彼ら全員がどのようにパフォーマンスするかを見てみましょう。
200MP カメラ
通常、スマートフォンのカメラを比較するときは、さまざまな機能をすべて詳細に調べて、どれが最高の写真を撮影できるかを判断します。
このテストでは、200MP カメラのみを調べます。すでに Galaxy S23 Ultraの200MPカメラを別のテストで 詳しく調べていますが、すべて200MPカメラを搭載し、明確な違いがある他の3台の携帯電話と対戦するのはこれが初めてです。
Galaxy S23 Ultra からは、2023 年の初めに発表された Samsung の ISOCELL HP2 200MP カメラが使用されており、テストでは最新のカメラになります。 1.1.3 インチのセンサー には賢いテクノロジーが詰め込まれており 、手動で 200MP モードに切り替えない限り、複数のピクセルを 1 つに結合することで 12.5MP で写真を撮影します。これはテストのすべてのカメラに当てはまります。
Motorola Edge 30 Ultra にも Samsung ISOCELL カメラ センサーが搭載されていますが、これは 2021 年末に発表された です。 1/1.22 インチで HP2 よりわずかに小さく、利用可能になった最初の 200MP カメラでした。 ISOCELL HP1 は Xiaomi 12T Pro にも搭載されていますが、Redmi Note 12 Pro+ では、 Samsung の ISOCELL HPX 200MP カメラです。 HPX は 2022 年末に登場し、当時は中国でのみ発表されました。
その他のスペックによってもカメラの性能は変わります。 Galaxy S23 Ultraには Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy プロセッサとOne UIのAndroid 13が搭載されていますが、Motorola Edge 30 UltraにはAndroid 12を搭載した Snapdragon 8+ Gen 1 が搭載されており、これはXiaomi 12T Proと同じです。 Redmi Note 12 Pro+ には、Android 12 を搭載した MediaTek の 1080 プロセッサが 搭載されています。Redmi Note 12 Pro+ と Xiaomi 携帯電話の両方に、MIUI 14 インターフェイスを備えた Android 13 が搭載されています。
12MP 写真の比較
200MP のショットを確認する前に、各携帯電話で撮影した標準の 12MP 写真を比較する価値があります。これにより、パフォーマンスのベースラインを確立し、より通常の状況での写真の品質を把握できるようになります。
Motorola Edge 30 Ultra の写真は少し色あせており、写真のさまざまな場所で活気が欠けていますが、それでも非常に魅力的です。 Redmi Note 12 Pro+もそうですが、自然な色合いとバランスの良さがとても目を惹きます。 Xiaomi 12T Proは、強い色を備えたGalaxy S23 Ultraのスタイルに近づいていますが、空の色がかなりトーンダウンしています。
Galaxy S23 Ultraの写真には驚くほどの量のノイズがあり、特に雲の中にあります。そうでなければ、写真は素晴らしく見えます。編集せずに共有する写真として Xiaomi 12T Pro の写真を選択します。ただし、S23 Ultra のより飽和したスタイルを好む人もいると思います。
美しい 200MP 写真のトリミング
200MP 写真を撮影する主な理由の 1 つは、品質をあまり犠牲にすることなく、16230 x 12240 ピクセルのフル解像度からより扱いやすい解像度に画像をトリミングできることです。最初のギャラリーには、オンラインで閲覧しやすいようにサイズ変更された 4 枚の 200MP 写真がすべて表示されます。
それらはすべて非常に異なっています。どれも同じ方法でシーンを露出するものではなく、より積極的に色を飽和させるものもあり、ホワイト バランスはそれぞれで大きく異なります。とりあえず、写真が別のカメラからのものであることは明らかですが、これらのテストでは常にそうとは限りません。私が最も気に入らない写真は、Galaxy S23 Ultra の写真です。驚くほど暗く、明るい日ではありませんでしたが、サムスンのカメラが示すよりもはるかに圧迫感がありませんでした。
Xiaomi 12T Proの写真には青みが目立ち、その魅力が減じられていますが、S23 Ultraの写真よりも影のディテールがより鮮明です。 Redmi Note 12 Pro+ の写真はバランスが取れていますが、少し露出オーバーで、前景のディテールが不足しています。 Motorola Edge 30 Ultra が全方位で最高の写真を撮影しましたが、それが、より詳しく調べたときに優勝することを意味するとは思わないでください。
次に、上のギャラリーには、トリミングされた 4000 x 3000 の画像が表示されます。これは、4 つのカメラすべてで撮影した通常の 12MP 写真と同じ解像度です。これは、近づくのではなく、はるかに大きな初期画像から撮影されたパブのビューを「ズーム」したものです被写体に合わせて撮り直します。 Galaxy S23 Ultra の写真のどこが暗いかすぐにわかりますが、追加の詳細が透けて見えます。
小さい方の看板を見てください。サムスンの写真では文字が読みやすく鮮明で、パブの屋根瓦やレンガの壁には質感とディテールがあり、さらに他の写真よりもピクセル化やアーティファクトがはるかに少ない。はい、滑らかになっていますが、人工的には見えません。 Xiaomi 12T Proの写真にはノイズが多く、Redmi Note 12 Pro+の画像は過度に滑らかにされており、Edge 30 Ultraの画像には多くのエッジ強調、色収差、木のてっぺんなどの奇妙な視覚的な問題があります。
Galaxy S23 Ultra が画像全体を露出した方法は、私が自分の目で見た方法ではシーンを描写していませんが、写真を詳しく調べると、はるかに詳細で、ノイズがはるかに少なく、攻撃的ではありません。全体的な外観を台無しにするデジタル補正を使用します。
クローズアップ 200MP 写真のトリミング
ほとんどの場合、上記のようなシーンを撮影する場合は 200MP 写真が適していますが、物体や食べ物を映すクローズアップショットの場合はどうでしょうか?大きなセンサーを搭載した一部のカメラでは、クローズアップに焦点を合わせるのが困難ですが、200MP 写真に追加されたディテールにより、画像をトリミングした後に興味深いマクロ スタイルのショットを作成するのに役立ちます。
上のギャラリーは 4 台のテスト カメラからの 200MP 写真を示していますが、ここでも Motorola Edge 30 Ultra がよりバランスの取れた、より魅力的な写真を撮影しています。 Redmi Note 12 Pro+の写真は自然な色調で僅差で2位ですが、Galaxy S23 Ultraの写真は他の写真より暗く、Xiaomiの写真は色を強調しすぎています。
次に、別の 4000 x 3000 ピクセルの画像に切り抜きます。 Redmi Note 12 Pro+ の写真には、他の画像に見られるような細部の深さはなく、非常に近づくと少し色褪せて見えます。 Xiaomi 12T Proの写真は素晴らしく、焦点がシャープで、写真の細部と質感が豊富です。 Redmiの写真とは異なり、スタンドアロン画像として簡単に使用できます。
Motorola Edge 30 Ultra の写真は、このようにズームインした場合にのみ表示される奇妙なデジタル メッシュが画像上に現れ、不気味な人工的な外観を持っています。フォーカスもXiaomi 12T Proの写真ほど正確ではありません。 Galaxy S23 Ultraの画像はより詳細に表示されていますが、焦点が狭すぎるため、Xiaomiの写真と完全に一致することはできません。
最初の写真の例と同様に、Edge 30 Ultra は詳細なトリミングを施したバランスの取れた全体写真をフォローすることができず、よく見れば見るほど写真の見栄えが悪くなります。 Redmi Note 12 Pro+も同様ですが、今回はXiaomi携帯電話の方が印象的で、Galaxy S23 Ultraは被写体に近づくことに消極的でした。
低照度の 200MP 写真のトリミング
最後の比較写真は、夜間に撮影されたもので、周囲の街灯と建物の光だけがシーンを照らしています。 4 台とも、より長い露光時間を使用して撮影しましたが、通常の照明条件でも、Motorola Edge 30 Ultra はシャッター ボタンを押した後、200MP 画像を処理するのに他のものよりも著しく長い時間がかかることは注目に値します。
以前と同様に、上のギャラリーには 4 枚の 200MP 写真 (サイズ変更) がすべて表示されています。 Motorola Edge 30 Ultra は断然最悪で、200MP 設定でナイト モードの強化を採用しなかった唯一のカメラです。他のカメラはすべて採用していましたが、それが実際にわかります。 Redmi Note 12 Pro+の写真は素晴らしく、Xiaomi 12T Proよりもはるかにバランスが良く、地面のディテールもはるかに優れています。少なくとも一見した限りでは、Redmi Note 12 Pro+ の写真と Galaxy S23 Ultra の写真の間で選択するものはあまりありません。
下のギャラリーは、上の大きな写真から 4000 x 3000 に切り取った画像を示していますが、当然のことながら、Motorola Edge 30 Ultra のアシストなしの写真は、ノイズ、ピクセル化、細部の欠如があり、最悪に見えます。次に Redmi Note 12 Pro+ ですが、これは主に画像のノイズによるものですが、それ以外は良好なホワイトバランスと十分な明るさでまともに見えます。
残るはGalaxy S23 UltraとXiaomi 12T Proです。これらはかなり似ていますが、Galaxy S23 Ultra のさらなるシャープネス、より少ないノイズ、より正確な色により、ここでは Galaxy S23 Ultra が勝者となります。カメラとプロセッサーの組み合わせは、200MP モードであっても S23 Ultra の優れた低照度性能に貢献していることは間違いありません。
すべての 200MP カメラが同じというわけではありません
これらすべての携帯電話の箱には 200MP と書かれているかもしれませんが、それはすべてがまったく同じ写真を撮るという意味ではありません。実際、それらの間には大きな違いがあり、品質とシーン制御のばらつきは、それらすべてを最大限に活用するためにソフトウェア側でやるべき作業がまだたくさんあることを示しています。また、勝者を選ぶのも非常に難しくなりました。
完全な画像とトリミングされた画像では結果が大きく異なり、同じ携帯電話が常に両方で優勝するとは限らないため、各セクションの勝者は追加していません。しかし、私たちは総合的な勝者を選ぶつもりであり、それはSamsung Galaxy S23 Ultraでなければなりません。それは驚くべきことではないが、ライバルがそれに非常に近づいたという事実、そして何度かそれを破ったという事実は、それが簡単ではなかったことを示している。
Xiaomi 12T Proは勝利に近づきましたが、S23 Ultraの安定性に匹敵することはできません。一方、Motorola Edge 30 Ultraは洗練されておらず、低照度のカテゴリーでは本当に残念でした。おそらく最大の驚きは Redmi Note 12 Pro+ で、常にしっかりとミックスされていたためです。他の製品とは異なるプロセッサとセンサーを使用しており、英国での価格はわずか 450 英国ポンド (約 550 ドル) で、競合する携帯電話の半分以下です。 200MP カメラは完璧ではありませんが、携帯電話がどれほど安いかを考えると、妥協しても構わないと考える人もいるかもしれません。少なくとも、もし購入するのであれば、200MP カメラは大惨事ではないということを知って安心してください。