5Gの速度競争は終わり、T-Mobileが勝利した

 5Gの速度競争は終わり、T-Mobileが勝利した
ピンクのビームを発射する携帯電話の塔とその隣に 5G のロゴ。

数か月ごとに、米国の通信事業者間のトップの 5G パフォーマンスと可用性を比較する新しい市場分析が発表されます。私たちは毎回、最新の報告書が、長年にわたりライバルのAT&Tや に対して圧倒的なリードを保ってきた 最終的に打ち倒すことになるのかどうか疑問に思う。しかし、新たな報告が発表されるたびに、AT&T と Verizon が 後塵を拝する 一方で、T-Mobile はさらにリードを広げています。

それを念頭に置くと、Opensignal の最新の 5G エクスペリエンス レポートは 、少なくとも大まかに言えば、それほど多くの驚きをもたらすものではありません。 T-Mobile は、他の通信事業者の 2 倍以上の 5G ダウンロード速度と 5G 可用性の 2 倍以上の速度を提供し続けています。これは、 T-Mobile の 5G ネットワーク でのパフォーマンスが向上するだけでなく、5G 接続を見つけられる可能性が高くなることを意味します。

これは、Verizon の 超短距離 mmWave ネットワークが、

それでも、全体的なダウンロード速度と可用性では T-Mobile がトップになる可能性がありますが、ここには少し微妙な点があります。 Opensignal の分析によると、一部の地域や 5G エクスペリエンスの特定の側面に関しては、Verizon と AT&T が依然として非通信事業者の巨大企業に対して優位に立っています。

5G 速度の停滞期

ベライゾン 5G ノード

T-Mobile は おかげで、より高速なミッドバンド 5G サービスの展開で大きく有利なスタートを切りましたが、Verizon と AT&T は、2022 年初めに C バンドの展開が始まるまで、同様のミッドレンジ スペクトルを展開できませんでした。

CバンドがT-Mobileとの差を縮めると多くの人が信じていたが、実際にはそうはならなかった。 Verizon が 2022 年 1 月に新しい周波数帯の積極的な展開を開始する と、5G ダウンロード速度の中央値は 実質的に一夜にして 52% 近く上昇し 、初めて 100Mbps の壁を突破しました。

しかし、その最初の流星の上昇は一度限りの現象であることが判明しました。それ以来、Verizon の速度の中央値は 100Mbps 付近で推移しています。一方、T-Mobile は現状に固執することなく、サービス範囲を広範囲に拡大し続け、リードを維持するだけでなく、さらにリードを広げています。

それにもかかわらず、T-Mobile の数値でさえ過去数か月間 200Mbps 付近で安定しているため、5G のピークに達している可能性があります。 Opensignal の最新レポートによると、T-Mobile の全国的な平均ダウンロード速度は現在 195.5Mbps に達しており、これは Verizon の 96.3Mbps の 2 倍、AT&T の 80Mbps の 2.4 倍以上に相当します。

Opensignal の 2023 年 7 月レポートによる、米国の通信事業者間の 5G ダウンロードの平均速度のグラフ。

Opensignal は、ユーザーは前回のレポートと比較して 5G の平均ダウンロード速度が約 10Mbps わずかに増加していると付け加えており、T-Mobile の 9.1Mbps 増加に対して Verizon が 11.4Mbps でわずかに上回っています。

レポートを比較する場合、Opensignal の方法論では通常、平均速度ではなくダウンロード速度の中央値を測定する Ookla の速度テスト よりも全体的な数値がわずかに低いことにも言及する価値があります。ただし、どちらのレポートでもほぼ同じパフォーマンスのギャップが示されています。

興味深いことに、5G アップロードの平均速度に関しては、Verizon が T-Mobile をわずかに上回り、平均 18.5Mbps に対して T-Mobile の 18.2Mbps でした。これは統計的に有意な差ではないため、同点と呼ぶのが公平だと考えます。しかし、重要なのは、Verizon が前回のレポートからこの分野で前進し、2.4Mbps を獲得し、T-Mobile の 7 連勝を破ったことです。

T-Mobile の急速な拡大が続く

スマートフォン上の T-Mobile ロゴ。

5G ネットワークが見つからなければ、高速な 5G 速度はあまり役に立ちません。これも T-Mobile が他社を大きくリードしている分野であり、Opensignal の最新レポートでは 57.9% の可用性を誇っています。

Opensignal の可用性指標は、地理的な範囲を直接測定するものではありません。代わりに、5G 携帯電話と 5G プランを使用しているユーザーが、ほとんどの時間を過ごす場所で実際に 5G ネットワークに接続している時間の割合を測定します。ネバダ州の砂漠やワイオミング州の壁の穴に 5G タワーが見つかるかどうかを心配するよりも、5G のカバレッジを確認する方がはるかに現実的な方法です。

Opensignal の 2023 年 7 月レポートの 5G 可用性チャート。

最速の 5G ウルトラ ワイドバンド ネットワークは 2 億人をカバーする という Verizon の主張にもかかわらず、Opensignal は、Verizon の顧客が 5G ネットワークを見つけられる確率は 9.8% にすぎないことを発見しました。彼らは残りの時間を会社の低速な 4G/LTE ネットワークで過ごしました。 Opensignal が Verizon のローバンド 5G National ネットワーク を含むすべての帯域で 5G の可用性を測定していることを考えると、これはさらに驚くべきことです。これは 4G/LTE よりもそれほど高速ではないかもしれませんが、5G の可用性に関する Opensignal の基準を満たしています。

興味深いことに、AT&T はこの指標でより高いスコアを獲得しており、顧客は 20.7% の時間で 5G サービスにアクセスしています。 AT&T のミッドバンド 5G Plus ネットワークは少数の都市にしか展開されていないため、AT&T ユーザーはほとんどの時間を通信事業者の低速のローバンド 5G ネットワークに費やす可能性が高くなります。

それでも、これらのスコアは、顧客が時間の半分以上を 5G 信号に費やしている T-Mobile と比較すると見劣りします。 T-Mobile の 57.9% スコアは、前回のレポートから 8.2% の増加を表しており、その前の分析では 9.2% の増加が見られました。同社の 5Gウルトラキャパシティネットワークは すでに2億6千万人、つまり米国人口の75%以上をカバーしており、2023年末までにこれを3億人に拡大することに取り組んでいるというTモバイルの主張を考慮すると、これはまだ驚くほど低い数字だ。

Opensignal の 2023 年 7 月レポートによる、アイダホ州における米国の通信事業者 3 社間の 5G 利用可能状況のグラフ。

Opensignal がこれらの数字を州別に分析したところ、T-Mobile は可用性においても全体的に明らかに勝者でした。 Un-carrier はコロンビア特別区で 68.8% の最高スコアを記録し、アイダホ州で最も大きくリードしました。その 62.2% のスコアは、AT&T と Verizon の 5G 可用性 (それぞれ 5.7% と 7.0%) をはるかに下回っていました。カンザス州、メリーランド州、ミズーリ州、モンタナ州、ネブラスカ州、ノースダコタ州、オレゴン州、サウスダコタ州、ユタ州、ワイオミング州でも同様の広がりが見られました。

Verizon は最高の 5G エクスペリエンスを提供します

2023 年 7 月の Opensignal 5G エクスペリエンス アワード。

T-Mobile が速度と可用性 (おそらく最も重要な 2 つの指標) で優位を保ち続ける一方で、ビデオ、ライブビデオ、ゲーム、音声アプリをカバーする Opensignal の 5G エクスペリエンス カテゴリでは Verizon が引き続きトップを維持しています。

ほとんどのスコアはかなり近いものであり、3 つのキャリアすべてがビデオ エクスペリエンスとライブ ビデオ エクスペリエンスに関して Opensignal の「良好」層にランクされています。これは、ユーザーが「720p 以上でビデオをストリーミングでき、満足のいく読み込み時間と接続中の停止がほとんどない」ことを意味します。 5G。」

Opensignal の 5G ゲームおよび音声アプリのエクスペリエンス スコア(2023 年 7 月レポート)。

音声アプリ エクスペリエンスに関しては、Verizon と T-Mobile は両方ともそれぞれ 81.7 と 80.0 で「良好」のスコアを獲得しました。これは、「多くのユーザーが満足していますが、一部のユーザーは若干の品質低下を経験している」ことを意味します。 AT&T は 78.3 と低く、「許容範囲」に分類されました。

Opensignal の 2023 年 7 月レポートの 5G ビデオ エクスペリエンス スコア。

5G ゲーム エクスペリエンス部門では、Verizon が 81.1 のスコアで大きくリードしましたが、T-Mobile は 77.1 でわずかに遅れ、AT&T は 68.8 でさらに遅れをとりました。これは、T-Mobile と Verizon の両方を「良好」層に分類します。これは、「ほとんどのユーザーがエクスペリエンスを許容できると考えており、アクションとゲームの間に遅延が見られない」ことを意味します。これはおそらく、Verizon の 5G ネットワークでの遅延が低いことを物語っています。 AT&T は「まあまあ」レベルでした。

それが何を意味するのか

T-Mobile 5Gの全国ネットワーク広告。

これらの数字は、T-Mobile が全国的に 5G サービスを積極的に展開していることを示しており、Verizon の「5G エクスペリエンス」賞にもかかわらず、Un-carrier がほとんどのユーザーに最高の 5G パフォーマンスとエクスペリエンスを提供することは間違いありません。

これらは平均的な速度であることを覚えておくことが重要です。つまり、全国のほとんどの顧客の共通の経験を表していますが、必ずしもすべての個別の状況に当てはまるわけではありません。また、これらは、大手 3 キャリアのいずれかの 5G 通信範囲が良好な場合に見られる最大速度を表すものでもありません。

さらに、Verizon 5G mmWave の 通信範囲が良好な地域に住んでいて、仕事をし、遊んでいる場合は、これにより全体的により優れた 5G エクスペリエンスが提供されることにほとんど疑いの余地はありません。ただし、これは典型的な外れ値シナリオであり、Verizon の顧客が通信事業者のミリ波ネットワークに費やす時間は 1% 未満であることが研究で示されており、各トランシーバーの通信範囲は都市ブロック程度です。

それでも、5G の速度は頭打ちになり始めていますが、カバレッジは頭打ちになっていません。全国が完全に5Gで覆われる前に、3つの通信事業者にはまだ拡大の余地がたくさんある。むしろ、特に AT&T と Verizon では、ダウンロード速度の平均と中央値が上昇するでしょう。AT&T と Verizon では、ほとんどの顧客が依然として 5G の期待を十分に発揮できない低速のローバンド ネットワークを使用していると考えられます。

「 5Gの速度競争は終わり、T-Mobileが勝利した」についての動画選定!

T-Mobile Home Internet Review: 2 Years Later
5G WiMAXルーター 通信速度比較!Speed Wi-Fi 5G X11 & Galaxy 5G Mobile Wi-Fi