ここ数年、14 インチの ゲーミング ラップトップ の人気は高まるばかりで、そのトップに位置する 2 つは Asus ROG Zephyrus G14 と Razer Blade 14 です。通常、この 2 つのラップトップは異なるクラスに分類されており、Asus は手頃な価格に重点を置いているのに対し、Razer はすべてのプレミアム機能を備えています。 2024 年には状況が変わります。
Zephyrus G14 の根本的な再設計により、Blade 14 と直接競合するようになりました。
仕様
大まかに言えば、Zephyrus G14 と Blade 14 は非常に似た仕様を持っています。両方
両方
Razer は 2024 Blade 14 でスロット付きメモリを使用しているため、将来的に RAM をアップグレードできます。 Asus ははんだ付けされたメモリを使用しているため、後でラップトップをアップグレードまたは修理するオプションはありません。 32GB 構成を使用する場合、これは大した問題ではありませんが、Zephyrus G14 の 16GB 構成では、数年後に問題が発生する可能性があります。
さらに、Asus は GPU オプションで利用可能なワット数をすべて使用しません。 3 つの GPU 構成はすべて最高 90 ワットですが、Blade 14 の GPU オプションは最大 140 W まで上げることができます。
Total Graphics Power (TGP)
について何かご存知の場合は、
ただし、Razer は他の分野では後回しになっています。つまり、ブレード１４はゼピュロスＧ１４よりも厚くて重い。両方
ASUS は確かに一部のハードウェアを犠牲にしていますが、その過程でわずかに薄く、はるかに軽いラップトップを実現し、すべてにより大きなバッテリーを搭載することができます。ありがたいことに、どの製品でも変わらない重要な機能がいくつかあります。
デザイン
Zephyrus G14 と Blade 14 のどちらのデザインが優れているかを言うのは難しいです。どちらも、洗練されたアルミニウム フレームと最小限のブランドで、見た目は素晴らしいです。ただし、私の意見では、刻印されたバッジ、スラッシュライティング、より優れた色のオプションで、ASUS がわずかに優れています。
色のオプションが興味深いです。 Asus と Razer は両方とも、
ラップトップの外側に関しては、Zephyrus G14 には、斜めの LED とともに刻印された ROG バッジが特徴であり、Razer には、ラップトップの電源が入っているときに緑色に点灯する大きな Razer ロゴが特徴です。 Zephyrus は間違いなくよりユニークなデザインをしており、クリエイターを重視した美学とほんの少しのゲームセンスのバランスをうまく取っています。
ポート
Zephyrus G14 と Blade 14 には、ほぼ同じポートが選択されています。両方
Asus にはマイクロ SD カード スロットが組み込まれているが、この 2 つは実際には意見が分かれている。
キーボードとトラックパッド
Zephyrus G14 と Blade 14 はどちらも、大型のトラックパッドと優れたキーボードを備えていますが、いくつかの重要な違いがあります。 Blade 14 のキーボードは移動距離が短いため、よりきびきびと入力できます。 Zephyrus G14 は移動距離が長くなります。タイピングが苦手な方には、Zephyrus G14 の方が若干優れていますが、どちらのキーボードも快適です。
トラックパッド間の違いはさらに大きくなります。どちらも大きいですが、Blade 14 の方が大きいです。それは滑稽なほど大きく、キーボードの下のスペースの約3分の1を占めています。これによりラップトップの使用が少し便利になりますが、Zephyrus G14 もそれに劣りません。
ここでの唯一の明確な利点は、Zephyrus G14 に専用のメディア ボタンが含まれていることです。 Blade 14 は音量調整などをファンクション キーに依存しているため、その点では Zephyrus G14 の方が少し使いやすいです。
パフォーマンス
Razer Blade 14 は Zephyrus G14 よりも高速ですが、TGP の差を考えれば驚くべきことではありません。衝撃的なのは、ゲームに関しては Zephyrus G14 がどれほど近いかということです。
3DMark を使用すると、パフォーマンスを比較するための適切なベースラインが得られ、Blade 14 が 1 桁前半でリードしていることがわかります。 Blade 14 にはパフォーマンス上の利点がありますが、TGP の利点が示唆するほど大きくはありません。その多くは RTX 40 シリーズ GPU の効率に関係しており、Zephyrus G14 ははるかに低い電力バジェットで Blade 14 のパフォーマンスのほとんどを提供できます。
実際のゲームにも同様のギャップがあります。 Blade 14 は先行していますが、ほとんどのゲームではわずか数フレームの差です。唯一の例外は サイバーパンク 2077 で、 Blade 14 は Zephyrus G14 を大幅に上回っています。 Zephyrus G14 はどのゲームでもほとんどの用途で使用できますが、フレーム チェイサーにはやはり Blade 14 の方が優れています。
全体的なパフォーマンスに関しては、Blade 14 が PCMark 10 で約 5% わずかに上回っています。より大きな設計により、GPU への電力供給が増加し、CPU の冷却が向上する可能性がありますが、両方とも可能です。
画面
これまでのすべてのカテゴリで、Zephyrus G14 と Blade 14 は打撃を交換しましたが、ディスプレイを見ると大きな変化があります。 Blade 14 以降、240Hz リフレッシュ レートの 1600p IPS ディスプレイが搭載されています。これは私がこれまでに見たラップトップの中で最高の IPS パネルの 1 つで、最高輝度が 500 ニトを超え、色誤差が 1 未満です。
Zephyrus G14 の OLED パネルにはまだ及びません。 Asus は、120Hz リフレッシュ レートの 1800p OLED ディスプレイを搭載しています。これは大きな低下のように聞こえますが、OLED の応答時間が速いことを覚えておくことが重要です。 Blade 14 はリフレッシュ レートが高くなりますが、
Zephyrus G14 の画面は明るくなり、
で 650 nit 以上になりますが、実際に重要なのはコントラストです。 Blade 14 は、IPS ディスプレイの典型的なコントラスト比わずか 1,200:1 を実現しました。一方、Zephyrus G14 の OLED パネルは理論的には無限のコントラスト比を持っています。視聴するとき
Razer は Blade 15 に OLED パネルを提供していますが、なぜ 14 インチ モデルが依然として IPS パネルに固定されているのかわかりません。いずれにせよ、この分野ではASUSが圧倒的なリードを保っています。
価格設定
Asus が先を行くもう 1 つの分野は価格設定であり、それが Zephyrus G14 が非常に際立っている最大の理由です。 RTX 4060、1TBのストレージ、16GBのメモリを搭載したBlade 14の価格は2,200ドルです。 OLED ディスプレイを含む同じ構成の Zephyrus G14 の価格は 1,600 ドルです。これは、わずかに高速なだけの重いラップトップにとって、600 ドルの価格の上昇に相当します。
RTX 4070 と 32 GB のメモリを選択すると、価格差はさらに大きくなります。 Zephyrus G14 はその構成で 2,000 ドル、Blade 14 は 2,700 ドルです。 G14 にはメモリが半田付けされており、若干遅いですが、OLED ディスプレイを考慮する前に、Blade 14 に 700 ドルのプレミアムを付けるのは正当化できません。
どれを買うべきですか？
大多数の人にとって、この対戦では Zephyrus G14 が明らかに勝者です。同様のパフォーマンスを実現しながら、同様に高級なボディ、軽量、優れた画面、そしてはるかに低価格を実現しています。 Zephyrus G14 とあまり変わらないように感じられ、その過程で OLED ディスプレイが搭載されています。
だからといって、Blade 14 が自動的に動作しなくなるわけではありません。これは依然として素晴らしいラップトップですが、少し異なる市場に対応しています。 Zephyrus G14 は、パフォーマンスを犠牲にすることなく可能な限り薄くしようとしますが、Zephyrus G14 はフォーム ファクターを達成するためにパフォーマンスをさらに譲歩します。 Blade 14 は、構成にもよりますが、600 ドルや 700 ドルのプレミアムを支払う価値はありませんが、セールで見つけられれば、それでも素晴らしい選択肢です。