コンピュータで生成された画像は映画の成否を分けるものであり、スーパーヒーロー映画は特にそのような効果に依存しています。 VFX アーティストは、コミックのヒーローや悪役に命を吹き込むことに汗と涙のすべてを注ぎ込んでいますが、必ずしもそれに値する評価を得られるわけではありません。
しかし、これらのアーティストが適切な技術を持っていない場合、または厳しい締め切りにさらされている場合、結果として得られる CGI は非常にひどいものになる可能性があり、インターネット上の人々はそれを決して手放しません。映画のすべてが 100% 完璧であるとは限りませんが、ポストプロダクションにもう少し時間を費やすことができたシーンやキャラクターが含まれるスーパーヒーロー映画はいくつかあります。
10. アクセルの浮いた頭 (マイティ・ソー: ラブ・アンド・サンダー)
タイカ・ワイティティ監督の『マイティ・ ソー』 2作目は、2022年の公開以来、不満を抱くファンのサンドバッグとなっている。彼らが最も憤慨しているように見えたのは、幼いアクセルがソーと魔法のように会話しているときに頭が浮かんでいるように見えたことです。
アクセルは明らかに画面上に切り貼りされたように見えますが、マーベル・スタジオが Disney+ リリース用にエフェクトを修正しようとしたとき、どういうわけか見た目がさらに悪くなってしまいました。これは、スタジオが VFX アーティスト、そしておそらく CGI 全般に対して緩和すべきであることを証明する、MCU における多くの例の 1 つです。
9. ブレイドとディーコン・フロストの戦い (1998 年のブレイド)
このカルト的名作は、みんなの大好きなデイウォーカーが悪のディーコン・フロストと決闘して死ぬまでクライマックスに達します。しかし、後者はラ・マグラの力を得たため、四肢を即座に再生できる並外れた治癒因子を持っています。ブレイドがディーコンの胴体を半分にスライスした後でも、邪悪な吸血鬼は血の力を使って自分自身を接着させます。
血のエフェクトが古い Nintendo 64 ゲームのもののように見えなければ、フロストをもっと威圧的にすることができたでしょう。この映画が作られたのが 90 年代であり、当時はそのような効果がまだ初期段階にあったため、この CGI は許容できます。しかし今 『ブレイド』 を振り返ると、映画製作者はフロストの力を描く際にもっと実践的になるべきだった。
8. スポーンの信じられないほど流れるような赤いマント (スポーン)
CGI は、コミック映画で多くのヒーローや悪役が着用するマントを作成するためによく使用されてきました。スポーンのマントはキャラクターの不可欠な部分であったため、1997 年の映画の製作者がその真のビジュアル機能を誇示したかったのは当然です。スポーンのコスチュームはヴェノムのシンビオートに似た生きた「ネクロプラズム」であるはずだが、彼の特徴的なマントは本物の布地や魔法の物質のようには見えない。
このアニメーションのマントの見た目と動きには信憑性の欠片もなく、コスチュームに取り付けられた鎖も見栄えが良くありません。マントが実際の人々の群衆の周りで揺れている場合、特に説得力がありません。映画が制作された当時の CGI を使用した場合、この生きたマントをデジタル地獄に置いておくのが最善でした。
7. ティ・チャラとキルモンガー（ブラックパンサー）のクライマックスの戦い
『ブラックパンサー』は 間違いなく史上最高のスーパーヒーロー映画のひとつだが、クライマックスのティ・チャラとキルモンガーの戦いは、この映画の輝かしい遺産に多少の水を差すことになる。戦闘の一部が完全にコンピューター生成されていることは明らかで、ティ・チャラがビームの周りを回転する様子は、2000 年の映画 『X-MEN』 の別の非現実的なショットを思い起こさせます。
同様に、両方の戦闘機の体が溶解するヴィブラニウムスーツと対比されると、不完全な効果がより明らかになります。 2018 年に公開された大ヒット映画の場合、このような重要なシーンの視覚効果には、開発にもっと時間がかかるべきでした。
6. インキュバスのすべて (スーサイド・スクワッド)
この輝く巨人は、エンチャントレスの兄弟が男性に憑依し、罪のない傍観者を吸収した不浄な結果です。しかし、それは現実の生き物のようにも見えないため、不浄でもあります。彼の輝くような肌は、彼の未完成で威圧感のないデザインを際立たせるだけです。
そして、彼がスーサイド・スクワッドに巻きひげを投げるとき、それらはデジタル以外の敵に比べてはるかに現実的ではありません。ここでの利点は、インキュバスが非常に当たり障りのない敵対者であるため、ほとんどの観客はこの VFX 災害が映画の中にあったことさえ忘れてしまう可能性があることです。
5. ステッペンウルフのヤマアラシの鎧 (ジャスティス・リーグ)
ジョス・ウェドン監督が 『ジャスティス・リーグ』 の製作を引き継いだとき、彼は悪役 の完全な再現を含む、映画の視覚効果のほぼ完全な見直しを監督しました。このデザインは当たり障りのない印象のないものに見えるだけでなく、映画の急いで制作されたため、ステッペンウルフは信じられないほどのエイリアンの征服者には見えませんでした。
彼の鎧は、故郷の世界のテクノロジーを装備したパラデーモンやサイボーグのデザインとさえ一致せず、彼を痛々しい親指のように突き出させます。このステッペンウルフは、 ザック・スナイダー監督の『ジャスティス・リーグ』 のより現実的で威圧的なバージョンのステッペンウルフと比べて特にひどいように見え、観客は当初の意図どおりに新しい神を見ることができて感謝している。
4. キャットウーマンが動くたびに (キャットウーマン)
『キャットウーマン』は 、その下手な演技、ばかばかしいストーリー、そしてコミック原作とのつながりがほとんどないことから、長年にわたってズタズタに引き裂かれてきた。しかし、この映画の最もひどい側面の 1 つは、猫の主人公が信じられないような方法で飛び跳ねたりよじ登ったりする様子がどのように描かれるかです。ハル・ベリーの代役を務めるデジタル人物は、動き方や空中を飛び越える様子にリアリティがまったくないため、明らかに偽物です。この映画は、かつて VFX スーパーバイザーだった人物が監督したものですが、象徴的なキャラクターであるはずの人物に対してひどい仕事が行われたため、観客はそれを知りません。
3. CG グリーン ランタン スーツ (2011 年のグリーン ランタン)
この悪名高いコミック映画では、ハル ジョーダンのグリーン ランタン スーツは彼のパワー リングのエネルギーで作られているはずです。このアイデアは理論的には優れていますが、実行時には失敗しました。ライアン・レイノルズの明るい緑色のスーツは実際の体とうまく調和しておらず、顔にマスクをかぶっているとさらに悪く見えます。
そしてこれは、大ヒット作となるはずだった作品で非現実的な CGI が使用された数多くの例のうちの 1 つにすぎません。しかし、その後、この訴訟は頻繁にオチとして登場し、レイノルズは数年後もその件について冗談を言い続けた。彼は 『デッドプール』 でもそれについて亀裂を入れた。
2. ウルヴァリンの偽物に見える爪 (X-MEN オリジンズ: ウルヴァリン)
この X-MEN 前編映画には多くの問題がありましたが、最大の問題の 1 つはウルヴァリンのコンピュータで生成された爪にありました。俳優の ヒュー・ジャックマンは 、 『X-MEN』 シリーズの最初の 3 本の映画で義爪を与えられましたが、彼の原点となる映画の製作者たちはデジタル化を決定し、彼に完全に非現実的な、そして良い意味ではないカミソリを与えました。
特定の共演者のグリーン ランタン スーツと同様に、ウルヴァリンの爪は実際の体とうまく噛み合っておらず、これらの光沢のある刃がポストプロダクションで彼の手に貼り付けられたことは明らかです。
1. スーパーマンの口 (ジャスティス・リーグ)
この映画の スーパーマン の口について、ほとんど誰もがオンラインでまだ言っていないことは何でしょうか?ヘンリー・カヴィルが 『ミッション：インポッシブル／フォールアウト』 に必要な口ひげを残すために、 『ジャスティス・リーグ』 の再撮影に携わった映画製作者たちは、彼の顔から口ひげをデジタル処理で消すことに決めた。しかし、最終的に観客が目にしたのは、ぼやけたプラスチックの口であり、それがオープニングシーンに現れた瞬間に観客にとって映画を台無しにしてしまいました。
このひどい CGI をさらにひどいものにしているのは、それがいかに不必要であるかということです。もしカビルが別の映画で口ひげを生やすことになっていたなら、それを剃って代わりに偽物を使用することはできなかったのだろうか？最終映画で観客が得た2500万ドルの失望よりも、20ドルのパーティー用の口ひげのほうがずっと効果があっただろう。