今月初めに、私の同僚の Jacob Roach が 、今が PC を作るにはここしばらくで最悪の時期の 1 つであること について記事を書きました。それは、今の価格がひどいからではなく (実際にはひどいわけではありません)、次世代がそうなるからです。角を曲がったところにあります。新しい CPU と GPU により、小売業者は古いモデルをより安価で販売することを余儀なくされ、行き止まりのプラットフォームのために DDR4 を購入するのは悪い考えであり、 Ryzen 7000 と Intel Raptor Lake の登場を待つ間、DDR5 の価格は下がり続けるでしょう。次世代が生まれるまで数か月待てれば、あなたの生活はずっと良くなる、といった議論が成り立ちます。
私は同意しません。次世代が優れたものになることを期待するのは難しいため、今が PC を構築するのに最適な時期だと思います。過去 5 年間を見ると、新しい CPU や GPU が古いモデルよりも優れた価値を提供することを期待できない時代に突入しているように思えます。 DDR5 メモリや PCIe 5.0 などの最先端の機能を備えた新しいプラットフォームをすぐに購入するのは魅力的ですが、実際にお金の価値を得ることができる可能性は低いでしょう。
CPUの価格低迷
歴史のほとんどにおいて、新しいハードウェアは、通常、パフォーマンスの向上と価格の低下の組み合わせによって、ほとんどの場合、古いハードウェアよりも優れた価値を提供してきました。しかし、私たちは新しい時代に突入しており、価値の向上は世代から世代へと着実に減少しており、それは単なるスピードバンプではなくトレンドのように見え始めています。
まず CPU について説明したいと思います。そして、2011 年に発売された AMD の Bulldozer 搭載 FX CPU について準備をしたいと思います。Bulldozer アーキテクチャは基本的にすべてにおいてひどいもので、長年にわたって AMD CPU を機能不全に陥らせてきました。 2011 年から 2017 年まで、インテルはメインストリームのデスクトップを含む x86 CPU の世界全体を事実上独占していました。 PC ゲーマーは、世代間の改良がわずかに行われた、毎年同じ 330 ドルの Intel クアッドコアに満足する必要がありました。
2017 年の Ryzen 1000 の発売は デスクトップ CPU のルネッサンスの始まりと見なされますが、その理由を理解するのは難しくありません。 AMDは8コアのRyzen 7 1700を329ドルで提供したが、これは当時のIntelの主力製品であるCore i7-7700Kと同じ価格だった。同年後半、インテルはより多くのコアを搭載した第 8 世代 CPU をすぐに発売しました。それ以来、AMDとIntelの間の行き来は続いているが、Intelが できなかったため、2020年と2021年に一時的に中断された。
結局のところ、私たちは、私たちが思っていたようなルネッサンス状態にはまったくいません。 AMD は確かに世代ごとに大幅なパフォーマンスの向上を実現していますが、価格が問題になりつつあります。 8 コアの Ryzen 7 1700 は 2017 年に 329 ドルで発売され、当時はかなりの高額でしたが、5 年後、同じく 8 コア CPU である Ryzen 7 5700X にほぼ同じ金額を支払うことになります。 6 コア CPU の価格は 2017 年と同様、依然として約 200 ドルです。
特に Ryzen 5000 は低予算購入者にとっては悪かったです。 Ryzen 5 5500 や Ryzen 7 5700X などの低価格モデルは、数か月前まで登場しませんでした。最初のプロセッサが登場してからほぼ 2 年が経過していました。 AMD は世代を重ねるごとに改良を加えてきましたが、バリュー CPU の登場が遅すぎて問題になりませんでした。
インテルに関しては、メーカー希望小売価格は停滞するどころか増加しています。第 7 世代までは 329 ドルが限界でしたが、第 8 世代からインテルはコア数と価格の両方を引き上げ始めました。 Core i7-8700K は、インテル初のメインストリーム向け 6 コア CPU で、Core i7-7700K よりもわずか 10% 高価でした。しかし、次世代では、Intel は Core i9-9900K を中心とした新しいパフォーマンス層の導入により、価格を 40% 近く引き上げました。 AMDもこれに追随し、現在では のようなCPUが600ドルを大きく超える価格で販売されることも珍しくなくなった。
AMD や Intel CPU の価格停滞やメーカー希望小売価格の上昇が純粋に競争のせいであるとは言い切れません。 AMDとIntelは 過去5年間、パフォーマンスに関して非常に競争力があったが、AMDは価格引き下げを余儀なくされておらず、Intelは主力製品の競争力がそれほど高くないにもかかわらず、主力部品の価格を引き上げ続けている( Core i9-11900Kを参照)。 AMDとIntelは、市場の安価なセグメントを無視して、高額支出者にますます応えているようです。
低価格 GPU の終焉
過去 5 年間、GPU の業績も良くありませんでした。 Nvidia が驚異的な GTX 10 シリーズを発売して以来、 両社は低価格の GPU をいくつか発売し、ローエンドとミッドレンジのセグメントをほとんど潰してきました。有望な製品がいくつかリリースされたにもかかわらず、AMD と Nvidia は、価値が重視されていないことを明確に示しています。
すべては RTX 20 シリーズから始まりました。はい、レイ トレーシングと AI アップスケーリングが主流に導入されましたが、これらの機能をサポートするゲームがほとんどなかったため、20 シリーズの価格は耐えられないものでした。 699 ドルの RTX 2080 は、499 ドルの GTX 1080 よりも明らかに悪い取引であり、200 ドル高いのに 。この世代以前に、実際に前世代よりも悪い価値を提供した GPU シリーズはなかったと思います。私は、RTX 20 シリーズが デスクトップ GPU の転換点になると見ています。
2016 年に RX 480 を購入した者としては、同じ価格でアップグレードする価値のある GPU がないことを知るのは憂鬱です。
RTX 20 シリーズは、費用対効果の向上がもはや優先事項ではなくなった Nvidia の行動の変化を表しており、 ハイエンドにはあまり影響を与えていませんが 、ミッドレンジとローエンドは完全に破壊されました。以前は低価格 GPU が 100 ドルから始まり、150 ドル程度で手頃な価格の GPU を入手できました。しかし現在、Nvidia の最も安価な 30 シリーズ GPU は、249 ドルの RTX 3050 です。 3050 ではお金の価値さえ得られません。 2019 年の GTX 1650 Super は 159 ドルで、 3050 はわずか 30% 高速です 。
そして、 悲惨な GTX 1630 について話す必要さえありません。
AMDはNvidiaの足跡をたどり、価値の優先順位も下げたようだ。非常に良い例の 1 つは、 RX 5500 XT の後継となる RX 6500 XT です。問題？ 5500 XT には 8GB の VRAM が搭載されていますが、6500 XT には 4GB しか搭載されていません。また、同じく 8GB の VRAM を搭載した 5 年前の RX 580 よりもほとんど高速ではありません。これらの GPU はすべて 200 ドル前後の価格で発売されており、パフォーマンスはすべてほぼ同じです。 2016 年に RX 480 を購入した者としては、これはかなり憂鬱な傾向です。 RX 480 は 6 年前のものですが、AMD は同じ価格帯でアップグレードする価値のある GPU をまだ出していません。
パンデミックによって引き起こされたサプライチェーンの問題が、AMDとNvidiaの今世代の予算オプションの欠如の原因である可能性があります。ただし、これらの問題が解消されれば、必ずしも状況が正常に戻ることを意味するわけではありません。 AMD と Nvidia は、低価格の GPU を提供しなくても、実際にはうまくいったと判断するかもしれません。結局のところ、より高価な GPU はマージンが大きく、より厚いので、ビジネスにとっては良いことになります。
早期採用者にならないでください
Intel の LGA 1700 ソケットでは DDR5 と PCIe 5.0 が導入されており、AMD は 今後の AM5 ソケット でこれに続く予定です。これらの機能を活用するためにアップグレードしたくなるのは確かですが、テクノロジーに関しては、通常、早期導入する価値はありません。
DDR5 はかなり前から市場に出ており、Intel の第 12 世代 Alder Lake CPU では、新しい DDR5 と古い DDR4 のどちらかを選択できます。 Alder Lake CPU を使用している場合、DDR5 を選択してもそれほどパフォーマンスが向上するわけではありません。ほとんどの DDR4 キットの価格が同じサイズの DDR5 キットの半額であるため、DDR4 の方がはるかに優れた価値があります。確かに将来的にはDDR5が安くなり高速になると思いますが、今はDDR4も安くて性能も良いです。
PCIe 5.0 は確かに PCIe 4.0 よりも改善されており、2 倍の帯域幅を提供しますが、デバイスが帯域幅を活用するように設計されている場合にのみ、帯域幅の増加はパフォーマンスの向上につながります。 SSD にとって追加の帯域幅は明らかに意味があり、 、GPU 用の PCIe 5.0 はしばらくは必要なくなるでしょう。 。PCIe 4.0 の主なセールス ポイントは実際には GPU ではなく SSD でした。
最後に、新しいテクノロジーを使用したプラットフォームが抱えがちな問題について考えてみましょう。新機能は世界にリリースされる前に完全にテストすることはできないため、これらの新しいプラットフォームで PC を構築するユーザーは少なくとも 1 つまたは 2 つのバグに遭遇する可能性が高くなります。価格、これらの機能が最初は使用されないこと、バグが発生する可能性が高いことを考慮すると、DDR4 と PCIe 4.0 を使用する古いプラットフォームは依然として非常に実用的だと思います。
私が間違っていることを願っています
ぜひ次の世代に我々を軌道に乗せていただきたいと思います。私は Ryzen 7000とRaptor Lakeが 手頃な価格で発売され、新しいAMDとIntelのCPUがローエンドからハイエンドまでスタック全体をカバーすることを本当に望んでいます。私は、AMD と Nvidia が、今後発売される RX 7000 GPU と RTX 40 GPU で、真に優れた予算のミッドレンジ GPU を復活させてほしいと心から願っています。
過去5年間に見てきたことを考えると、そのようなことが起こっているとは思えません。ビッグ 3 は確かにテクノロジーにおいて大きな進歩を遂げてきましたが、何百ドルも出費する覚悟がなければ、その進歩を楽しむことはできなくなりました。おそらくこの状態が永遠に続くわけではないので、比較的安いうちに CPU と GPU を購入してください。