あなたも私と同じように、大画面の折りたたみスマートフォンに標準装備されている電源キーの小さな指紋センサーにイライラしていませんか?彼らは仕事をしますが、ただ それだけです 。
そうですね、私は未来を見てきました、そしてそれは大幅な進歩です。 Vivo X Fold 2 には、ディスプレイ内指紋センサーが 1 つではなく 2 つ あります。これらは素晴らしいので、今後はすべての折りたたみ式デバイスに搭載したいと考えています。
電源ボタンのセンサーの問題
Vivo X Fold 2 は 、Samsung Galaxy Z Fold 4 、 Honor Magic Vs 、 Pixel Fold と同じラインに沿った折りたたみスマートフォンです。ただし、これらすべてとは異なり、カバー画面と内側画面にディスプレイ内指紋センサーが搭載されています。折りたたみ式ではない携帯電話には何年も前からこのセキュリティ機能が搭載されているため、これは大したことではないはずだ。しかし、折り畳み式のモデルでは、上記のすべてのモデルが側面の電源ボタン内に設置された 1 つのセンサーに依存しているため、これは前例のないことです。
彼らが平凡であるのには 2 つの理由があります。 1 つ目はセンサーのサイズで、幅はわずか数ミリメートルです。電話機のロックを毎回確実に解除するには、指または親指を正確に操作する必要があり、センサーが電話機の使用を許可するまでに 2 ～ 3 回試行するのが一般的です。それはイライラするものであり、他の携帯電話業界ではほとんど過去のものとなっています。
2 番目の不満は、センサーに誤って触れてしまう可能性があることです。側面に位置しているため、携帯電話を手に取る過程で意図せず皮膚に触れてしまうことがよくあります。あるいは、デバイスのロックを解除しようとしていると思われたときに、偶然ポケットやバッグの中に入れてしまっただけです。これを数回行うだけで、システムはセンサーを無効にし、PIN またはパターンを使用して電話のロックを解除することを強制します。これと、小さくイライラするセンサー自体の間で、大画面の折りたたみ式デバイスのロックを安全に解除するのは面倒な場合があります。
Vivo X Fold 2 のキラー機能
Vivo X Fold 2 では、この煩わしさはすべて完全に回避されています。これがどれほど大きな変化をもたらすかをお伝えしたいのですが、 すでにご存知かと 思います。あなたが所有している非折りたたみスマートフォンを手に取り、基本的に同じディスプレイ内指紋センサーを使用してロックを解除できる可能性は非常に高いです。直感的であることはご存知でしょうが、ほとんどの場合、遅くて信頼性の低いディスプレイ内センサーは過去のものであることもご存知でしょう。
Vivo は、ディスプレイ内指紋センサーをカバー スクリーンの下部ベゼル上のちょうど良い高さに配置しているため、探さなくても簡単に見つけて押すことができ、折りたたんだ携帯電話の厚みが増加しても問題は発生しません。アイコンの形状や、指紋を認識したときに再生されるアニメーションを変更することもできます。
他の指紋センサーとの違いはありませんが、内側の画面にある指紋センサーを使用することは、他の折りたたみスマートフォンとは まったく 異なります。開いた画面の右側に設置されているのですが、ガラスと画面保護フィルムの違いが操作に影響を与えるのではないかと心配していました。しかし、これまでの私の経験では、カバー画面にあるものと同じくらい高速で信頼性があります。
繰り返しになりますが、ディスプレイ内の指紋センサーを使用して電話のロックを解除することがいかに素晴らしいかを言う必要があると感じますが、確立されたテクノロジーであるため、それを行うのは冗長であるとも感じます。ただし、折りたたみ式の通常の側面に取り付けられたセンサーよりもはるかに優れているという事実には変わりません。
二度と戻りたくない
Vivo X Fold 2 とそのディスプレイ内指紋センサーを使用した今では、側面に取り付けられたセンサーには戻りたくありません。私はそれらを回避する方法を学び、Galaxy Z Fold 4のセンサーの特異性に慣れていますが、その後継機である Galaxy Z Fold 5 やその他の将来の大型折りたたみスマートフォンではこれに対処する必要はありません。
Vivo がそれらを X Fold 2 に組み込む方法を見つけることができれば、他のメーカーが同じことをできない理由は見当たりません。確かに、どちらのバージョンのテクノロジーも特に新しいものではないため、コストが問題になるはずはありません。 Vivo X Fold 2 の重量は 279 グラムで、Galaxy Z Fold 4 より 16 グラム、Honor Magic Vs より 18 グラム重いため、これは重量の問題である可能性があります。シャーシの厚さも Magic Vs と同じなので、センサーが全体の寸法に影響を与える可能性は低いように思えますが、Vivo の画面はわずかに大きく、これも重量増加に寄与している可能性があります。
特に、他のデバイスよりもはるかに高価なフラッグシップモデルについて話している場合、私が過去数年間に使用したほぼすべての携帯電話に搭載されている機能を切望するのは奇妙に思えます。
おそらくあなたも同じことを考えているでしょうが、信じてください。折りたたみ式デバイスでこれを使用すると、どうして長い間これなしでいたのかと不思議に思うでしょう。
フラッグシップ折りたたみ仕様
電話の残りの部分はどうですか？これは中国専用のデバイスなので、そのままでは Google Play ストアはインストールされていませんが、 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 プロセッサ 、12GB の RAM、および巨大な 8.03 インチ、120Hz の内部スクリーンを備えた非常に高い仕様を備えています。 。外側には6.53インチ120Hzのカバースクリーンがあります。
また、付属の 120 ワットの有線充電ブロックを使用した超高速充電機能も備えており、4,800mAh のバッテリーを 30 分足らずで空から満充電にすることができます。これも Galaxy Z Fold 4 が匹敵することのできないトリックです。カメラは50メガピクセルのメインレンズ、12MPの2倍光学ズーム望遠レンズ、12MPの広角レンズで構成されています。 16MP 自撮りカメラが 2 台搭載されています。
残念ながら、光学面でツァイスが関与し ているにもかかわらず、私がこのカメラを使ってきた短い時間では、他の Vivo 携帯電話ほどの 印象を残すことはできませんでした。メインカメラは良いようですが、それに比べて広角は苦戦します。上の小さなギャラリーを見ると、さまざまな照明条件で一貫性がなく、シーンが白っぽくなったり、露出が完全に間違ったりすることがよくあります。これは高価な携帯電話であり、メインカメラ と 広角カメラの両方が高品質であることを期待しているため、これは残念です。
買ったほうがいいですか？
Vivo は現時点で X Fold 2 を中国でのみ正式に販売しており、中国では現地価格相当の 1,260 ドルからとなっています。本当に熱心であれば輸入することも可能ですが、その場合はコストが上がることが予想されます。ただし、それでもおそらく Galaxy Z Fold 4 や Google Pixel Fold よりは安いでしょう。 Google Play を搭載することに対処する必要があるだけです。また、この携帯電話は特に中国国外での使用を想定して設計されていないため、受信状態が不安定になる可能性もあります。
頑張って輸入したほうがいいでしょうか？ハードウェアは優れており、画面は非常に大きく、カラフルで明るく、さらに大量の電力、急速充電、そして 2 つの驚くべきディスプレイ内指紋センサーがあります。しかし、カメラは期待外れで、ソフトウェアは慣れるのに少し時間がかかります。お金を渡す前に、Galaxy Z Fold 5が何を提供するか、Pixel Foldがどのようになるかを見るのを待つことをお勧めします。
ただし、サイドマウントの指紋センサーを二度と使用しないためには、多少の煩わしさは我慢するかもしれません。