16 インチ 人気はますます高まっており、優れたオプションが数多く登場しています。 はその最たる例であり、比類のないパフォーマンス、バッテリー寿命、品質の組み合わせを提供します。
Lenovo は最近、魅力的な Slim 9i ラップトップを大型化し、非常に強力な CPU とローエンド GPU の選択肢を搭載した Slim Pro 9i を作成しました。ただし、後者に騙されないでください。Lenovo は多くのパフォーマンスを絞り出しています。 Slim Pro 9i は強力な MacBook Air 16 に対抗できるでしょうか?
仕様と構成
| レノボ スリム プロ 9i | アップルMacBook Pro 16 | |
| 寸法 | 14.27インチ×9.64インチ×0.71インチ | 14.01インチ×9.77インチ×0.66インチ |
| 重さ | 4.92ポンド | 4.8ポンド |
| プロセッサー | インテル Core i9-13905H |
アップル M1 プロ
アップル M1 マックス |
| グラフィックス |
Nvidia GeForce RTX 4050
Nvidia GeForce RTX 4060 |
統合された Apple GPU |
| ラム | 32GB LPDDR5X-6400Mhz |
16ギガバイト
32GB 64GB (M1最大) |
| 画面 | 16.0 インチ 16:10 3.2K (3200 x 2000) ミニ LED タッチ、165Hz | 16.2 インチ 16:10 Liquid Retina XDR (3456 x 2234)、120Hz |
| ストレージ | 1TB PCIe SSD |
512GB SSD
1TB SSD 2TB SSD 4TB SSD 8TB SSD |
| 触る | はい | いいえ |
| ポート |
1 x USB-C (Thunderbolt 4 対応)
2×USB-A 3.2 Gen 1 1×HDMI 1×3.5mmオーディオジャック 1×SDカードリーダー |
3 x USB-C 4 (Thunderbolt 4 搭載)
1×HDMI 2.0 1×3.5mmオーディオジャック 1×SDカードリーダー |
| 無線 | Wi-Fi 6E および Bluetooth 5.2 | Wi-Fi 6E および Bluetooth 5.3 |
| ウェブカメラ | Windows 11 Hello 用赤外線カメラ付き 5MP | 1080p |
| オペレーティング·システム | Windows 11 | MacOS モントレー |
| バッテリー | 75ワット時 | 100ワット時 |
| 価格 | 1800ドル以上 | $2,499+ |
| 評価 | 5つ星のうち3.5 |
Lenovo の価格と構成はわかりにくい場合があり、頻繁に変更されます。現在、Core i9-13905H、32GBの RAM 、1TB SSD、16.0インチのミニLEDディスプレイ、Nvidia GeForce RTX 4050の私のレビュー構成の価格は1,800ドルです。 1,545 ドルを支払えば、Core i7-1280P CPU と統合 Intel Iris Xe グラフィックスにドロップダウンできますが、それはそれほどお買い得ではありません。
MacBook Pro 16 ははるかに高価なラップトップです。 M2 Pro CPU、16GB の場合、2,499 ドルから始まります。
デザイン
MacBook Pro 16 は、最高品質でシンプルでエレガントなシャーシを備えています。アルミニウムの塊から作られており、フィット感と仕上げは他に類を見ません。適度な曲線と角度を備えた非常にミニマルなデザインで、非常にエレガントなノートパソコンです。 16.2 インチの大型ディスプレイでも、小さなディスプレイ ベゼルのおかげで幅と奥行きが適度にあり、重量は 0.66 インチ、4.8 ポンドと比較的薄くて軽いです。一部の人にとって、ネガティブな意味で目立つ唯一の機能は、1080p Web カメラ用のスペースを確保するディスプレイ上部のノッチです。
Slim Pro 9i も、MacBook ほど頑丈ではありませんが、よくできています。また、デザインもミニマリストで、快適な丸みを帯びたエッジの恩恵を受けており、見た目も感触も優れています。これは魅力的なラップトップでもあり、この 2 つのどちらかを選ぶのは難しいでしょう。
MacBook Pro 16 のキーボードは、優れたキーキャップ サイズ、キー間隔、最も鮮明で正確なスイッチを備え、現在のラップトップで見つけられる最高のものです。広々とした Force Touch 触覚タッチパッドも、自然な感触と優れた機能を備えた最高のものです。 Slim Pro 9i のキーボードは十分に優れており、タッチパッドも問題ありません。しかし、ここではアップルが勝ちます。
両方
セキュリティの面では、Slim Pro 9i は Windows 11 Hello 顔認識と Web カメラを電子的にオフにするスイッチを提供します。 MacBook Pro 16 には Apple の Touch ID 指紋センサーが搭載されています。
パフォーマンス
Slim Pro 9i は、45 ワットの第 13 世代インテル Core i9-13905H CPU、14 コア (6 パフォーマンスと 8 効率)、20 スレッド CPU を使用しており、CPU を集中的に使用する優れたパフォーマンスを提供します。最新のMacBook Pro 16はM2 ProまたはM2 Maxのいずれかを提供し、前者は12個のCPUコアと19個のGPUコアを備え、後者は最大12個のCPUコアと38個のGPUコアを構成可能です。 10 コア CPU/16 コア GPU M1 Pro を搭載した前モデルの MacBook Pro 16 をテストしたため、最上位の M2 Max を搭載した MacBook Pro 14 がプロキシとして含まれています。 16 インチ モデルは、サーマル性能が向上しているため、多少高速になる可能性があることに注意してください。
CPU を集中的に使用するベンチマークでは、Slim Pro 9i は、Geekbench 5 を除くすべてのベンチマークで MacBook Pro 14 M2 Max よりも高速でした。Adobe の Premiere Pro のライブ バージョンで実行され、GPU を使用して高速化する Pugetbench Premiere Pro ベンチマークを見ると、さまざまなタスクで、Lenovo がパフォーマンス モードで再び首位に立った。 Slim Pro 9i にエントリーレベルの Nvidia GeForce RTX 4050 GPU が搭載されていることを考えると、これは驚くべきことであり、Apple の M2 Max CPU がディスクリート GPU を搭載した Windows ラップトップよりも必ずしも優れた選択肢ではないことを示しています。
両方
|
ギークベンチ
(シングル/マルチ) |
ハンドブレーキ
(秒) |
シネベンチ R23
(シングル/マルチ) |
ピュージェットベンチ
プレミアプロ |
|
|
レノボ スリム プロ 9i
(Core i9-13905H / RTX 4050) |
バル: 1688 / 13283
パフォーマンス: 1667 / 13884 |
バル:71
パフォーマンス: 63 |
バル:1690 / 16645
パフォーマンス: 1691 / 18085 |
バル:912
パフォーマンス: 1114 |
|
MacBook Pro 16
(M1プロ10/16) |
バル:1707/12605
パフォーマンス: N/A |
バル:95
パフォーマンス: N/A |
バル:1531 / 12343
パフォーマンス: N/A |
バル:977
パフォーマンス: N/A |
|
MacBook Pro 14 M2
(M2マックス10/38) |
バル: 1668 / 14422
パフォーマンス: N/A |
バル:85
パフォーマンス: N/A |
バル: 1608 / 14789
パフォーマンス: N/A |
バル:1093
パフォーマンス: N/A |
ディスプレイとオーディオ
両方
ただし、MacBook Pro 16 は、デフォルトでコントラスト比がはるかに高く、より鮮やかな黒を表示しました。これにより、全体的により魅力的なディスプレイになります。 Slim Pro 9i を次のように切り替えると、
それにもかかわらず、どちらのディスプレイも生産性の高い作業に最適であり、クリエイティブなアプリにも非常に適しています。 MacBook Pro 16はその王様です
|
レノボ スリム プロ 9i
(ミニLED) |
アップルMacBook Pro 16
(ミニLED) |
|
|
輝度
(ニット) |
675 | 475 |
| AdobeRGB 色域 | 88% | 90% |
| sRGB色域 | 100% | 100% |
|
正確さ
(DeltaE、低いほど良い) |
1.24 | 1.04 |
| コントラスト比 | 3,090:1 | 475,200:1 |
MacBook Pro 16 は強制キャンセルウーファーを備えた 6 つのスピーカーを備えており、率直に言って現在のラップトップで最高のオーディオを生成します。ラップトップで予想されるよりも大量の音量、鮮明な中音域と高音域、そしてより多くの低音域があります。素晴らしい経験です。ヘッドフォン ジャックは、高インピーダンスの ヘッドフォン も駆動できます。 Slim Pro 9i の 4 つのスピーカーは問題ありませんが、MacBook Pro 16 の体験とは比べものになりません。
携帯性
両方
ただし、主に MacBook Pro 16 が際立っているのは、その優れたパフォーマンスに伴う驚くべき効率性です。消費電力の大きい Mini-LED ディスプレイを搭載し、100 ワット時のバッテリー容量のおかげで、MacBook Pro 16 は、Web ブラウジングとビデオ ループのテストで Slim Pro 9i の 2 倍の性能を発揮しました。 Slim Pro 9i のバッテリーは 75 ワット時しかありませんでしたが、それだけでは大きな違いを説明するには十分ではありません。 Apple のシリコン チップは、Intel よりも信じられないほど効率的です。
MacBook Pro 16 は 1 回の充電で数日間通常どおり使用できますが、ランチタイムまでには Slim Pro 9i の充電器に手を伸ばすことになります。 Apple のラップトップは、Windows に比べて優れたパフォーマンスとバッテリー寿命の組み合わせを提供します。
|
レノボ スリム プロ 9i
(コアi9-13905H) |
アップルMacBook Pro 16
(M2プロ) |
|
| ウェブ閲覧 | 4時間59分 | 9時間18分 |
| ビデオ | 9時間18分 | 23時間11分 |
MacBook Pro 16はより洗練されたノートパソコンです
Slim Pro 9i は、優れたディスプレイと、要求の厳しいクリエイティブなワークフローを満たすのに十分なパフォーマンスを備えた 16 インチ ラップトップの好例です。値段も安いですが、バッテリーの持ちが悪いです。
MacBook Pro 16 も同様に高速で、クラス最高のバッテリー寿命を実現し、そのデザインと構造は優れています。かなり高価ですが、予算に余裕がある場合は、より洗練された選択肢になります。
