Apple iPad Air 5 と iPad Pro を使用する場合、私は毎回 iPad Pro を選択します。その理由は、iPad Air 5が悪い製品だからではなく、まったくありません。それは、iPad Pro には、Apple の ProMotion 120Hz スクリーンという主要な機能が 1 つ欠けているということです。ここ数週間、iPad Air と iPad Pro (2020) の両方を使用していますが、iPad Pro のよりスムーズでちらつきのない画面のおかげで、何度も iPad Pro に戻ってきます。
プロモーションとは何ですか?
なぜ iPad Pro が優れているのかを説明する前に、ProMotion 120Hz 機能とは何なのかについて話しましょう。これは適応型画面リフレッシュ レートの Apple の名前で、この機能は一部の iPad タブレット、 iPhone 13 Pro 、 に搭載されています。画面のリフレッシュ レートを動的に調整し、iPad では最大 120 Hz、最低 24 Hz、iPhone 13 Pro および Pro Max では 10 Hz に調整します。その結果、デバイス使用時のちらつきが減り、アニメーションやスクロールがよりスムーズになり、電力効率の向上にもつながります。あまりにも。
特に新しい技術というわけではありません。アダプティブ画面リフレッシュ レートは、他のメーカーのスマートフォンの機能としてしばらくの間広く使用されてきましたが、ここ数年のハイミッドレンジまたはフラッグシップ携帯電話を使用している場合は、90Hz を見つめている可能性が高くなります。またはすでに 120Hz リフレッシュ レートの画面。現在、安価なスマートフォンを購入しない限り、高リフレッシュ レートの画面 を搭載していない スマートフォンを見つけるのは実際には非常に困難です。
ただし、Apple の現在の iPad シリーズには当てはまりません。最安の iPad 10.2 インチ タブレットに この機能がないのはそれほど驚くべきことではありませんが、最新の iPad Air (第 5 世代) は、 特に価格が 599 ドルからなので、ProMotion 120Hz スクリーンを使用すると予想されるかもしれません。残念ながら、Apple はこれを含めていません。 Apple の製品で ProMotion 120Hz 画面を搭載したタブレットは、2 つの モデルだけです。
すぐに気づきました
高リフレッシュ レートの画面は、実際には気付かないものとして無視される可能性のある機能ですが、2 つのことを保証できます。1 つ目は、最近の iPad Pro と iPad Air 5 を直接比較すると、違いがわかります。2 つ目は、 , 一度高リフレッシュ レートの画面で生活すると、低リフレッシュ レートの画面に戻ることは不可能です。
私は 11 インチ を発売以来ほぼ毎日使っていますが、iPad Air 5 の標準 60Hz リフレッシュ レートにはすぐに気づきました。時間もかからず、特定のアプリを使用する必要もありませんでした。タブレットのセットアップを開始した瞬間から完了しました。
60Hz と比較するとどうなるでしょうか? ぼやけた 。テキストをスクロールしたり、アプリを開いたり閉じたり、Pages のプレゼンター モードなどの機能を使用したりすると、iPad Air の画面にぼやけ、ちらつき、ジッターが発生します。ジェットコースターの座席に縛り付けられてよろよろしながらタブレットを使用するのとは明らかに違いますが、それでもタブレットを使用するのが少し不快であることは私の目には十分に明らかです。私の目は、120Hz の滑らかな栄光の後に 60Hz の画面に強制的に再調整する資格はありません。
それはアプリやウェブサイトをスクロールしているときだけではありません。 iPadOS自体を使用すると違いに気づきます。アプリを閉じると、iPad Pro よりも iPad Air の方がウィンドウが最小化されるため、アニメーションの個々のフレームをより多く表示できます。メニュー、ページ、またはブラウザをすばやくスクロールすると、iPad Pro では iPad Air よりも長くテキストを読み続けることができます。これは、ページをより効率的にスキャンできることを意味します。
ProMotion 120Hz 機能により、iPad Pro はより快適で快適なデバイスになります。すべてがスムーズで洗練されている場合、タブレットの高価な価格もより正当なものに思えます。タブレットのほうが、より統合され、より強力で、より高価に感じられます。ちょっと待ってください。これがすべて ProMotion 120Hz 画面のせいで、ソフトウェアやプロセッサーなどの違いではないことがどうしてわかるのでしょう? iPad Pro の 「アクセシビリティ」 メニューで ProMotion エフェクトをオフにすると、iPad Air 5 とまったく同じように動作します。
見せてもらえますか？
iPad Air と Pro の 60Hz 画面と 120Hz 画面の間には本物の違いがあると言えますが、それは自分の目で見ることと同じではありません。 iPad を検討している場合は、Apple Store にアクセスして Air と Pro を試してみることをお勧めしますが、それまでの間、短いビデオでお見せできるよう最善を尽くしました。
何を探す必要がありますか? Chrome を開いたり閉じたりするアニメーションは iPad Air ではスムーズではありませんが、Air に移行する前に iPad Pro でテキストを読むことができます。スクロール テキストのデモンストレーション (Pages のプレゼンター モードを使用) では、iPad Air ではテキストがそれほど滑らかではなく、ジッターがないことがわかります。
さて、あなたが見ているものはあまり似ていないこと、そしてその違いは時にはほとんど知覚できないことを理解していますが、覚えておかなければならないのは、これらの違いは 一定である ということです。アプリを開くたび、テキストやメニューをスクロールするたびにそれらが表示されるため、目立ち、疲れやすくなります。
目を大切にしましょう
おそらく皆さんの多くと同じように、私も毎日画面を長時間見つめすぎています。したがって、私はそれらの画面をできるだけ優しく、快適に見て、目の疲れや疲れを回避したいと考えています。 モバイル デバイスと眼精疲労に関する 記事で検眼医が説明した 20-20-20 ルール (20 分ごとに 20 フィート先を 20 秒間見る) は役に立ちますが、より高いリフレッシュ レートの画面ではどうなるでしょうか。確かに滑らかな外観の方が私たちの目には良いのでしょうか？
120Hz は目のちらつきを検出する能力よりも速くリフレッシュされ、視聴体験全体がより快適になります。
私は検眼医 のモリー・キング博士 に、高リフレッシュレートのスクリーンが緊張や疲労を軽減するのに役立つ科学があるかどうか尋ねました。彼女は、現時点ではこのテーマに関する研究はほとんど行われていないとしながらも、潜在的な利点については前向きに考えていました。
「目の『処理速度』、つまりちらつきを検出する能力は、50Hz から 100Hz の間であると推定されています。ほとんどの人の目は 60Hz で処理すると考えられていますが、一部の人はちらつきに対してより敏感であるようです」と彼女は Digital Trends に電子メールで語った。 「目のこの「処理速度」よりも遅いものはすべて、ストロボのように見え、方向感覚を失ってしまいます。私にとって、眼精疲労[眼精疲労または眼精疲労を表す医学用語]が画面のリフレッシュ レートを高くすると軽減されるのは理にかなっています。60 Hz の画面はほとんどの人の目にとってちょうど閾値に近いリフレッシュ速度を示しますが、120 Hz のリフレッシュ速度は 120 Hz よりも速いからです。ちらつきを検出する目の能力により、視聴体験全体がより快適になります。」
iPad Pro が最適です
私は毎日 iPad を使用していますが、iPad Air 第 5 世代と iPad Pro の両方があるということは、どちらを使用するかを選択できることを意味します。私は iPad Pro を使用していますが、それはひとえに ProMotion 120Hz 画面のおかげです。 iPad Air の M1 プロセッサは非常に強力で、タブレットは軽量ですが、60Hz の画面には iPad Pro のような滑らかな光沢や視覚的な快適さのレベルがなく、そのせいで私はあまり楽しく使用できません。
iPad は購入できる 最高のタブレット であり、賢く購入すれば何年も使い続けることができます。 2020 年に iPad Pro を入手するまで、私は 使用していましたが、それは今でも家族の手に渡っています。 iPad Pro (2022) は 799 ドルからですが、iPad Air 第 5 世代は 599 ドルからなので、かなり高価です。しかし、これが (逸話的に) 半年間維持、使用、楽しむことができるデバイスであることを考えると、 できる限り最高のもの を購入する価値があります。それが ProMotion 120Hz 画面を搭載したモデルです。