テレビ業界はその頭字語が大好きですが、もう 1 つ知っておくべき頭字語があります。それは、Phosphorescent OLED の略です。
新しい種類の 技術のように聞こえますが、実際には既存の OLED パネルの製造方法を強化したもので、エネルギー効率がはるかに向上し、おそらく輝度も向上する可能性があります。知っておくべきことは次のとおりです。
より軽く、より少ない熱で
OLED テクノロジー (有機発光ダイオード) は個別に点灯するピクセルを使用し、OLED テレビに独特の完璧な黒と豪華な色を与えます。電気が各ピクセルの OLED 材料を通過し、材料がさまざまな波長でフォトン (光) を放出します。
ほとんど議論されないのは、OLED 材料には実際には 2 種類あるということです。 1 つ目の、より一般的な種類は蛍光 OLED 材料です。現在、すべての OLED および QD-OLED TV は、 主光源として蛍光 OLED 材料を使用して構築されています。
エネルギーを与えられた蛍光 OLED 材料は電気を光に変換しますが、かなりの量の熱も発生します。蛍光 OLED に注入されるエネルギー単位ごとに、材料は 25% の光と 75% の熱を放出します。
2 番目のあまり一般的ではないタイプの OLED は、燐光 OLED です。燐光 OLED 材料 (PHOLED) が通電されると、光と熱の比率が光の生成においてはるかに効率的になり、ほぼ 100% の光とゼロの熱が得られます。
赤、緑、そして青？
PHOLED が明らかにエネルギーを光に変換する点で優れているのであれば、なぜ LG や Samsung のような企業は依然として劣った蛍光 OLED 材料を使用しているのでしょうか? OLEDをTVに使用する際に必要な他の特性を保持するような方法でPHOLED材料を化学合成するのは、それほど簡単ではないことが判明しました。
PHOLED ピクセルがほぼ 100% の効率で発光するだけでは十分ではありません。非常に特定の範囲の波長を生成し、数千時間持続する必要もあります。わずか数百時間使用しただけで明るさが半分に低下するテレビを買う人はいないでしょう。
安定して正確な赤色 PHOLED は 2003 年に、緑色 PHOLED は 2013 年に実現されましたが、同等の高性能青色 PHOLED という目標にはまだ手が届きません。これはテレビ界にとって大きなハードルとなる。
現時点では、赤色と緑色の OLED 材料が主に携帯電話、タブレット、ラップトップサイズのディスプレイに使用されています。これらがテレビサイズのパネルに表示されることはほとんどありません (この非常に高価な 24 インチの ソニー放送マスタリング モニター は例外です)。一方、青色OLEDは、LGディスプレイのWOLEDパネルとサムスンディスプレイのQD-OLEDパネルの両方の基礎成分です。
LGのパネルでは、青色OLEDを黄緑色OLEDと混合して、フルスペクトルの白色光を生成します（その後、カラーフィルターで処理されます）。 Samsung の QD-OLED は、各ピクセルの専用光源として青色 OLED を使用し、量子ドットを使用して青色光の一部を赤色と緑色の光に変換します。
青いのは誰ですか？
私たちが今、OLED TV 技術の次の進化として PHOLED について話している理由は、OLED 材料の開発と製造の世界的リーダーであるユニバーサル ディスプレイ コーポレーション (UDC) が、ついに青色 PHOLED 材料を製造したと主張しているためです。家庭用テレビでの継続的かつ長期間の使用の要求に耐える製品であり、現在量産の準備が整っています。
OLED TV パネルを大規模に生産している唯一のメーカーである LG ディスプレイとサムスン ディスプレイは、UDC の青色 PHOLED 材料を使用する計画をまだ発表していませんが、 両社がその可能性を積極的に調査していること を示唆するいくつかの報告があります。
PHOLED TV は OLED TV とどう違うのですか?
最終的にPHOLEDベースのテレビが利用可能になったとき、最大の違いは電気料金に感じられる可能性があります。 PHOLED パネルが今日の OLED パネルよりも本当に 300% エネルギー効率が高い場合 (輝度が同程度であると仮定)、PHOLED TV が光を生成するために使用する電力が 75% 少なくなるということになります。 OLED パネルは、エネルギーを消費するテレビの唯一のコンポーネントではありません。プロセッサー、Wi-Fi、スピーカーもすべてエネルギーを使用しますが、パネル自体が最大の電力消費者であることは間違いありません。
この種のエネルギー削減は財布に大きな影響を与えないかもしれません (または、テレビをたくさん見ると影響を受けるでしょうか?) が、このような大幅な効率向上の波及効果は、世界全体のテレビの二酸化炭素排出量にとって非常に大きな影響を与える可能性があります。基礎。
不思議なことに、PHOLED のメリットは OLED TV 間で均等に分配されていない可能性があります。 LGのWOLEDパネルは青色蛍光OLED材料と黄緑色燐光OLED材料を混合しているため、青色部分のみに変化が見られます。 Samsung の QD-OLED パネルは青色蛍光 OLED のみを使用しているため、青色 PHOLED にアップグレードすると、理論的にはエネルギー効率が向上します。
UDC は、PHOLED の効率の向上は輝度の向上にもつながる可能性があると示唆しています。同社は具体的な測定値を明らかにしていないが、現在最も明るい OLED TV の 1 つである Samsung S95C が 1,600 ～ 2,000 ニトのピーク輝度を生成できることを考えると、25% のわずかな増加でも 2,000 ～ 2,500 ニトの輝度が得られることになる。これは、明るい部屋では OLED に対する QLED の明るさの利点を ほとんど消し去るのに十分な明るさです。
PHOLEDには他にも利点がありますか?
たとえPHOLED技術がエネルギー消費量の削減のみに使用されているとしても、廃熱を一切使わずに電気を光に変換するという事実は、OLED TVの寿命が伸びることを意味する可能性があります。ほとんどの電子機器にとって熱はクリプトナイトのようなものであるため、熱が減少することは良いことです。
OLED 材料は、極端な表示条件下では焼き付きが発生する傾向があります。焼き付き (影やその他の画像アーチファクトの出現) は、OLED ピクセルの不均一な経年劣化の結果です。まれですが、起こる可能性があります。
UDC は焼き付きに関して何も主張していませんが、PHOLED TV がこの問題に対してより耐性がある可能性が高いと考えています。 OLED 材料に電流を流すと、材料が劣化します。電圧が高くなるほど明るくなりますが、発生する熱も多くなります（蛍光 OLED は光 1 ユニットごとに 3 ユニットの熱を出力することを思い出してください）。そのため寿命が短くなります。
PHOLED がより少ないエネルギー (および熱なし) で同様のレベルの輝度を達成できる場合、材料の劣化速度は遅くなるはずです。
PHOLED TV はいつ購入できるようになりますか?
UDCは、2024年に顧客への青色PHOLED材料の出荷開始に向けて順調に進んでいると述べている。そのタイミングが正確であることが証明されれば、早ければ2025年に最初のPHOLEDベースのテレビが登場する可能性がある。
PHOLED は OLED TV 開発の最終ラインですか?
PHOLEDは今後何年にもわたって主要なOLED材料になるように見えますが、UDCは、PHOLEDには、テレビメーカーが採用すれば同様に変革をもたらす可能性のある別の技術があると考えています。 有機蒸気ジェット印刷 (OJVP) として知られるこれは、赤、緑、青の PHOLED 材料を TV サイズのパネルに直接印刷する新しい方法です。
OJVP を使用して作成された OLED パネルは、ハイエンドの Sony OLED モニターと同じ RGB ピクセル構成を持ちますが、製造コストははるかに低くなります。理論的には、これにより、これまでに見た中で最も安価で最高性能の OLED TV が実現する可能性があります。
まだ興奮しすぎないでください。UDC は OJVP の商用化準備の初期段階にすぎず、どのメーカーも OJVP を使用する意向を発表していません。
PHOLED は最高のテレビ技術ですか?
PHOLED は既存のテクノロジーの小さな進化、つまり OLED を大幅に強化してパフォーマンスと効率を向上させるものと考える必要がありますが、OLED TV の性質を根本的に変えるものではありません。
それほど遠くない将来、赤、緑、青の量子ドットのみで作られた発光ピクセルを備えた QDEL (量子ドット エレクトロルミネッセンス) ディスプレイが登場すると予想されます。OLED は必要ないため、焼き付きのリスクはありません。 。
すでに入手可能であり、年々手頃な価格になっているもう 1 つのディスプレイ テクノロジは、 です。これは、非常に明るくなる可能性がある小さな RGB LED サブピクセルを使用し、これも焼き付きなしです。