Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 レビュー: この小さな ThinkPad はやはり素晴らしい

Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 レビュー: この小さな ThinkPad はやはり素晴らしい

メーカー希望小売価格 $2,300.00

長所

• 生産性の高いパフォーマンス
• 確かなビルド品質
• 非常に優れたIPSディスプレイ
• 1080p ウェブカメラ
• 広範なプライバシー機能

短所

• バッテリー寿命が一歩下がった
• キーボードが少し硬い
• 高い

ThinkPad X1 Nano は、非常に小さなシェルの中に多くのコンピューターが入っています。 Lenovo はこのラップトップの第 2 世代をリリースしたばかりで、Intel 第 12 世代 CPU へのアップデートを備えていますが、それ以外は基本的に同じ設計を維持しています。

ただし、ThinkPad X1 Nano Gen 2 には大きな改善が必要なかったので、それは問題ありません。新しいバージョンは単にはるかに高速なラップトップであり、前世代を非常に優れたものにした小さなフォームファクターを維持しながら、生産性を要求する労働者にとってさらに優れたツールです。 Lenovo は ThinkPad をビジネス ユーザーに向けていますが、これは主流の魅力を持つモデルの 1 つです。

仕様

ThinkPad X1 Nano Gen 2 では幅広い構成が利用可能です。1,572 ドルのエントリーレベル モデルには、Core i5-1240P CPU、16GB LPDDR5 RAM 、256GB PCIe Gen4 SSD、および 13.0 インチ 16:10 2K low が搭載されています。 -パワーIPSディスプレイ。注目すべきは、このモデルでも16GBの ラム 8GBの代わりに。ハイエンドは、Core i7-1280P CPU、32GB の 2,527 ドルの構成です。 ラム 、1TB SSD、より明るいディスプレイ、そして 5G WWANのサポート。

私のレビューユニットには、 5G 接続性とローエンドのディスプレイを使用した場合、価格は 2,300 ドルでした。

vPro CPU はエンタープライズ セキュリティと管理容易性へのアクセスを提供し、ビジネス ユーザーにとっては投資する価値があります。すべてのモデルに同じ 1 年間の保証が付いていますが、これは業界標準ではありますが、これほど高価なラップトップとしては残念です。

ThinkPad と同じくらい小さい

ThinkPad X1 Nano Gen 2 は、前モデルとほぼ同じサイズで、重量もほぼ同じです。数オンス増えて、重さは 1.99 ポンドから 2.13 ポンドになりましたが、もちろん、それだけでは気づくのに十分ではありません。注目に値するのは、ラップトップが実際にどれほど軽いかです。他の13インチはどこ ラップトップ Dell XPS 13 や XPS 13 Plus は 非常に密度が高いように感じられますが、ThinkPad X1 Nano Gen 2 は軽くて風通しが良いように感じられます。カーボンファイバーやマグネシウムアルミニウムなどの素材を使って何ができるかは驚くべきことです。そして、ラップトップは軽いだけではありません。厚さも0.58インチと薄いです。

ThinkPad X1 Nano Gen 2 が特に印象的ではない唯一の寸法は、幅と奥行きです。 ThinkPad は、XPS 13 Plus の 13.3 インチ 16:10 パネルよりわずかに小さい 13.0 インチ 16:10 ディスプレイにもかかわらず、幅はほぼ同じで、わずかに奥行きがあります。これは、ディスプレイのベゼルが XPS 13 Plus ほど小さくないためです。もちろん、ここで文句を言う必要はありませんが、小さなベゼルに関しては依然として Dell が勝っていることに注意することが重要です。

ThinkPad X1 Nano Gen 2 が薄っぺらだったら、その軽さと薄さはすべて無駄になってしまいます。驚くべきことに、非常に剛性が高く、極度の圧力が加わっても蓋が曲がらず、キーボードデッキとシャーシ底部もたわみに耐えます。周囲の 最高の 13 インチ ラップトップ と同じくらい頑丈で、頻繁に使用されている素材を考慮すると印象的な偉業です。 ラップトップ 曲げたり、曲げたり、ひねったりします。

ThinkPad X1 Nano Gen 2 を遠くから見ると、より大きな兄弟と区別するのは難しいでしょう。同じ黒地に黒の美学を継承しており、蓋とキーボードデッキのロゴ、キーボード中央の赤いトラックポイントナビン、トラックポイントボタンの上端に赤いアクセントが付いています。一部の構成では蓋にカーボンファイバーが織り込まれていますが、それ以外のデザインはミニマルであり、ThinkPad の外観と操作感に忠実です。それは、持ちやすく、タイピングしやすいソフトタッチの表面にも及びます。

キーボードも ThinkPad 標準ですが、キーの間隔が狭く、わずかに小さくなっていますが、キーキャップは彫刻されています。レイアウトは同じで、左側の Fn キーと Ctrl キーは業界標準とは逆になっています (BIOS で入れ替えることができます)。メカニズムは少し硬く、移動量は十分にありますが、底付き動作は突然であることがわかりました。

これは私が使った中で最も快適なキーボードではなく、HP の Spectre キーボードや Dell の XPS キーボードの方がはるかに優れていました。 Lenovo は、TrackPoint ナビンと小さくても使いやすいタッチパッドの両方でカーソルの制御をサポートします。どちらもうまく機能します。私のレビューユニットにはタッチディスプレイが含まれていませんでしたが、ハイエンドのディスプレイにはタッチディスプレイが含まれています。

当然のことながら、シャーシが小さいため、ThinkPad X1 Nano Gen 2 の接続は制限されています。 Thunderbolt 4 を備えた 2 つの USB-C ポート、3.5 mm オーディオ ジャック、およびオプションの Nano-SIM スロットがあります。 5G またはLTE WWAN。ワイヤレス接続には、Wi-Fi 6E および Bluetooth 5.2 の最新規格も含まれています。

ポータブルパワーパワー？

はい、わかっています、ThinkPad X1 Nano Gen 2 は、これほど大きくて厚いほど高速である可能性はありません ラップトップ 。それはまったく合理的です。 28 ワット 14 コア/20 スレッドの Core i7-1280P が内部に搭載されていることを考えると、明らかなサーマル スロットルが発生していますが、そうではありません。それでも、薄くて軽いため、持ち運びが簡単であることを考慮すると、印象的なパフォーマンスを提供しました。以下の表に、バランス モードとパフォーマンス モードの両方の結果を報告しました。これは、Lenovo が Windows 11 パフォーマンス チューナーと統合して構築したものを使用して構成できました。

最も良い比較は、同じ CPU を使用してレビューした Dell XPS 13 Plus です。また、それほど軽くはありませんが、薄いマシンでもあり、驚くべきことに、ほとんどのベンチマークで ThinkPad X1 Nano Gen 2 の方が高速なパフォーマンスを示しました。 420MB のビデオを H.265 としてエンコードする Handbrake テストではデルがリードしましたが、それ以外の点では ThinkPad がリードしました。 AMD Ryzen 7 6800Uを搭載した小型の Asus ZenBook S 13 OLED よりも遅く、かなり大きくて厚い Lenovo Slim 9i にも及ばなかった。

以前のバージョンと比較すると、第 2 世代モデルはまったく別のレベルにあります。オリジナルの ThinkPad X1 Nano では、低電力の 15 ワット クアッドコア CPU が使用されていたため、これは当然のことです。しかし、現在 ThinkPad X1 Nano を選択する際に必要なパフォーマンスの妥協は、以前よりもはるかに少なくなります。新しいモデルは、要求の厳しい生産性ワークフローには十分な速度ですが、クリエイティブなアプリケーションには最適ではありません。 Intel Iris Xe グラフィックスが統合されているため、これはゲーム機でもありません。

バッテリー寿命も、シャーシが小さいと影響を受ける可能性がある品質です。 ThinkPad X1 Nano Gen 2 には 49.5 ワット時のバッテリー容量が詰め込まれており、これは小型の低電力ディスプレイを搭載したラップトップとしては十分な容量です。しかし、重要なのは物理学であり、絞り出せる寿命には限界があります。 ThinkPad は、ビデオ テストと、生産性のバッテリ寿命を示す最良の指標である PCMark 10 アプリケーション バッテリ テストでは良好な成績を収めましたが、Web ブラウジング テストでは少し弱かったです。全体として、軽い生産性負荷で 1 日の仕事に臨むことになりますが、仕事をハードに進める場合は、充電器を近くに置いておく必要があります。

これは第 2 世代が遅れをとっている唯一の領域です。前世代の低電力 CPU により、寿命が大幅に長くなりました。そして、 Apple MacBook Air M2 は、 さらに別のレベルのバッテリー寿命を提供します。

小さいながらも快適

小さい ラップトップ ThinkPad X1 Nano Gen 2 のように、多くの場合、妥協が伴います。品質が疑わしい低解像度のディスプレイ、窮屈なキーボード、小さなタッチパッドなどはほんの一部です。幸いなことに、Lenovo はそれらの落とし穴を回避しました。

まず、キーボードは ThinkPad の標準ですが、キーの間隔が少し狭く、少し小さめですが、キーキャップは彫刻されています。レイアウトは同じで、左側の Fn キーと Ctl キーは業界標準とは逆になっています (BIOS で入れ替えることができます)。メカニズムは少し硬く、移動量は十分にありますが、底付き動作は突然であることがわかりました。これは私が使った中で最も快適なキーボードではなく、HP の Spectre キーボードや Dell の XPS キーボードの方がはるかに優れていました。いつものタイピング速度を維持しており、特に小さなキーボードでタイピングしているとは感じませんでした。

Lenovo は、TrackPoint ナビンと小さくても使いやすいタッチパッドの両方でカーソルの制御をサポートします。どちらもうまくいきました。私のレビュー端末にはタッチディスプレイが搭載されていませんでしたが、上位のディスプレイはタッチ対応になっています。

ThinkPad X1 Nano Gen 2 では 2 つのディスプレイ オプションが利用可能で、どちらも低電力 13.0 インチ 2K 16:10 ディスプレイです。 1 つはタッチ対応で輝度評価が高く、もう 1 つはタッチ非対応で輝度評価がわずかに低くなります。

前モデルも同じ解像度の同様のIPSディスプレイを搭載していました。私の比色計によると、このディスプレイは前世代とほぼ同じプレミアム ディスプレイの平均色域を持ち、精度も向上しています。輝度が上がり、コントラストも飛躍的に向上しました。全体として、このディスプレイは、生産性を高めるワーカーやメディア消費者にとっては十分すぎるほど優れていますが、クリエイターにとっては、本格的な作業には色が狭すぎると感じるでしょう。

2 つの上向きスピーカーがオーディオを提供しますが、サウンドは問題ないことがわかりました。音量はそれほど大きくなく、100%で再生すると多少の歪みがありました。中音と高音は問題ありませんでしたが、低音はゼロでした。 ヘッドフォンを 手元に置いておきましょう。

Lenovo は、ThinkPad X1 Nano Gen 2 のプライバシーとハイブリッド ワーカーへの魅力を強化するいくつかの快適な機能を組み込んでいます。ウェブカメラは 1080p で、あらゆる照明条件でも詳細な画像を提供し、IR カメラは Windows 11 こんにちは、パスワードなしのログインです。タッチパッドの右側のパームレストにも指紋リーダーがあります。

超広帯域レーダーセンサーは、Lenovo のユーザー存在感知テクノロジーのサポートを強化し、ユーザーが外出するときにラップトップをスリープ状態にするゼロ タッチ ロックと、ユーザーが戻ったときにラップトップを起動して自動的にログインするゼロ タッチ ログインを提供します。ユーザーが別の方向を見ているときも、ディスプレイは暗くなります。最後に、プライバシーを高めるためにウェブカメラをブロックするための物理的なシャッターがあります。

最小の ThinkPad は最高の 1 つです

ThinkPad X1 Nano Gen 2 は、堅牢な構築品質と高速な生産性パフォーマンスを備えた小型ラップトップです。第一世代に比べて大幅に改善されており、速度の向上に合わせて表示も改善されました。ただし、バッテリー寿命が大幅に低下するため、一部のユーザーにとっては問題になる可能性があります。

これは、Dell XPS 13 Plus や Asus ZenBook S 13 OLED などの同クラスのラップトップと強力に競合する 13 インチ ラップトップです。高価ではありますが、持ち運びが非常に簡単なラップトップをお探しなら、ThinkPad X1 Nano Gen 2 が最適です。

「 Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 レビュー: この小さな ThinkPad はやはり素晴らしい」についての動画選定！