- 洗練された新しいデザイン
- ピーク輝度の向上
- 優れた黒レベル
- ソリッドカラーの精度と色域
- ゲーマーに最適
- いくつかのピーク輝度アーティファクト
- 複雑なスマート TV システム
プレミアム TV 市場は、2022 年の初めに本当に騒がしくなりました。CES での QD-OLED と呼ばれる新しい種類の OLED TV テクノロジーの導入は、TV 業界ではめったに見られないレベルの興奮と期待を引き起こしました。それ以来、ソニーの A95K とサムスンの S95B QD-OLED TV に関する話題が盛んになり、初期のレビューでは QD-OLED の次のレベルの明るさと色量についてのレビューが溢れていました。
私自身 、Sony A95K の最初のレビューを 書き、 てみたので、誇大宣伝が正当であることを確認できます。実際、私は Samsung Display の新技術が、 LG が QD-OLED について心配すべき かどうかについて記事を書くのに十分なほど刺激的であると感じました。結局、私は答えが「ノー」であると判断しました。LG は心配する必要はありません。そして、ここでレビューした LG C2 OLED TV は私の考えが正しかったことを証明しています。
10 年以上にわたる消費者向け OLED TV 開発の集大成である LG の C2 TV は、性能の改良とデザインの強化によりノイズを完全に遮断し、全体が部分の合計よりも大きい場合に何が起こるかを完璧にモデル化したノックアウト TV に仕上がっています。
ビデオレビュー
LG C2のヒットは違う
2012 年に 55EM9600 が発表されて 以来、LG が製造したすべての OLED TV をレビューしてきました。 LG の人気の C シリーズ シリーズは過去 10 年間で着実に改善されてきましたが、毎年のアップグレードはほとんど反復的であり、革命というよりは進化であると言わざるを得ません。
C2 はその傾向を打破します。
CES 2022に先立った説明会で、LGは、C2 OLEDラインと、より派手でステップアップしたG2 Galleryシリーズラインの両方が、パネルと処理技術の改良、よりスリムなベゼル、および大幅に軽量化した新しいキャビネット素材をどのように備えているかについて私に語った。その他いくつかの改善。これらすべてを聞いて、私はうなずき、片方の眉を上げ、おそらく感謝の意味で必要な「うーん、うーん」と発声しました。もともと懐疑的な私は、実際に製品を手に取って、目の細かい櫛で調べてみるまでは、何の感心もしないように見えるかもしれません。
今となっては、C2 が感動を与える可能性を過小評価していたことを後悔しそうになった。
ちなみに、LG C2は55インチから83インチまでのサイズがあり、価格は1,800ドルから5,500ドルの範囲です。
LG C2 OLED TVの詳細
65 インチ 65C2PUA モデルをレビューしましたが、このレビューは他のモデルにも当てはまります。
| 55インチ | 55C2PUA | 1,300ドル |
| 65インチ | 65C2PUA | 1,700ドル |
| 77インチ | 77C2PUA | 2,796ドル |
| 83インチ | 83C2PUA | 4,497ドル |
しなやかで、滑らかで、そして…怖いですか？
テスト ラボで 65 インチ C2 レビュー サンプルを受け取ったとき、私はその箱の軽さにショック以外の何物でもありませんでした。空の段ボール箱が送られてきた可能性はありますか? (記録のために、LG は出荷重量を約 57 ポンドと記載しています。)
C2 とその再設計された卓上スタンドが箱の中に LG の Magic Motion リモコンといくつかのバッテリーとともに入っているのを見つけたとき、私の懸念は和らぎましたが、製品の輸送重量のどれくらいが梱包材であることが判明し、その梱包方法を知ったとき、私のショックはさらに悪化しました。テレビによる影響はほとんどありませんでした。
皆さん、C2は恐ろしい光です。 1980 年代の子供として、私はテクノロジー業界で長らく保持されてきた、手段の質の原則を克服しようと今でも努力しているので、テレビがフェザー級のように天秤を傾けながら、なんとか着陸することができるというのは、私には 奇妙に 思えます。飛行機の中で水筒を投げつけられたマイク・タイソンのようなパンチだ。テープの話？スタンドありの場合はわずか 37 ポンド、スタンドなしの場合は 32.6 ポンドです。
しかし、ここにいます。 LG の複合繊維 (炭素繊維 ではない ) は、繊細な WRGB OLED パネルをしっかりと支えるのに十分な強度があり、LG によれば、輸送時の重量とかさばりが軽減されるため、より環境に優しいとのことです。
C2 には基本的に前面ベゼルもありません。非常に薄い金属のストリップがパネルの端を縁取っていますが、それは側面からのみ見ることができます。
C2 の再設計された台座は、重量が 35 ポンド近くあった前の 2 年間の設計とはまったく 180 度対照的です。ほぼ無重力であることに加えて、新しいスタンドは設置面積を小さくするために幅が大幅に縮小されていますが、高さは増加しているため、必要に応じてサウンドバーを追加する余地がさらに広がります。ただし、安定性については心配ありません。パネルとスタンドの組み合わせは、このレビューの間、何の心配もすることなくメディア スタンドの上にしっかりと設置されていました。
外見は美しく、内面はパワフル
すべての機能を備えた 4 つの フル帯域幅 HDMI 2.1 ポート 、LG の Alpha 9 Gen 5 プロセッサ、および LG の以前の OLED TV よりも高いピーク輝度を実現できる再設計された WRGB OLED パネルは、C2 の素晴らしい内部のリストを際立たせており、そのすべてが役割を果たしています。 C2 をその価格帯で入手可能な最も先進的なテレビの 1 つにしました。
LG は、自社の最上位テレビに 4 つの HDMI 2.1 ポートを装備した最初の企業であり、そうする唯一のブランドとして数年間享受しました。ソニーとサムスンが追いつきつつある今、これはあまり差別化要因ではないように思えるかもしれないが、もう少し詳しく見てみると、これらの次世代接続ポートが解放する機能が LG を際立たせていることがわかるだろう。
Nvidia の G-Sync と AMD の FreeSync プレミアム VRR の両方を TV に搭載したいゲーマーにとって、LG は唯一のゲームであり、C2 はブランドの中で最も手頃な価格のオプションの 1 つです。 G-Sync と Free-Sync の両方がほとんどの購入者にとってどれほど有益であるか疑問を持つのは当然ですが、LG C2 を購入できる最も先進的なゲーム TV の 1 つにしている要因の 1 つとして言及する価値はあります。
C2 の残りの改良点と一般的に高度なパフォーマンスは、最近更新された WRGB OLED パネルと、LG のいわゆる Alpha 9 画像プロセッサーの第 5 世代の組み合わせによるものと考えられます。 LG によると、これら 2 つの要素の組み合わせが、LG の最新の OLED に付いている「EVO」バッジを構成しているとのことです。 EVO（エボリューションの略）は、誤って新しいパネル技術と呼ばれており、LGは特にこの説明を求めました。いずれにせよ、最終結果はより明るく、より鮮明な OLED TV 画像になるはずであり、すぐに説明するように、EVO はその約束を果たします。
WebOS: より速く、より便利になり、広告も表示されます
完璧なスマート TV オペレーティング システムは存在しません。遅くて遅れているものもあれば、時代遅れに見えるものもあれば、平均的なユーザーにとってほとんど意味のないものもあります。幸いなことに、LG の WebOS はこれらの落とし穴をすべて回避し、ほとんどの人が使用したいアプリのほとんどに加えて、ほとんどの人が決して使用しないアプリのホスト全体にアクセスできる、比較的ナビゲートしやすいインターフェイスを提供します。そこに私にとっての問題が横たわっています。WebOS は依然として多くのことを行おうとしています。
LG C2は今でも「すごい！」と言わせてくれます。
果敢な努力にもかかわらず、
同じような考え方で、ほとんどの人は広告に邪魔されずに見たいものを見つけたいと思っていると思いますが、それでもテレビのホーム画面に広告を表示することが必須の時代になっています。むしろそうじゃなかったらよかったのに。そして、LGがボールを持っていなかったらよかったのに。
LGが「ホームダッシュボード」をまとめてくれたことに感心します。 LG が Alexa 、 Google アシスタント 、および独自の音声 AI に直接アクセスできるようにテレビを装備できたことに感銘を受けました。 LG のアルゴリズムによるコンテンツの提案には感銘を受けました。しかし、私は感銘を受けたかもしれないが、長年の強制教化を経た今でも、私や他の人がテレビでこれらのことを本当に必要としている、あるいは望んでいるとは確信が持てない。
LG の WebOS は、あるコンテンツ ソースから別のコンテンツ ソースへの切り替えを容易にし、スポーツ ファンにとって最高のスマート TV プラットフォームであり、LG の Magic Motion Remote さえも、より良いエクスペリエンスを実現するために簡素化されています。いいシステムですね。不必要に複雑で忙しいだけです。そして広告にはうんざりです。
画質
私は今年、Sony A95K QD-OLED や Samsung Q95B OLED などの次世代ディスプレイ テクノロジーをいち早く目にしてきました。これらの競合テレビは非常に印象的で、それらによって簡単に台無しになる可能性があると感じましたが、LG C2はやはり「すごい！」と言わせてくれました。
このレビューで私が伝えられるメッセージが 1 つだけあるとすれば、LG C2 は本当に「すごい」を届けてくれるということです。そして、優れているのは画質だけではなく、魅力的なデザイン、軽量の筐体、オンスクリーンインターフェイス、驚くほどまともな音質など、パッケージ全体です。しかし、そうです、素晴らしい画質でもあります。
測定の観点から見ると、ピーク輝度フィールドでより高い数値を期待していた人もいたと思います。確かに、LG C2 は、前モデルの C1 よりも少し明るくなりました。しかし、測定値はそれを実際には物語っていません。並べてみると数字はよく似ていますが、写真ではかなり異なって見えます。それは、LG の言葉どおり、C2 の利点は実際にはディスプレイ パネルと処理の組み合わせにあるからです。いくつかの視点を提供する前に、ここで少し測定情報を紹介します。必要に応じて、次のセクションに進んでください。
ニットオタクのための数字
ピーク白輝度を測定したところ
また、LG C2 は、ISF ブライト モードの 10% ウィンドウで、SDR で 314 nits を最大にできたことにも注意してください。これは、明るい部屋でテレビをよく見る人以外には十分なはずです。 50 パーセントのウィンドウ (画面の半分が点灯) では、LG C2 の最大値は 260 nit でした。 Standard モードと Vivid モードではより高い輝度が利用できますが、後者は見た目がひどく、前者は色の精度が犠牲になります。
私のテストニーズに対する LG C2 の無関心にもめげず、Xrite i1Pro 分光放射計にプロファイルされた Spectracal C2 比色計を Calman Ultimate ソフトウェアと組み合わせて使用して測定を進めたところ、Filmmaker、ISF Bright、および ISF Dark モードでの LG C2 の色精度が最高であることがわかりました。 2 ポイント ホワイト バランスを調整しなくても非常に良好であり、色域カバー率は DCI-P3 色空間の 99 パーセント、Rec. の 72 パーセントに達しました。 2020. LG の WRGB OLED パネルでは昔からそうであったように、白はやや緑かぶりする傾向がありましたが、2 ポイント ホワイト バランスを調整することで適切に補正することができました。テレビを専門的に調整したい人には、認定された専門の校正者のサービスを依頼することをお勧めします。
純粋な黒のレベルはもちろん完璧で (OLED です)、LG のダイナミック トーン マッピングのおかげで黒に近いシャドウのディテールは非常に良好でしたが、同じダイナミック トーン マッピングにより、シャドウのディテールを明らかにするのに役立つため、中間トーンも引き上げられました。 WRGB OLED パネルの動作を考えると、このトレードオフは避けられないものであり、ほとんどの人はそれが起こっていることに決して気付かないため、ほとんどの視聴者の最大の利益になると思います。
現実の画質
LG C2 は、信じられないほど印象的な画質を提供します。色は（ある程度まで）鮮やかで正確で、テレビはまばゆいばかりの映像を提供します。
LG C2 OLED は、この価格で入手できる最高の画質を提供すると思います。
LG の Alpha 9 Gen 5 プロセッサは、明るさの詳細を維持しながら最大輝度の筋肉を発揮するタイミング、および深く豊かな黒レベルを犠牲にすることなく影の詳細を露出するタイミングを決定する優れた仕事をしました。結果として得られる写真は、ビデオ愛好家ではないと考えている人にとっても非常に楽しいものです。 LG C2 が甘美なイメージを出していることがわかります。
LG のモーション処理も、C2 やおそらくハイエンドの G2 で示されているように、これまでよりも優れています。私は、モーション スムージング (別名モーション補間) エフェクトのファンではありません。モーション スムージングを使用すると、 すべてがメロドラマのように見えるから です。しかし、モーション スムージングが進むにつれ、LG は業界で最高の製品の 1 つとなり、アーティファクトがほとんどなく、非常に優れた効果を提供します。ジャダーやぼやけのない滑らかな画像。
結局のところ、LG C2 OLED は、この価格で得られる最高の画質を提供すると思います。もう少しお金を出せば、もう少し得することもできますが、LG C2 は利益逓減が始まる時点と考えるべきです。言い換えれば、優れた画質を求めるほとんどの人にとって、LG C2 は最も理にかなっているでしょう。特権のために卑劣な金を払う必要はありません。
音の質
LG C2のキャビネットはスリム化され、ハイテクプラスチックで作られており、ダウンファイアスピーカーにはリスナーに音を導くための金属製のスクープがなくなったことを考えると、LG C2の音質に悪影響が及ぶのではないかと心配していました。 C1 OLED とそのはるかに幅広のつや消し金属スタンドを備えたケース。しかし幸いなことに、C2 はその軽くて薄いシャーシにもかかわらず、なんとか立派なサウンドを生み出すことができました。
はっきり言っておきますが、私がこのテレビを購入するなら、必ずサウンドバーまたはその他のプレミアムオーディオソリューションと組み合わせるでしょう。テレビだけでなく、あなたの耳もそれに値します。ただし、今のところプレミアムオーディオを購入する予定がない場合は、LG C2のオンボードオーディオが当面は問題なく機能することを知っておいてください。
ゲーム
LGは今年、ゲーム分野でサムスンとの激しい競争にさらされており、サムスンには4社が加わっている。
私たちの見解
LG C2 は、前年度の C1 モデルに比べて実質的なメリットを提供する非常に優れたテレビです。さらに、これは、ほとんどの視聴者を驚かせる映像を生み出す、正真正銘の優れたテレビであり、それを、たとえそれでもプレミアムな価格であっても、手頃な価格で実現しています。
もっと良い代替手段はありますか?
正確には違います、いいえ。 LG C2 は、画質、ユーザー エクスペリエンス、ゲーム機能の最適な組み合わせを提供します。より良い/異なる画質体験を得るには、Samsung S95B に少なくとも 500 ドル多く費やす必要があり、サイズのオプションは 55 インチまたは 65 インチに制限されます。また、Samsung S95B はより鮮明で魅力的ですが、LG C2 ほど正確ではないようです。 Sony A95K はより鮮明で正確かもしれませんが、かなり高価で、サイズも 55 インチと 65 インチのバリエーションに限定されています。これらすべての資格と要件を考慮すると、LG C2 は依然としてほとんどの購入者にとって最高のプレミアム TV の選択肢です。
どれくらい続くでしょうか？
過去 10 年にわたる LG の OLED TV の実績と、C2 に搭載されている次世代機能の豊富なリストを考慮すると、この TV は将来にわたって長持ちするはずです。
LG は、一般的な欠陥に対して 1 年間の部品および作業保証を提供します。 LG は、より高級な G2 および Z1 OLED TV に対して 5 年間の保証を提供しています 。
買ったほうがいいですか？
はい。 LG C2 は素晴らしいテレビであり、価格に見合った価値があります。