HP Spectre x360 14 レビュー: またやってくれました

HP スペクター x360 14

メーカー希望小売価格 $1,970.00

長所

• 魅力的な美学
• 非常に優れた生産性パフォーマンス
• 良いバッテリー寿命から長いバッテリー寿命
• 優れた触覚タッチパッド
• 優れた 120Hz OLED ディスプレイ
• 優れたオーディオ品質

短所

• ディスクリート GPU オプションなし
• 少し高価

HP Spectre x360 は、長年にわたり、最高のラップトップの 1 つとして私にとってトップの座を維持してきました。しかし、長い年月が経っても、CPU には小さな改良が加えられただけで、デザインはそれほど変わっていません。ただし、新しい Spectre x360 14 ではすべてが変わりました。

でデビューしたラップトップの初期レビューを行うことができました。わずかに大きなディスプレイ、より滑らかな美しさ、新しい触覚フィードバック タッチパッドを搭載しており、ここには改善以外の何ものもありません。すべてを考慮すると、HP の Spectre x360 14 は 2024 年に勝つのは難しいでしょう。

仕様と構成

価格はまだ最終決定中ですが、このレビューの執筆時点では、Spectre x360 14 の開始価格は 1,650 ドルです。おそらく、これは Intel Core Ultra 5 125H CPU、16GB RAM 、および 512GB SSD のエントリーレベルの構成のものです。 Core Ultra 7 155H、32GB を使用した私のレビュー構成 ラム 、2TB SSDは1,970ドルで、大幅にアップグレードされたマシンとしては非常に手頃な価格です。

これらの価格はラップトップの発売開始時に変更される可能性がありますが、大幅に値下がりしない限り、Spectre x360 14 はプレミアム ラップトップの領域にしっかりと入っています。

デザインとポート

遠くから見ると、Spectre x360 14 は前モデルとよく似ています。ただし、近くで見ると話は別です。ノッチのあるディスプレイコーナーはそのまま残り、1 つは Thunderbolt 4 ポートを、もう 1 つは 3.5 mm オーディオ ジャックを収容し、Spectre の最も象徴的で便利なデザイン要素を維持しています。

ただし、シャーシのエッジは滑らかになり、シャーシの残りの部分と同じ色、具体的にはナイトフォール ブラック、スレート ブルー、またはサハラ シルバーになります。これらの変更により、よりミニマルな美学が生まれ、前世代よりもさらに魅力的だと思います。 Spectre x360 14 を MacBook Pro と間違えることはありませんが、見た目も同じくらい良いと思います。 Spectre は、ディスプレイを開いた状態でも見栄えがよく、薄いスピーカー グリルが、太字の文字が入った広々としたオフカラーのキーボードと、パームレスト上の利用可能なスペースを占める大型の触覚タッチパッドの両側に配置されています。

また、Spectre x360 14 は、CNC 加工された蓋とシャーシに曲がり、たわみ、ねじれがなく、このラインの通常の優れた製造品質を維持しています。ヒンジは Apple や Dell が XPS で使用しているデュアル クラッチ バージョンほど滑らかではありません ラップトップ 、しかし、Spectre x360 14 はコンバーチブル 2-in-1 であり、360 度完全な回転をサポートするには別のメカニズムが必要です。

そういえば、2-in-1 の柔軟性に対応するために下部ディスプレイ ベゼルが大きくなり、Spectre の外観が若干現代的ではなくなりました。

興味深いことに、新しいモデルは 0.5 インチ大きいディスプレイを備えているにもかかわらず、以前のモデルよりわずかに幅が広いだけです。同様に深くて薄いですが、重さはわずか数オンス増えています。これにより、携帯性はそのままに、画面領域が大幅に拡大されます。 MacBook Pro 14は幅と奥行きはほぼ同じですが、薄くて重いです。そのため、MacBook Proを手に持ったときの密度がより高く感じられます。

14 インチのラップトップの接続は問題ありません。 落雷 4 つのポートと 3.5 mm オーディオ ジャックを備えた 1 つの USB-A ポート。 14インチくらい ラップトップ 、MacBook Pro 14と同様にHDMIポートも含まれており、新しいSpectreでは以前のモデルにあったmicroSDカードリーダーが廃止されています。それは残念だ。ただし、ワイヤレス接続はラップトップの Meteor Lake チップセットのおかげで改善されており、Wi-Fi 6E および Bluetooth 5.3 に加えて Wi-Fi 7 と Bluetooth 5.4 が搭載されています。

キーボードとタッチパッド

Spectre x360 14 のキーボードは大きなキーキャップと十分なキー間隔を備えており、スイッチは軽くてクリック感があります。ただし、過去のバージョンに比べて動きが鈍いので、それほど夢中にはなれませんでした。 Apple の Magic Keyboard が依然として最高ですが、私はこれよりも Dell の XPS キーボードを上位にランクします。それはまだ非常に優れたキーボードですが、私が覚えているほどではありません。

業界全体で勢いを増し始めているこの動きの一環として、HP はついに Spectre に触覚タッチパッドを搭載しました。他の Windows でいくつかの触覚タッチパッドを使用しました ラップトップ 、Apple の Force Touch バージョンほど優れたものはありません。捏造されたクリックの反応が鈍くなり、クリックを長押ししすぎて不自然な感触や不用意な画面操作を引き起こす問題が発生する人もいます。

ただし、Spectre x360 14 の実装は Apple とほぼ同じくらい優れています。驚くことに、MacBook Pro 14 のタッチパッドよりも大きく、感触も同じくらい自然です。この点で、Spectre は Apple に匹敵する初の Windows ラップトップです。 HP のタッチパッドに欠けている唯一の点は、追加機能にすばやくアクセスする便利な手段を提供する Apple の強制クリック機能です。

もちろん、Spectre x360 14 はコンバーチブル 2-in-1 なので、アクティブ ペンをサポートするタッチ ディスプレイも備えています。これは他の MacBook とは一線を画すもので、Apple マシンを使用しているとそれが恋しくなります。 HP のペン サポートは優れており、絵を描いたりメモを取ったりするのが好きなら、Spectre x360 14 は素晴らしいプラットフォームです。ただし、3 ポンドを超える重量のタブレットを持ち続けることを気にしないと仮定します。

どこでもAI

AI は 2024 年の注目のトピック の 1 つであり、さまざまな AI タスクを高速化するために Meteor Lake に統合されたニューラル プロセッシング ユニット (NPU) が多く開発されています。これまでのところ、AI が日常のコンピューティングでどのように使用されるかについては十分に説明されていませんが、HP はプレス資料でヒントを提供しており、AI がコンピュータのいくつかの重要な側面をどのように改善したかについて詳しく語っています。スペクターのパフォーマンス。

まず、HP は常に最高解像度の Web カメラを提供してきましたが、Spectre x360 14 のバージョンを 5MP から 9MP に引き上げ、ハードウェア対応の低照度調整機能を内蔵しました。ただし、HP はそれ以上に、Windows Studio Effects を使用して背景のぼかしや自動フレーミングを改善すると、AI によって消費電力が削減されることも宣伝しています。ウェブカメラと関連ソフトウェアはうまく機能しましたが、他の非 AI 化体よりも優れているとは言えませんでした。

Spectre x360 14 は、ユーザーの存在感知テクノロジーを駆動するために NPU も使用します。 Windows 11 Hello 顔認識もサポートする赤外線カメラのおかげで、Spectre は、ユーザーが離れるとラップトップをロックしてスリープ状態にし、ユーザーが戻ってきたときにラップトップをロック解除してスリープ状態から復帰させることができます。ユーザーが画面から目を離すと、画面が暗くなる場合もあります。

AI はさらに、開いているアプリ、Spectre の物理的な配置、バッテリー寿命の残量に基づいて、パフォーマンス、ファンの騒音、熱を最適化する方法を強化するために使用されます。 HP は、ディスプレイのリフレッシュ レートを 48Hz から 120Hz に自動的に調整するという文脈で AI についても言及しています。

AI によってこれらの機能が以前のモデルよりもどのように改善されるのかは不明ですが、おそらく、よりスムーズで応答性が向上していると思われます。ただし、それは私がテストできるものではありません。

HP は、GIMP の安定拡散機能での生成 AI パフォーマンスの高速化や、Adobe Premiere Pro ベータ版を使用した AI ビデオ編集など、NPU の活用方法の他の例も示しています。

おそらく最も興味深いのは、NPU 上で実行され、会議のアクションアイテムの管理、トピックの要約、電子メールの作成、その他のタスクなどのアクションを実行できるパーソナル AI アシスタント「Superpower」への言及です。私もその機能をテストすることはできませんでしたが、AI が予期せぬ形で私たちのコンピューティングに影響を与えることは明らかです。

パフォーマンス

AI はさておき、Meteor Lake は、このレビューの範囲を超える技術的な詳細を含む新しいアーキテクチャにより、より高速なパフォーマンスとより優れた効率を提供すると考えられています。私は、16 コア (パフォーマンス 6 コア、効率 8 コア、低電力効率 2 コア) と最大 4.8 GHz で動作する 22 スレッドを備えた 28 ワット CPU、Core Ultra 7 155H で Spectre をテストしました。このラップトップは、最大 4.5 GHz で動作する 14 コア (パフォーマンス 4 コア、効率 8 コア、LP 効率 2 コア) と 18 スレッドを備えた Core Ultra 5 125H で構成することもできます。

仕様とアーキテクチャはさておき、私の Spectre x360 14 レビュー ユニットは、パフォーマンス モードでは、28 ワット、12 コアの Core i7-1360P と 45 ワット、14 コアの Core i7-1360P の中間に位置する CPU 集中型のパフォーマンスを提供しました。 13700H。データベースを見ると、Spectre は、Core i7-1360P を搭載した Lenovo Yoga 9i Gen 8 よりも、Core i7-13700H を搭載した に近いパフォーマンスを示しています。つまり、マルチコア プロセスでは Asus と同程度の速度でしたが、シングルコア タスクでは両方よりも遅くなりました。特に、Apple の M3 プロセッサは、マルチコアのパフォーマンスがわずかに劣りますが、シングルコアのパフォーマンスははるかに高速です。

また、PugetBench Premiere Pro ベンチマークも実行しました。これは、Adobe の Premiere Pro のライブ バージョンで実行され、GPU を使用してさまざまなプロセスを高速化できます。通常、このクラスのベンチマークは実行しません ラップトップ , しかし、Intel Arcグラフィックスのパフォーマンスを確認したかったのです。 Meteor Lake では、Arc はインテルの最新の統合グラフィックスであり、8 つのインテル Xe GPU コアを利用し、以前のインテル Iris Xe グラフィックスよりも高速なパフォーマンスを約束します。

残念ながら、Spectre はパフォーマンスが良くなく、ベンチマークではわずか 258 でした。このバージョンの PugetBench はどの環境でも実行していません ラップトップ Intel Iris グラフィックスを搭載していましたが、Core i7-13700H とエントリーレベルの Nvidia RTX 4050 ディスクリート GPU を搭載した Acer Swift X 14 は、スコア 545 を記録しました。そうです、Spectre はその半分の速度でした。私たちがテストした中で最速のラップトップは、M3 Max を搭載した MacBook Pro 14 で、スコアは 889 であると考えてください。

まだ初期段階であり、ファームウェアのアップデートによって状況が改善される可能性は十分にあります。ただし、今のところ、Meteor Lake がラップトップのパフォーマンスを完全に揺るがしているわけではありません。Spectre x360 14 は、要求の厳しい生産性の使用には強力なパフォーマンスを発揮しますが、軽いクリエイティブな作業以外には適していません。十分に速いですが、ゲームチェンジャーではありません。

Spectre x360 14 ではゲームをテストしていないことに注意してください。編集者の Luke Larsen は、 Acer Swift Go 14 の Meteor Lake の概要でゲームについて取り上げています。ただし、3DMark Time Spy を実行したところ、Intel Arc グラフィックスのスコアは Intel Iris Xe よりも向上しましたが、RTX 4050 の半分未満でした。

この結果と Luke の経験から、Spectre では以前のモデルよりもゲームが少し良くなるものの、その差はそれほど大きくないことがわかります。ラップトップでは古いタイトルを実行できますが、最新のゲームを実行したい場合はグラフィックスを完全に下げる必要があります。

HP が個別グラフィックスのオプションを販売していないことにも注意してください。 GPU は常に Spectre シリーズの弱点でした。 ラップトップ 、そしてそれはここでも当てはまります。現在、Spectre x360 は 14 インチのカテゴリーに属しており、RTX 4050 などのオプションがないことはより明らかです。たとえば、 新しい Dell XPS 14 を見てください。

Meteor Lake に関する次の重要な質問は、バッテリー寿命です。効率がアーキテクチャの目標として掲げられているため、私は Spectre x360 14 がさらに寿命を延ばすことを期待していました。 Spectre x360 14 のバッテリーは 68 ワット時で、これは 14 インチとしてはほぼ平均的です。 ラップトップ 、電力を大量に消費する 2.8K OLED ディスプレイを搭載しています。したがって、CPU 自体以外にも考慮すべき要素があります。

すべてを考慮すると、Core Ultra 7 155H が特に効率的なプロセッサであるかどうかは判断できません。 Spectre は、Web ブラウジング テストで 8 時間、ビデオ ループ テストで 12.5 時間を記録しました。前者はほぼ平均的ですが、後者は平均より少し上です。 OLED ディスプレイと低電力 15 ワット Intel Core i7-1255U を搭載した前世代の Spectre x360 13.5 は、Web ブラウジング テストで 10 時間、ビデオ ループ テストで 14 時間を記録しました。ただし、そのマシンはそれほど高速ではありませんでした。次に、Apple の MacBook Pro 14 を考慮する必要があります。これは、非常に高速な CPU とミニ LED ディスプレイを備えた両方のテストで 18 時間近く持続します。

Meteor Lake をさらにテストするまで待つ必要があります ラップトップ 意味のある結論を引き出すために。今のところ、Spectre x360 14 は、使い方にもよりますが、丸 1 日の作業に耐えられる可能性があると言うだけで十分です。しかし、確かなことは言えません。

優れた OLED ディスプレイと大幅に改善されたオーディオ

Spectre x360 14 の 2.8K OLED ディスプレイについては、これまで多くの同様のディスプレイについて語られてこなかったので、言うことはあまりありません。明るくダイナミックな色と真っ黒な黒で、箱から出してすぐに驚くほど美しく見えます。ハイダイナミックレンジの視聴（ HDR ) ビデオは素晴らしいものですが、Spectre に組み込まれた IMAX テクノロジーをサポートする Disney+ のコンテンツを使用すると、さらに優れています。これにより、独自のアスペクト比と強化されたサウンドが提供され、うまく機能します。

私の比色計も同意しました。 OLED パネルは 391 nit で十分に明るく、明るい屋内条件で動作するための 300 nit のしきい値をはるかに上回っています。黒人は完全に黒く、意味のある測定を超えた信じられないほどのコントラストがありました。色は sRGB 100%、AdobeRGB 97%、DCI-P3 100% と幅広く、Delta-E 0.68 で優れた精度を実現しました (1.0 未満は人間の目には区別できません)。

つまり、ディスプレイは十分に鮮明で、優れた画質を提供します。生産性、創造性、メディア利用など、あらゆる種類のユーザーに適しています。

Spectre x360 14 は、2 つの上方放射ツイーターと 2 つの前方放射ウーファーを含む、Poly オーディオ チューニングを備えたクアッド スピーカーも備えています。私の優れたオーディオの基準は Apple の MacBook Pro でした。MacBook Pro は 6 つのスピーカーと強制キャンセル サブウーファーを使用して、他のラップトップでは匹敵できない、大音量でダイナミックで深みのあるオーディオを生成します。

Spectre は、私がテストした他の 14 インチ Windows ラップトップよりも、歪みのない十分な音量、非常にクリアな中音域と高音域、そしてより多くの低音を備えており、驚くほど近いものであると喜んで言えます。 MacBook Pro ほど良くはないかもしれませんが、Spectre は、MacBook Pro に手を伸ばさずにはいられない素晴らしいサウンドを送り出します。 ヘッドフォン 。

有意義な改善が積み重なり、優れた 2-in-1 が実現します

Meteor Lake チップセットのパフォーマンスと効率に関して疑問があるかもしれませんが、Spectre x360 14 のパフォーマンスが低いというわけではありません。要求の厳しいクリエイター以外にとっては十分に高速で、バッテリー寿命は良好から長寿命です。ディスプレイとオーディオは優れており、新しいデザインは魅力的で機能的です。

Spectre x360 14 には気に入った点がたくさんあるので、これまで私が使用した中で最高のコンバーチブル 2-in-1 としてほぼ完璧に近い評価を与えています。おそらく HP は、Meteor Lake チップセットをより適切に調整して、パフォーマンスと効率を向上させるでしょう。そして私は、マーケティング資料で議論されているすべての AI の本当の価値に疑問を抱いています。しかし現状として、私はスペクターを最も強く推奨することができます。

「 HP Spectre x360 14 レビュー: またやってくれました」についての動画選定！