- アップグレード可能なグラフィック!
- 直感的でツール不要のモジュール化
- バランスの取れたIPSディスプレイ
- 豊富な港
- 確かなパフォーマンス
- 数日間のカスタマイズ
- まともなバッテリー寿命
- かさばって重い
- 一部のコンポーネントは扱いにくく、安っぽいと感じます
- どろどろしたキーボード
フレームワークについて聞いたことがありませんか?それは公正です。創業 4 年のこの会社は、他に という製品を 1 つだけリリースしています。私はこのデバイスの背後にある最初のコンセプトが気に入りました。つまり、ほぼすべてのコンポーネントを交換、交換、アップグレードできるということです。これには、メモリやストレージなどの基本的なものだけでなく、バッテリー、マザーボード、CPU も含まれます。接続されているポートを組み合わせて使用することもできます。
続編である Framework Laptop 16 では、そのカスタマイズとモジュール性がまったく新しいレベルに引き上げられています。変更できるのは内部だけではなく、キーボード、タッチパッド、キーボード デッキの周辺機器のアドオンも変更できます。しかし、人々が本当に興奮しているのは、ディスクリート GPU を交換できる機能です。誇大宣伝する価値はあるでしょうか?ほとんどの点で、そのとおりです。たとえモジュール化の一部が本来の目的ほど有用であるかどうか疑問に思うことがあってもです。
モジュール設計
Framework Laptop 13 は、外観的には他のラップトップと同じように見えますが、Framework Laptop 16 では、モジュール化へのアプローチがより明白で、見た目にも分かりやすくなっています。キーボードとタッチパッドの全体のレイアウトは、さまざまなスペーサーと入力モジュールを使用して再配置でき、すべてネジを 1 本も必要としません。キーボードとタッチパッドも磁石とクリップだけで固定されています。すべてが私が期待していたよりもはるかにうまく結びついています。
標準レイアウト以外にどのような配置を使用したいと思うかもしれません。たとえば、テンキーをキーボードの右側にスライドさせて配置したい場合があります。あるいは、カスタム ライティングやプログラム可能なマクロ用の RGB マクロパッドを試してみてはいかがでしょうか?次に、タッチパッドをスペースバーの下の中央に移動します。または、キーボードを中央に配置している場合は、LED マトリックスまたは単色のスペーサーをスライドさせて挿入できます。最近のテクノロジーではめったにない方法で、ガジェティでカスタマイズ可能です。
ただし、いくつかの欠点もあります。パームレストにあるシンプルな銀色のスペーサーはちょっと目障りだし、継ぎ目も気になる。 Framework が何らかの方法でパームレストの幅全体を伸ばす標準オプションを提供できればよかったのにと思います。
一方、キーボードの隣に LED マトリクスを選択した場合、プラスチックのカバーは少し壊れやすいように感じます。きちんとしていて純粋に楽しむためのものですが、安っぽい感じがします。その結果、すべてのものが少し過剰になり、可動部品の数を考えれば当然のことですが、プレミアム ラップトップとしては理想的ではありません。おそらく、自分のユニットのいくつかの黒いスペーサーと交換するでしょう。
モジュール化のもう 1 つの欠点は、キーボードが入力しにくいことです。移動距離は 1.5mm とあるが、特に Framework Laptop 13 と比較すると、キープレスの精度が欠如している。誤解しないでほしいのは、リボンやリボンを 1 つも使用せずに使用可能なキーボードを搭載できたことに驚いているということだ。ケーブル。しかし、それは使用するのが最も楽しいものではありません。
補足: RGB バックライトは素晴らしく、透明なキーキャップで見た目の美しさを高めることもできますが、私は試すことができませんでしたが、非常に素晴らしく見えます。
すべての可動部分は間違いなく整然としていますが、現時点では、モジュール性は持続可能性や寿命よりもカスタマイズに重点が置かれています。これを好みに合わせて変更することはできますが、一度設定したレイアウトの変更を実際に元に戻す人は見当たりません。拡張スロット (ポート) や内部のアップグレードとは異なり、特定の入力に対するユーザーのニーズは時間の経過とともに変化しない可能性があります。さまざまなスペーサーを試してみるのは楽しいですが、購入時に希望のレイアウトを選択するか、LED マトリックスを交換してより優れた上向きスピーカーを購入することを好みます。
見て感じてください
すべてを整えたら、Framework Laptop 16 の外観には、私が大好きなところがたくさんあります。シルバーとブラックのデュアルトーンの組み合わせは、MacBook Pro のおかげで流行のデザインとして栄えてきましたが、Framework Laptop 16 はそれをユニークな方法で実現しています。 Apple からインスピレーションを得ていますが、グラフィック モジュール (他のデザインではサーマル シェルフと呼ばれる) とディスプレイの下に黒を使用することで、キーごとの RGB バックライトと同様に、さらなる差別化を加えています。それは確かにMacBookでは見つけられないものです。
Framework Laptop 16 を箱から取り出したとき、その厚みと大きさを見てガッカリしました。それは、私のユニットには、このラップトップの最もユニークな機能の 1 つである Radeon RX 7700S グラフィックス モジュールがすでにインストールされているからです。ほんの数本のネジを必要とするだけで、統合グラフィックスからディスクリートグラフィックスに移行できる機能は魔法のように感じられます。これは、PC 愛好家がずっと望んでいたものです。前後に切り替えることができるだけでなく、次世代の GPU にアップグレードすることもできるからです。詳細については後ほど説明しますが、Framework Laptop 16 の GPU をアップグレードできる機能は非常に重要であると言うだけで十分です。
ただし、ある程度の妥協がないわけではありません。グラフィックス モジュールにより、デバイスの厚さは 0.12 インチ増加し、0.5 ポンド以上増加します。正確には 0.66 ポンド増加し、グラフィックスがインストールされている場合は最大 5.29 ポンドになります。
グラフィックス モジュールにより、Framework Laptop 16 の奥行きもさらに深くなり、11.43 インチになりました。しかし、問題はこれです。これはすでに非常に奥深いラップトップです。実際、これは最も深い 16 インチの 1 つです。
これは、特にゲーム用に販売されていないラップトップにとっては大きな問題です。ただし、そのグラフィック モジュールを装着すると、Alienware や Legion の ゲーム用ラップトップ と感触はそれほど変わりません。そしておそらくそれがアイデアでした。結局のところ、統合グラフィックスに限定された「拡張ベイシェル」だけを購入する人は想像できません。より美しく、よりポータブルなラップトップになりますが、このようなラップトップを購入するのは、ゲーム用でもコンテンツ作成用でも、あるいはその両方用でも、パフォーマンスをさらに高めるためです。
ポート
Framework Laptop 16 は、必要なあらゆるポートを必要な配置で提供します。 Framework Laptop 13 と同様に、拡張カードを使用してポートを自由に切り替えることができます。背面には電力供給用の USB-C に加えて、今回は 4 つではなく 6 つあります。これらには、USB-C、USB-A、HDMI、DisplayPort、イーサネット、MicroSD、3.5mm オーディオ ジャック、または追加のストレージ (250GB または 1TB) が含まれます。
このタイプのラップトップでは、すべてを少しずつ含めることができるので、6 個が適切な量のように感じられます。イーサネット スロットは、シャーシからぎこちなく突き出ている唯一のスロットです。
残念ながら、フルサイズの SD カード スロットは私のバンドルには含まれていませんでした。写真やビデオの編集によく使用される可能性のあるこの高性能マシンでは、このスロットの重要性がさらに高まります。 Framework Marketplace には、SD 拡張カードが近日発売されると記載されていますが、現在は入手できません。
パフォーマンス
13 インチ モデルに対する Framework Laptop 16 の主なポイントは、パフォーマンスの向上、特にモジュラー GPU のパフォーマンスです。 Radeon RX 7700S の形でディスクリート グラフィックスのオプションを入手できるだけでなく、より強力な Ryzen 7 7840HS プロセッサも付属しています。これは、Framework Laptop 13 で提供されていたものよりも大きな進歩です。オプションもあります。わずかに高速な Ryzen 9 7940HS で構成します。
RX 7700S は現在利用可能な唯一のディスクリート グラフィックス オプションですが、Framework の哲学 (およびビジネス モデル) の大きな約束は、将来のアップグレードでラップトップのサポートを継続することです。したがって、理論上は、次世代 Radeon グラフィックスが登場すると、ラップトップ全体を交換することなく、Framework Laptop 16 のグラフィックスをアップグレードできます。
この特定の GPU をテストするのはこれが初めてでしたが、見た結果に満足しました。モバイル RTX 4060 のレベルに達し、統合グラフィックスからの飛躍に対して Framework は追加の 400 ドルを請求します。それは高価に聞こえますが、提供される高揚感を考えると高すぎるわけではありません。
Framework Laptop 16 はパフォーマンスは良好ですが、それだけでは最高の価値があるとは言えません。
参考までに、Dell では基本構成から XPS 15 上の RTX 4060 までの料金を 600 ドルとしています。この価格は、少なくとも Framework がその後の GPU アップグレードに請求する金額の適切な見積もりを提供するため、覚えておくことが重要です。もちろん、正式な価格はまだわかりませんし、Framework が将来的により強力な GPU をサポートするかどうかもわかりません。 USB-C 充電を考慮すると、アップグレード オプションとして RTX 4080 を入手できない可能性があると想定できます。
より安く購入できることも覚えておくことが重要です
ギークベンチ 6
(シングル/マルチ) |
ハンドブレーキ
(秒) |
3DMark タイムスパイ | |
フレームワーク ラップトップ 16
(Ryzen 7 7840HS / RX 7700S) |
2470 / 11484 | 72 | 9436 |
Lenovo Legion Pro 7i (Core i9-13900HX / RTX 4080) | 2020 / 19041 | 55 | 12874 |
レノボ ThinkPad Z16 Gen 2 (Ryzen 9 7940HS / RX 6550M) | 2200 / 8920 | 72 | 4776 |
Acer Swift X 16 (Ryzen 7 7940HS / RTX 4050) | 2423 / 12108 | 64 | 7992 |
Asus ROG Strix G17 (Ryzen 9 7845HX / RTX 4060) | 2796 / 13795 | 44 | 10188 |
Framework Laptop 16 のパフォーマンスは素晴らしいですが、それだけでは決して良い価値があるとは言えないからです。良いニュースは、Framework Laptop 16 が非常に高速であることです。
ゲームのパフォーマンスは本当にしっかりしています。まず、3DMark Time Spy は、以下と強力に比較して、いくつかの印象的な数字を示しました。
私もテストしました
内部モジュール性
もちろん、アップグレードできるのは GPU だけではありません。 Framework Laptop 13 と同様に、16 インチ モデルのすべての主要コンポーネントにアクセスしたり、取り外したりすることができます。何もはんだ付けされておらず、Framework の優れたステップバイステップ ガイドに従ってすべてを簡単に取り外すことができます。ここには新しいことは何もないので、読み飛ばしても大丈夫です。唯一の違いは、内部にアクセスするにはキーボードの下のミッドプレートを取り外す必要があることです。
しかし、Framework のアプローチは、業界の残りの方向性に対する正当な混乱のように依然として感じられます。
ゲーム用ラップトップは
メモリとストレージのアップグレードに優れている傾向がありますが、
Framework Laptop 16 を使用すると、すべてが邪魔にならず、他のものよりもさらに簡単になります。
強力なラップトップでは、バッテリーを交換できることが特に重要だと感じます。バッテリーが溶けるという恐ろしい話を誰もが聞いたことがあるでしょう。
また、私のモデルはすべてのコンポーネントを含む事前構築済み構成であることにも注意してください。ただし、価格はより高く、1,699 ドルから始まりますが、私の構成は 2,099 ドルでした。 DIY エディションを選択すると、数百ドルを節約できます。DIY エディションでは、自分で構築し、独自のオペレーティング システムを持ち込む必要があり、Linux ユーザーに喜ばれます。
画面
Framework Laptop 16 には、リフレッシュ レート 165 Hz の解像度 2560 x 1600 の IPS ディスプレイが搭載されています。スペックだけ見ると確かにそうですね。表示オプションが 1 つしかないことを考えると、これは悪い選択ではありません。ゲーム以外でも十分鮮明で、ゲームにも十分な速度です。標準搭載のディスプレイの価格を考えれば、決して安いものではありません。
そうは言っても、カスタマイズと選択を推進するデバイスにとって、単一の表示オプションのみを提供することは制限のように感じられます。結局のところ、ほとんどの
それ以外の点では、パネルは非常に良好に見えることを報告できることを嬉しく思います。もちろん、コントラストと色の精度は OLED パネルに匹敵するものではなく、ミニ LED の明るさに匹敵するものでもありません。ただし、484 nits に達すると、窓の近くや屋外での作業など、考えられるほぼすべての状況で十分な明るさになります。カラーカバレッジも堅調で、sRGB の 100%、P3 の 97%、AdobeRGB 色空間の 86% に達しています。
カメラとオーディオ
Framework Laptop 16 には、画面上部のベゼルの上に 1080p 60 fps の Web カメラが搭載されており、品質は安定しています。確かに、時折のZoomやTeamsの通話には十分です。必要に応じてカメラをカバーできる物理的なカメラシャッターが付いています。
このラップトップには Windows Hello IR カメラが含まれていませんが、電源ボタンに組み込まれた指紋リーダーでセキュリティ ホールを補っています。私のテストでは、Windows へのログイン中は高速かつ正確でした。
ただし、スピーカーはあまり良くありません。ステレオのみであり、映画を見たり、音楽を聴いたり、ゲームをしたりするための完全なサウンドは提供されません。他と比べて
バッテリー
Framework Laptop 16 は 85 ワット時バッテリーを使用し、付属の 180 ワット電源アダプターで電力を供給します。これは、この種のラップトップとしては驚くほど小さくて軽いアダプターです。これは、すでにこれほど重いラップトップにとっては重要です。
グラフィック モジュールがインストールされている場合、Framework Laptop 16 は、Google Chrome のマクロで重い Web サイトを循環しながら、かなり軽い負荷で最大 8 時間 46 分使用できます。これは、大型のラップトップにとっては非常に印象的で、特にグラフィックス モジュールを引き出せばさらに多くの機能を利用できるためです。ノートパソコンを一日中仕事に使うことはできませんが、数時間コンセントから離れていても、それほど心配することなく使用できるでしょう。
これは良いアイデアでしたか?
Framework のアプローチが完全に普及するかどうかはわかりません。しかし、会社がより多くの製品を作るほど、私はそれを期待します。
Framework Laptop 16 は、13 インチ モデルよりもはるかに大胆なステートメントです。そして、私が繰り返し戻ってくる疑問は、それが最終的に良いアイデアだったのかどうかということです。グラフィックスモジュールに関して言えば、それは間違いありません。 Framework Marketplace が将来的に GPU アップデートを提供し続け、価格が高くなりすぎない限り、これについては疑問の余地はありません。数年ごとに GPU をアップグレードすることは、特に Framework Laptop 13 のメインボード全体をアップグレードするよりも合理的です。特に、場合によってはその価格が新しいラップトップと同じくらいだったためです。
2 台目のラップトップがラインアップされ、Framework Marketplace を通じて数年間のサポートが提供されるようになった今、私はこれらのラップトップをより安心して推奨できるようになりました。
パームレストにスペーサーを使用するか、キーボードとタッチパッドの品質に関していくつかの選択に疑問を感じます。興味深いのは、これらのコンポーネントの一部は将来、より優れたものに置き換えられる 可能性がある ということです。それが完全なモジュール化の利点です。 すべての 実験が最初から正確にうまくいく必要はありません。