Apple の 老朽化した M1 モデルへの歓迎すべきアップグレードのように見えますが、果たして良いのでしょうか? Apple の M2 チップの期待外れのデビューの後、Mac Mini のこのアップデートは失敗する運命にあるように思われました。しかし、レビューではそうではないと言われています。
TechCrunchのMatt Burns氏は、 Mac Miniが「M2とM2 Proの今ほど良く見えたことはない」と書き、特にこのマシンがAppleのラインナップにもたらす価値を指摘した。デスクトップの基本モデルはわずか 600 ドルからで、M1 モデルと比べて 100 ドル値下げされています。
価値を指摘するのは素晴らしいことですが、今日公開された Mac Mini M2 のレビューは、1,300 ドルから始まるより高価な M2 Pro モデルに焦点を当てています。この価格は、Apple の新しいミニ PC をまったく異なる観点から描いています。 Burns 氏は次のように指摘しています。「M2 と M2 Pro の違いはわずかですが、重要です。」
MacWorld の Jason Cross は M2 Pro モデルにさらに注目し、レビューの冒頭で「価格が適切ではない」と大胆に宣言しました。下位層の M2 モデルは手頃な価格の 600 ドルから始まりますが、M2 Pro モデルは、Intel ベースの Mac Mini の代替品としては 200 ドルの価格上昇に相当します。最新モデルはレビューを通じてパフォーマンスが大幅に向上していることが示されていますが、前世代は数年前のものです。 Cross 氏は次のように書いています。「…そのシステムは非常に古いため、ベンチマークに同じツールを使用することさえなくなりました。」
ただし、パフォーマンスは大きな利点です。 Cross 氏は、Cinebench R23 のマルチコア ベンチマークで M2 Pro モデルが 15,000 近くに達し、M1 Max Mac Studio を 20% 近く上回っていることを示しました。この強力なデスクトップも 2,000 ドルからとなっており、M2 Pro モデルの価格ははるかにリーズナブルに見えます。
ArsTechnica に寄稿した Andrew Cunningham 氏は Apple の殻を破り、M2 Pro を最新のデスクトップ CPU と比較しましたが、Apple は同様にうまくいきませんでした。 シングルコアのパフォーマンスが約 21%、マルチコアのパフォーマンスが約 22% 高速になっています。 Intel のチップの電力制限を取り除くと、マルチコア テストで 65% 近くのリードを獲得しました。うわぁ。
カニンガム氏によれば、それは Apple のデスクトップの要点ではないという。レビューには次のように書かれています。「しかし、AMD と Intel がパフォーマンスを最大化することを選択する一方で、Apple は電力効率を優先します…M2 Pro はテスト ビデオのエンコードがこれらの x86 プロセッサのいずれよりも少し遅いかもしれませんが、また、テストを完了するのに約半分のエネルギーを使用します。仕事。”
パフォーマンス以外でも、 PCMag の Brian Westover 氏は Mac Mini M2 の接続性を賞賛しました。ポートに関しては、大きなアップグレードとして Thunderbolt 4 接続が 2 つ追加され、M2 Pro モデルでは合計 4 つになります。ベースの M2 モデルには 2 つしか付属しません。 Westover 氏は、Mac Mini M2 は Wi-Fi 6E と Bluetooth 5.3 を搭載しており、ワイヤレス接続がより際立っていると述べています。
Mac Mini M2 Pro は歓迎すべきアップグレードであり、低価格でありながら M1 Max Mac Studio を上回るパフォーマンスを備えています。また、Mac Mini には数年間欠けていた接続性にも必要なアップグレードがいくつか加えられています。しかし、重大な疑問が残っている。
レビューの最初のバッチは、M2 Pro モデルのみに焦点を当てています。価値を重視した M2 にはまだ大きな疑問符が付いており、1 月 24 日にマシンが発売されるときにどのようなパフォーマンスを発揮するかは待たなければなりません 。MacBook Air M2 で見たように、そのチップはそれほど印象的ではありません。 、パフォーマンスに大きな影響を与える可能性のあるいくつかの制限があります。