- スペースブラックが新たな王となる
- GPUパフォーマンスが大幅にアップグレード
- XDRディスプレイがさらに明るくなりました
- スピーカーは素晴らしいです
- まともなウェブカメラ
- ストレージとRAMははんだ付けされています
- M3 モデルは 1 つの外部ディスプレイのみをサポートします
MacBook Pro は Apple の最も重要なラップトップです。それは最も賭け金が高いものであり、そのユーザーを満足させるのが最も難しいものです。価格を考えれば、それは驚くべきことではありません。
おそらくそれが、 M2 アップデートからわずか 10 か月後に 、今回のサイクルをリードするために MacBook Pro が M3 チップ にアップグレードされた理由です。チップ以外にもいくつかの小さな変更がありますが、実のところ、これはすべてパフォーマンスに関するものです。これはすでに購入できる 最高の高性能ラップトップ でしたが、M3 はさらにそれを向上させました。
MacBook Pro M3 Max: 構成
Apple MacBook Pro 14インチ | アップルMacBook Pro 16 | |
寸法 | 12.3インチ×8.7インチ×0.61インチ | 14.01インチ×9.77インチ×0.66インチ |
重さ |
3.4ポンド(M3)
3.5ポンド(M3プロ) 3.6 ポンド (M3 最大) |
4.7ポンド(M3プロ)
4.8 ポンド (M3 最大) |
プロセッサー |
M3(8芯)
M3 プロ (11 コア) M3 Max (14 コアまたは 16 コア) |
M3 プロ (12 コア)
M3 Max (14 コアまたは 16 コア) |
グラフィックス |
10芯(M3)
14コア(M3プロ) 18コア(M3プロ) 30コア(M3最大) 40コア(M3最大) |
18コア(M3プロ)
30コア(M3最大) 40コア(M3最大) |
ラム | 最大96GBのユニファイドメモリ | 最大 128GB のユニファイド メモリ |
画面 | 14.2 インチ Liquid Retina XDR ディスプレイ | |
ストレージ | 最大8TBのSSDストレージ | |
ポート |
3 x Thunderbolt 4 (M3 には 2 つ)
1×HDMI 1×3.5mmオーディオ 1×SDカードリーダー |
3×サンダーボルト4
1×HDMI 1×3.5mmオーディオ 1×SDカードリーダー |
無線 | Wi-Fi 6E および Bluetooth 5.3 | Wi-Fi 6E および Bluetooth 5.3 |
ウェブカメラ | 1080p フェイスタイム | 1080p フェイスタイム |
オペレーティング·システム | macOS ソノマ | macOS ソノマ |
バッテリー |
70 ワット時 (M3)
72 ワット時 (M3 Pro、最大) |
100ワット時 |
価格 | $1,599+ | $2,499+ |
M3 14 インチ MacBook Pro から M3 Max 16 インチ MacBook Pro まで、さまざまな MacBook Pro モデルが用意されています。私は 64GB の RAM と 1TB SSD を搭載した 3,899 ドルの 14 インチ M3 Max 16/40 モデルをレビューしています。 48GB RAM と 1TB SSD を搭載した 3,999 ドルの 16 インチ M3 Max 16/40 モデルに関する情報も記載しています。 M3 Max モデルは、M2 Max で利用可能な 96GB から最大 128GB のユニファイド RAM で構成できます。
今回の MacBook Pro アップデートでは価格は上昇していません。実は、もっと安価なオプションがもう 1 つあります。 14 インチ MacBook Pro は、ベースの M3 で構成すると 1,499 ドルで購入できるようになりましたが、M3 Pro 以降の価格は依然として 1,999 ドルからです。 16 インチ モデルも同じ 2,499 ドルから始まりますが、RAM は 16 GB ではなく 18 GB です。
そしていつものように、Apple はメモリやストレージを増やすために腕と足に料金を請求します。 14 インチ モデルで 48 GB から 128 GB にするには追加の 1,000 ドルを支払い、最大 8 TB のストレージを取得するには 2,200 ドルを支払うことになります。また、ストレージもメモリも後からアップグレードすることはできないことを覚えておいてください。完全に構成された 16 インチ MacBook Pro の価格はなんと 7,199 ドルです。
幸いなことに、構成を選択する際、スピーカー、画面、ポートなどは影響を受けません。 1,499 ドルの MacBook Pro のビジュアルやオーディオは、さらに数千ドルを費やした場合に得られるものと同等です。それが、Apple がダサい 13 インチ MacBook Pro をこの新しい M3 14 インチ MacBook Pro に置き換えてくれて本当によかったと思う理由の 1 つです。使用されているすべてのハイエンドコンポーネントを考慮すると、これははるかに良い取引です。
MacBook Pro M3 Max: デザイン
今年の MacBook Pro には、目に見える変更が 1 つだけあります。それは、新しいスペース ブラックのカラー オプションです。ただし、その変化を軽視するつもりはありません。それは素晴らしいことだからです。これは、以前のスペースグレイと同じように、ほとんどの購入者にとって頼りになる色になる運命にあり、私の心の中では、これは間違いなくAppleがこれまでに設計したMacBookの最高の色です(たとえ技術的には単なる暗い灰色であったとしても)。ただし、光の加減によっては黒に近く、古いスペース グレイ モデルと直接比較しなくても、確かに目立ちます。
そうですね、 私はそれにかなり夢中になっています 。 Apple によれば、スペース ブラックは指紋からの保護も強化されているとのことですが、私はそれを一生懸命テストしてみました。 M2 スペース グレイ モデルと並べてみると、顕著な耐指紋性がないことに気づきました。もちろん、汗をかいた手のひらや脂っこい指にも影響を受けないわけではありません。キートップ自体も保護されていないため、ほとんどの指紋がそこに付着します。
スペースブラックは ベースの14インチM3 MacBook Proでは 利用できませんが、スペースグレーはまだオプションであることに注意してください。 MacBook Pro 16 のカラーはシルバーとスペース ブラックのみであることに注意してください。スペースグレイは大型モデルではオプションではありません。
新しいカラーを除けば、MacBook Pro は依然としてよくできた魅力的なマシンです。これは、少なくとも Apple Silicon 以前の MacBook Pro の基準からすれば、世界で最も薄いまたは最も軽いラップトップではありません。ただし、14 インチ モデルは厚さ 0.6 インチ、重さ 3.5 ポンドで、バッグに簡単に入れられるほどコンパクトです。一方、16 インチ モデルは重さ 4.8 ポンドですが、それでも 0.66 インチと非常に薄いです。 14 インチ モデルは 、Razer Blade 14 、 Acer Swift X 14 、および Dell XPS 15 よりも携帯性に優れています。 16インチモデルでは同じことが言えませんが、これはちょっとモンスターです。
現在の MacBook Pro のデザインには、他のラップトップと比べて目立つ特徴的な要素が他にも 2 つあります。 1 つ目はディスプレイ上部のノッチで、1080p ウェブカメラやその他の重要なセンサーが収納されています。私は今でもノッチの見た目が気に入らず、アクセスする必要があるメニュー バーの項目を時折隠してしまうのが面倒だと感じています。トレードオフは、ディスプレイを縁取る小さなベゼルであり、左右上部の丸い画面端によって強調されます。
もう 1 つは黒いキーボード インセットで、これは Asus Zenbook S 13 などのラップトップですでにコピーされています。インセットは、スペース ブラック モデルにさらに微妙な繊細さをもたらします。これらのデザイン特徴はどちらも新しいものではありませんが、ブランドにとって重要なマーカーとなっています。
MacBook Pro M3 Max: ディスプレイ
Apple は、自社の MacBook Pro は現在入手できる最高のラップトップ画面を備えていると主張しています。そしてここで重要なのは、それは真実です。本当にそうです。私たちは 2023 年にすべての主要なラップトップをテストしてレビューしましたが、それは変わりません。そして新しいモデルでは、それが少し良くなりました。解像度、カラーカバレッジ、リフレッシュレートは変わっていません – もちろん、すべて最高です。同じパネルを使用しているにもかかわらず、新しい MacBook Pro はさらに明るい SDR コンテンツをプッシュできます。測定したところ、14 インチ モデルでは最も明るいときに 562 nit、16 インチ モデルではさらに明るい 640 nit でした。
もちろん、HDR パフォーマンスもあります。 2,010 個のライティング ゾーン (16 インチ モデルでは 2,554 個) により、非常に印象的な HDR パフォーマンスが得られます。 Windows ラップトップのミニ LED ディスプレイ が増加しても、MacBook Pro は依然として最高の製品です。 HDR コンテンツの最大値はなんと 1,600 nit です。
もちろん、MacBook ProにはProMotionディスプレイも搭載されており、リフレッシュレートを最大120Hzまで動的に変更できます。 Apple は、ゲーム以外のラップトップに高リフレッシュ レートの画面を搭載した最初の企業の 1 つですが、これに関しては Apple だけではありません。
MacBook Pro M3 Max: パフォーマンス
MacBook Pro ではパフォーマンスが最も重要です。ディスプレイ、スピーカー、キーボード、ポートの選択は気に入っているかもしれませんが、パフォーマンスのために購入しているのです。特に、この赤ちゃんを M3 Max まで設定し、メモリを搭載している場合はそうです。
それで、それはどのように機能するのでしょうか?まあ、それはあなたがどこから来たかによって異なります。もしあなたがまだ Intel ベースの Mac を使っているなら、この機能がいかに強力で効率的であるかに驚かれるでしょう。しかし、それは M1 Max と M2 Max にも当てはまります。 CPU パフォーマンスの点で、M3 Max はさらに一歩前進しました。 Cinebench R24 では、シングルコア テストでは M3 Max が M2 Max よりも 16% も高速で、マルチコアでは 62% も高速であることが確認されています。 M3 Max は、マルチコア パフォーマンスの向上により、Handbrake で 38% 高速化されています。
これらの MacBook Pro にはハイパフォーマンス モードが搭載されており、バッテリー設定で調整できます。これにより、パフォーマンスを向上させるために、ファンを少し強めに回転させるタイミングが賢く決定されます。私のテストでは、ハイパフォーマンス モードは M3 Max でさらに 6% のパフォーマンスを実現し、これは M2 Max と同様 です。
ハイパフォーマンスモードでも、ファンをいつ回転させるかについてはこだわりがあります。
ただし、主にマルチコアのパフォーマンスが向上するだけなので、一部のアプリケーションでのみ向上します。ハイパフォーマンス モードではファンの騒音がかなり大きくなりますが、システムはファンの回転を迅速に下げることに非常に優れています。ファンの騒音が残りません。一般に、Apple の最近の MacBook はファンの速度を非常に控えめに設定しており (時にはそれが不利になることもあります)、ハイパフォーマンス モードですらファンの回転数を上げるタイミングにはこだわりがあります。
以下のタブレットには、14 インチと 16 インチの M3 Max 16/40 バージョンの両方のパフォーマンス データが表示されます。 16 インチの結果は、「わずか」 48 GB のユニファイド RAM を搭載したものです。興味深いことに、16 インチ バージョンのパフォーマンスは、空気を送り込むスペースがより大きいにもかかわらず、小型モデルよりもそれほど高速ではありませんでした。どちらも、特に GPU を多用するアプリケーションで素晴らしいパフォーマンスを発揮します (これについては以下で詳しく説明します)。
シネベンチシングルコア | Cinebench マルチコア | シネベンチ GPU | ハンドブレーキ (秒単位) | |
MacBook Pro 14
(M3マックス16/40) |
139 | 1,522 | 12,765 | 53 |
MacBook Pro 16
(M3マックス16/40) |
140 | 1,667 | 13,146 | 55 |
MacBook Pro
(M2最大) |
121 | 1032 | 5592 | 85 |
iMac (M3) | 140 | 657 | 3728 | 112 |
デル XPS 15
(Core i7-13700H/RTX 4070) |
87 | 647 | 8601 | 79 |
M3 におけるこれらすべてのパフォーマンスの向上に関して言えば、Apple は今回 CPU コアを追加することではなく、内部でいくつかの実際のアーキテクチャの改善をもたらすことによってこれを達成しました。 M3 チップのライン全体が 5nm から 3nm に移行し、全体的に効率が向上しました。
確かに、Apple がもはやリードしていないシングルコアのパフォーマンスのさらなる飛躍を期待する人もいた。 M3 Max は、第 13 世代 H シリーズ Intel チップと完全に一致しています。クアルコムによる最近の 新しい Snapdragon X Elite チップ によるパフォーマンスの主張を考えると、M3 Max には限界を押し広げ続けるというプレッシャーがさらにかかっています。
MacBook Pro M3 Max: グラフィックスとゲーム
しかし、Apple は GPU パフォーマンスにおいて M3 Max という秘密兵器を持っています。ここには前世代と比べて大きな進歩があります。どのくらい巨大ですか? Cinebench R24 の GPU テストによると、M3 Max の GPU は M2 Max より 56% 高速です。これはあと 2 つの GPU コアだけを使用していることに注意してください。新しい機能である Dynamic Caching は 、GPU のパフォーマンスの向上に大きな役割を果たしているようです。まだわかっていないことがたくさんありますが、GPU のメモリ割り当ての改善により、全体的なパフォーマンスが大幅に向上します。
その結果、GPU レンダリングに関連するすべてのタスクのパフォーマンスが大幅に向上します。ビデオのエクスポート、3D モデリング、そしてもちろんゲームなどを行う場合、これは大幅に高速なラップトップであることがわかります。これは実際にゲーム用ラップトップとしても機能する最初の MacBook Pro なのでしょうか?近づいてきました。 Mac ゲームで発生する問題は、パフォーマンス とはあまり関係なく、プラットフォームに関係するものが 増えています。あまり直接的な比較ではありませんが、14 インチ M3 Max は、Adobe Premiere Pro のライブ バージョンで実行される Pugetbench Premiere Pro ベンチマークで 889 を獲得し、GPU を使用してさまざまなタスクを高速化します。古い M1 Pro MacBook Pro 14 の同じテストのスコアはわずか 467 でした。これは 2 世代で 90% の改善です。
M3 Max は RTX 4090 や 4080 のような個別モバイル GPU と同じくらい強力ですか?完全ではありません。しかし、これは、MacBook Pro の GPU パフォーマンスが 13% 高速である Razer Blade 14 を含む、これまでの RTX 4070 のすべてのモバイル構成を上回っています。それはれっきとした ゲーミング ノートパソコンですよ、皆さん。
Baldur’s Gate 3 の HDR の使用により、この画面の機能が最大限に活かされます。
私はラップトップでいくつかのゲームをテストして、そのパフォーマンスを確認しました: Lies of P 、 Civilization VI 、 Fortnite 、および Baldur’s Gate 3 です。 MacBook Pro がこれらのゲームをどのように処理するかに非常に感銘を受けました。 Lies of P はよく最適化されたゲームなので、AAA タイトルであっても MacBook Pro でいかにスムーズにゲームできるかを示すのに最適です。実行可能な再生オプションもいくつかあり、すべて最大設定で再生されます。まず、ゲームの解像度を 1920 x 1200 に下げると、1 秒あたり 100 (fps) フレームをはるかに超えて、120 Hz のリフレッシュ レートの全容量をより効果的に使用できるようになります。または、フレーム レートを完全に犠牲にすることなく、解像度を最大 2294 x 1432 まで上げ、平均約 70 fps にしてより鮮明な画像を得ることができます。実に印象的です。
Baldur’s Gate 3 はおそらくさらに重要な例です。ネイティブ Mac バージョンが登場して以来、M2 Ultra チップを搭載した Mac Studio の外でゲームをスムーズに実行するのは困難でした。 FSR 1 は、 少なくともある程度の明瞭さを犠牲にしない限り、ここでもあまり役に立ちません。しかし、M3 Max MacBook Pro を使用すると、ゲームは驚くほどうまく動作します。設定を上げれば、1920 x 1200 の解像度を維持している限り、平均 60 fps が快適に生み出されます。
そして、パフォーマンスだけでなく、ゲームでの HDR の使用により、この画面の機能が最大限に活かされ、色鮮やかなファンタジーに明瞭さと詳細が追加されます。これは、 最高のゲーミング ラップトップ でも不可能な方法です。
パフォーマンスとハードウェアはそこにあります。 あとは、プラットフォームがどれほど実現可能になっているかを証明するために、プラットフォームにさらに多くのゲームが登場する必要があるだけです 。
MacBook Pro M3 Max: バッテリー寿命
この電力をすべて使用すると、バッテリーの寿命が短くなるのではないかと思うかもしれません。結局のところ、最も強力な Windows ラップトップでは通常、これが当てはまります。
しかし、真実からかけ離れたものは何もありません。 16 インチ M3 Max MacBook Pro は、Web ブラウジング ベンチマークで 19 時間、ビデオ ループ テストで 27 時間という驚異的な時間を記録しました。どちらのスコアも、高速な 16 インチ ラップトップの平均をはるかに上回っており、同等の Windows マシンのスコアは、運が良ければ Web ブラウジングで約 6 時間、ビデオ ループで約 8 時間です。
14 インチ モデルの使用時間は、より大きな兄弟モデルよりも数時間短くなります。ただし、どの MacBook Pro を購入しても、電源を入れる必要がなくなるまで 2 日目まで十分に作業できます。要求の厳しいクリエイティブな仕事をしている場合でも、1 回の充電で丸 1 日使用できる可能性があります。それは本当に驚くべきことです。
MacBook Pro M3 Max: スピーカー
ここで、今回の MacBook Pro で変わっていないすべての点について話しましょう。MacBook Pro は依然としてクラス最高であるため、そうする価値があります。 2021年モデルから続く6スピーカーサウンドシステムは健在で、まさに最高です。そして、それは近くにありません。これらのスピーカーはフルボディで低音があり、16 インチ MacBook Pro はその大きなプロファイルのおかげで小型モデルよりもさらに優れています。
音楽を聴いたり、ビデオ通話をしたり、映画を見たりするときも、これらのスピーカーがあれば大丈夫です。ヘッドフォンは必要ありません。
MacBook Pro M3 Max: キーボードとタッチパッド
Magic Keyboard は素晴らしく、変わっていませんが、今でも私のお気に入りのキーボードの 1 つです。その点に関しては何も文句のつけようがありません。バタフライ キーボードと Touch Bar の時代は過ぎ去り、私たちは皆、そのことに感謝することができます。
特大の触覚トラックパッドも同様に優れており、特にトラックパッドが本当に巨大な 16 インチ モデルでは顕著ですが、今回はサウンドに若干の変化があることに気づきました。音が大きくなり、クリック感も増しますが、良い意味ではありません。ほんの数分で慣れましたが、以前のモデルの柔らかな音と比べると顕著です。
MacBook Pro M3 Max: ポートとディスプレイ
今年の MacBook Pro ではポートは変更されていませんが、堅実なままです。すべての構成には、HDMI、USB-C、SD カード スロット、さらには取り外し可能な MagSafe 3 ジャックが適切に組み合わせられています。
組み合わせには実際には制限しかなく、それはベースとなる M3 14 インチ MacBook Pro のみに限定されます。 USB-C Thunderbolt ポートは 2 つだけ付いていますが、M3 Pro と Max (およびすべての 16 インチ) モデルには 3 つ付いています。 USB-C と HDMI を使用して最大 2 台の外部モニターもサポートしますが、M3 モデルは 1 台の外部モニターのみをサポートします。これは MacBook Air が抱えているのと同じ問題であり、M3 モデルが真の意味で「プロ」であると感じさせるのを妨げています。これは M3 チップの技術的な制限のようですが、それは 14 インチ MacBook Pro でも変わりません。
外部ディスプレイのサポートもモデルと構成によって異なります。ベースの M3 MacBook Pro 14 は、60Hz で最大 6K の外部ディスプレイを 1 台だけサポートします。 M3 Pro モデルは最大 2 台の外部ディスプレイをサポートし、M3 Max モデルは最大 4 台の外部ディスプレイをサポートします。セットアップで多数の外部モニターをサポートする必要がある場合は、慎重に選択してください。
MacBook Pro M3: Pro か Max、14 インチか 16 インチ?
さて、明らかに、私がアクセスできるのは M3 Max のパフォーマンス数値のみです。そして、私が見ているユニットでは、パフォーマンスがかなり優れています。最上位モデルをお好みであれば、がっかりすることはないと思います。
ただし、M3 Pro と M3 の構成は別の話です。 M3 Pro は M2 Pro よりもメモリ帯域幅が狭く、パフォーマンス コアも少ないことはすでにわかっています。それは確かに良くありません。ただし、パフォーマンスを直接テストするまでは、それらが全体的なパフォーマンスにどのような影響を与えるかはわかりません。
私が知っているのは、M3 Max モデルが GPU パフォーマンスの点で M2 Max を大幅に上回っているということだけです。だからといって、以前のモデルから来ている人にとって必ず買うべき製品というわけではありませんが(特に M2 Max が安く手に入る場合)、Apple がこれらのハイエンド マシンの限界に挑戦し続けるのを見るのは嬉しいことです。