Acer Swift Edge 16 レビュー: かさばらない大きなディスプレイ

エイサー スイフト エッジ 16

メーカー希望小売価格 $1,300.00

長所

• 強力な生産性パフォーマンス
• 優れたOLEDディスプレイ
• 薄くて軽い
• 快適なキーボードとタッチパッド
• 魅力的な価格

短所

• シャーシと蓋は少し柔軟です
• バッテリー寿命が短い
• 利用可能な構成は 1 つだけです

16 インチのラップトップは、最も人気のある大型マシンとして 15 インチのラップトップ にほぼ取って代わりました。どちらもサイズが近いため、一般的には一緒くたにされますが、すべての 16 インチ ラップトップが同じであるという意味ではありません。クリエイター向けの高性能マシンと、生産性の要求がそれほど高くないユーザー向けの、薄くて軽く、性能がそれほど高くないラップトップとの間には、明確な境界線がありません。

Acer Swift Edge 16 は 2 番目のグループに分類され、ディスクリート GPU などの強力なコンポーネントを搭載できない薄型軽量のシャーシに重点を置いています。このようなマシンは数が少ないため、Swift Edge 16 は同業他社のリーダーとなるのに十分な機能を備えています。

仕様と構成

Acer は現在、Swift Edge 16 の構成を 1 つだけ提供しています。Best Buy での定価 1,300 ドル (現在非常に魅力的な 1,000 ドルでセール中) で、AMD Ryzen 7 7840U CPU、16 GB の RAM 、1 TB SSD、 16 インチ WDXGA+ OLED ディスプレイ (120Hz)、統合 AMD Radeon 780M グラフィックス。このクラスのマシンとしては定価が魅力的で、入手できればお買い得です。

薄くて軽いデザインですが、画期的ではありません

Swift Edge 16 は明らかに、大きなディスプレイは欲しいが、大きなラップトップは望まないユーザーをターゲットにしています。そして、その厚さは最も厚い部分でわずか 0.60 インチ、重さは 2.73 ポンドと非常に軽く、成功しています。これは、購入できる 15 インチまたは 16 インチのラップトップの中で最薄または最軽量ではありません。この記録は Apple MacBook Air 15 のもので、厚さは 0.45 インチと信じられないほど薄く、重さは 2.7 ポンドとわずかに軽いです。もちろん、Swift Edge 16 はより大きなディスプレイを提供します。 Dell XPS 15 は、他のラップトップよりも薄くて軽いことを目指した、より強力なラップトップですが、厚さは 0.70 インチで厚く、重さは 4.23 ポンドとかなり重くなっています。

Acer は、シャーシと蓋にマグネシウム – アルミニウム合金を使用することで、Swift Edge 16 を非常に軽量にすることに成功しました。これは、Apple や Dell のマシンで使用されているストレート アルミニウムよりもかなり軽い傾向がありますが、剛性もそれほど高くありません。 MacBook Air 15 と XPS 15 は両方とも非常にしっかりしていると感じられますが、Swift Edge 16 はキーボードデッキに多少のたわみとディスプレイのねじれがあります。 Acer は決して安っぽくはありませんが、競合他社に見られるような密度の高い品質感はありません。

見た目の点では、Swift Edge 16 は魅力的なラップトップですが、それほど目立つものではありません。現代的なミニマリズムのテーマに従っており、シンプルなラインと蓋のクロム Acer ロゴのみが黒の配色を分割しています。 XPS 15は小さなディスプレイベゼルでより魅力的でモダンですが、Swift Edge 16はわずかに大きなベゼルを備えていますが、それでも非常に薄いですが、プラスチックなので高級感はありません。

鮮明なキーボードは、十分なキー間隔と大きなキーキャップを備えた快適なボトミングアクションを特徴としています。最新の MacBook の Magic Keyboard のように、私がテストした中で最高のキーボードというわけではありませんが、ほとんどのキーボードよりは優れています。タッチパッドは正確で応答性が高く、ボタンのクリック音はシャープで静かですが、パームレスト上の利用可能なスペースを考慮すると、より大きくなる可能性があります。

接続性の点では、Swift Edge 16 は多くの従来のサポートに対応しています。 2 つの USB-A ポートと HDMI 1.2 ポートが 1 つあり、USB-C ポートと microSD カード リーダーも備えています。主な省略は Thunderbolt 4 のサポートですが、これは AMD チップセットによるものです。ワイヤレス接続は最新です。

最後に、Acer には、ビデオ会議用に鮮明な画像を提供する 1440p Web カメラが搭載されています。これは、XPS 15 の 720p Web カメラの 4 倍の解像度です。 Swift Edge 16 には Windows 11 の 顔認識用の赤外線カメラは搭載されていませんが、代わりに電源ボタンに埋め込まれた指紋リーダーに依存しています。私のレビューユニットではハードウェアが動作しませんでしたが、それが私がテストしたマシンの問題だけであり、広範囲にわたる問題ではないことを願います。

通常の AMD の長寿命を持たない高速パフォーマンス

Swift Edge 16 は、他のラップトップではレビューしていない新しい AMD プロセッサを使用しています。 Ryzen 7 7840U は、最大ブースト クロック 5.1 GHz で 8 コアと 16 スレッドを備え、28 ワットで動作するミッドレンジ CPU です。この電力定格では、インテルの 28 ワットの第 13 世代 Core プロセッサー、主に 12 コア (パフォーマンス 4 つとエフィシェント 8 つ) と 16 スレッドを備え、パフォーマンス コアが最大 5.0 GHz で動作する Core i7-1360P と直接競合します。

重要なのは、いくつかのベンチマークによると、Ryzen 7 7840U は Core i7-1360P よりも大幅に高速であるということです。実際、14 コア (6 パフォーマンス、8 エフィシェント) と 20 スレッドを備えた Intel の 45 ワット Core i7-13700H よりも優れています。何らかの理由で、Swift Edge 16 は Geekbench 5 または 6 のベンチマークを完了できなかったため、比較には少し制限がありました。 Dell XPS 15 は、これらの CPU 負荷の高いベンチマークでわずかに高速であり、Adobe の Premiere Pro などのクリエイティブなアプリケーションでさらに優れたパフォーマンスを提供するディスクリート GPU の恩恵を受けています。 Acer はこの世代で新しい熱設計を実装し、約 10% 優れたエアフローを提供し、これがパフォーマンスに貢献しているようです。

また、Swift Edge 16 は、少なくとも CPU 負荷の高いベンチマークでは、8 個の CPU コアと 10 個の GPU コアを備えた M2 プロセッサを搭載した Apple MacBook Air 15 よりも高速でした。 GPU を活用できるアプリでは、Apple のシリコン チップに組み込まれた最適化のおかげで、MacBook の方が高速になる可能性があります。 Swift Edge 16 の AMD Radeon 780M グラフィックスは、Intel の統合型 Iris Xe よりも高速でしたが、それほどではありませんでした。

全体として、Swift Edge 16 は、同等のパワーを備えた Intel チップやより高速なバージョンの両方に対して、独自の性能を維持しました。これは最も要求の厳しいワークフローに対応できる生産性の原動力ですが、より高速なディスクリート GPU の恩恵を最大限に受けているクリエイターにとっては満足できません。そしてゲーマーは気にする必要はありません。

おそらくそれは、54ワット時という小さなバッテリーと、120Hzで動作する電力を多く必要とする高解像度OLEDディスプレイのせいかもしれませんが、Swift Edge 16は、AMDプロセッサーで通常見られるようなバッテリー寿命を実現しませんでした。 Ryzen 7 7840U は、15 ワットの代替品ほど低電力ではありませんが、最も競合する 45 ワットのマシンよりも消費電力が低くなります。しかし、理由が何であれ、ベンチマークではそれほど長くは続きませんでした。

Web ブラウジング テストではわずか 5.75 時間でしたが、これは平均を大幅に下回っており、生産性のバッテリ寿命を知ることができる PCMark 10 アプリケーション バッテリ テストでも同じことが当てはまりました。このテストでは、ほとんどのマシンが約 10 時間かかるのに対し、わずか 6.75 時間しか達成できませんでした。最後に、ビデオ ループ テストでは、コンピューティング負荷は最も低いものの、ディスプレイ テクノロジの影響が最も大きく、Swift Edge 16 の持続時間はわずか 6.5 時間で、非常に悪いスコアでした。

ラップトップは丸一日どころか、昼食まで持ちそうにありません。オフィスを離れたり、家から離れたりする場合は、電源アダプターが必要になります。

一流のOLEDディスプレイ

Swift Edge 16 には、16:10 および 3,000 x 2,000 で動作する鮮明な OLED ディスプレイが搭載されており、リフレッシュ レートは最大 120 Hz です。箱から出してすぐに使える明るく美しいディスプレイで、真っ黒で優れた色彩を備えています。それは私の主観的な意見です。

私の比色計も同意しました。ディスプレイは 416 nit で明るく、sRGB と Adob​​eRGB の両方で 100%、DCI-P3 の 99% で信じられないほど幅広い色を表示します。精度も優れており、DeltaE は 0.63 でした (1.0 未満のものは肉眼では見えません)。私がテストしたいくつかの OLED ディスプレイと同様、SpyderX Elite 比色計ではコントラスト比の結果が返されませんでしたが、すべての OLED パネルと同じくらい高いことは確かです。

Swift Edge 16 はクリエイターが必要とする完全なパフォーマンスを備えていませんが、クリエイティブな作業に適したディスプレイを備えていることは確かです。また、生産性向上ユーザーやメディア消費者にとっても優れています。

薄型軽量16インチの懸賞に確実にエントリー

美しいディスプレイを備えた、生産性の高いノートパソコンをお探しなら、Swift Edge 16 が最適です。信じられないほど薄くて軽いです。MacBook Air 15 ほどではありませんが、ほとんどの 16 インチ マシンよりもはるかに薄いです。

ただし、完璧ではありません。グラフィックス性能はそれほど高くなく、バッテリーの持ちも悪いです。それに対して、魅力的な定価と信じられないほどのセール価格がバランスされています。 Swift Edge 16 は、大きなディスプレイは必要だが、大きなラップトップは必要ないという人におすすめです。

「 Acer Swift Edge 16 レビュー: かさばらない大きなディスプレイ」についての動画選定！