通常の目覚まし時計は優れていますが、入眠をサポートする機能など、多くの優れた機能を備えた最新の にはるかに勝っています。瞑想やホワイトノイズ、あるいはゆっくりと暗くなる照明でも、スマート時計は画面から離れて、より定期的に眠ることができます。実際、スマート アラームの中には睡眠追跡機能を備えているものもあります。そのため、不快な場合でも、就寝時にスマートウォッチやスマート リングを着用する必要はありません。そうは言っても、それでも何らかの表示と情報取得機能が必要な場合は、それに対する選択肢もいくつかあります。
そのために、予算に優しい控えめなものでも、フルディスプレイを備えたより豪華なものでも、ニーズに合った最適な目覚まし時計を見つけることができるように、以下にお気に入りのスマート目覚まし時計をまとめました。
2024 年のベストスマート目覚まし時計
- 購入してください 総合的に最高のスマート目覚まし時計が必要な場合
- 購入してください 最高の予算のデジタル目覚まし時計が必要な場合
- 購入してください 照明に最適なスマート目覚まし時計が必要な場合
- 購入してください Alexa ユーザー向けの最高のスマート目覚まし時計が必要な場合
- 購入してください Google アシスタント ユーザー向けの最高のスマート目覚まし時計が必要な場合
高尚な時計
総合的に最高のスマート目覚まし時計
長所 | 短所 |
見た目にも美しい | 多くの機能にアクセスするには Wi-Fi が必要です |
たくさんの機能 | 高価です |
アプリなしで瞑想やホワイトノイズにアクセス可能 |
Loftie は少し高価ですが、とても心地よい目覚ましアラームをお探しなら、Loftie には豊富なオプションがあります。たとえば、ゆっくりと明るくなる光でより微妙に目覚めたい場合は、そのように設定できます。あるいは、光はあまり気にせず、音で目覚めたい場合は、Loftie の 2 段階アラーム システムが 1 つのアラーム システムを使用して目覚めさせ、2 番目のアラーム システムを使用して適切に目覚めさせます。ちょっとした気の利いた機能です。
Lofite には Bluetooth スピーカーも内蔵されているため、起床時や眠りにつくときに音楽を聴きたい場合は、それが可能です。一方、Loftie には、雨やキャンプファイヤーなどの自然音など、いくつかの睡眠サウンドがあらかじめ組み込まれているため、スマートフォンに頼る必要はありません。素晴らしい瞑想やマインドフルネスのエクササイズもいくつか組み込まれているので、必要に応じて、起床と朝のルーチン全体をスマートフォンを見ずに実行することもできます。
画面に関しては、大量の情報が表示され、上部のソフトタッチ ボタンにより制御が非常に簡単になります。これは、寝ぼけて何かを確認したい場合に重要です。また、就寝時用の調光可能な画面や、完全な暗闇が必要な方用の時間制限付きブラックアウトモードも備えています。とはいえ、このアプリは少し扱いにくい場合があり、多くの機能にアクセスするには Wi-Fi 接続が必要ですが、それはスマート目覚まし時計に期待される程度のものであることに注意してください。
仕様 | |
---|---|
力
|
USB-C と電源アダプター |
予備電源
|
はい |
寸法 | 6.5×2.75×2.75インチ |
重さ
|
1.8ポンド |
エマーソン スマートセット ラジオ目覚まし時計
最高の予算のデジタル目覚まし時計
長所 | 短所 |
非常に予算に優しい | アプリの統合がほとんどない |
ブルーのナイトライトが付属しています | 高級感がない |
自動時計設定 |
優れたスマート目覚まし時計なら、腕や足にお金をかける必要はありません。アプリ制御をあまり必要とせず、もう少しシンプルなものを探しているのであれば、Emerson Smartset が確実な選択肢になります。実際、アプリ コントロールは基本的に Bluetooth スピーカーに接続する機能であり、複雑なアプリのセットアップに行き詰まりたくない場合に最適です。幸いなことに、時計の上部には制御や設定を行うためのボタンがたくさんあるので、スピーカー以外にアプリの接続はありませんが、セットアップは難しくありません。
もちろん、まったく機能がないわけではありません。たとえば、特に夜中にトイレに行ったり、水を飲むために頻繁に起きたりする場合には、青いナイトライトがあると非常に便利です。 LED ディスプレイも非常に大きいため、メガネをかけて何かを見る必要がある場合に最適です。また、調光も可能なので、必要な場所に正確に設定できます。スマートフォンについては、電話機を介して充電できます。目覚まし時計自体は USB 経由で充電されるため、ベッドサイドのプラグに余分なスロットを占有することがなく、非常に便利です。
アラームに関しては、ブザー、またはお気に入りの音楽や FM ステーションで目覚めるように設定でき、そのうち 20 個のプリセットを設定できます。時間自体は、時間から曜日まで自動で設定してくれるので、気にする必要はありません。また、バックアップ電池が内蔵されているため、電源が切れてもアラームが鳴らずに重要な会議に参加できないという事態を防ぐことができます。
仕様 | |
---|---|
力
|
USB-C と電源アダプター |
予備電源
|
はい |
寸法 | 6.2×1.5×3.5インチ |
重さ
|
1.10ポンド |
フィリップス スマートスリープ
照明に最適なスマート目覚まし時計
長所 | 短所 |
日の出と日の入りに最適な照明 | Bluetooth がありません |
豊富なカラーカスタマイズ | 少し高価です |
ホワイトノイズと瞑想サウンドが付属 |
日の出と日の入りが目覚めと眠りに非常に重要である場合、Philips SmartSleep よりも優れたその機能を備えたスマート目覚まし時計を見つけるのは困難です。ご覧のとおり、本体の大部分は巨大な光に当てられており、フィリップスの真のテスト済み照明技術を使用して、日の出と日の入りを再現するのに優れた仕事をしています。とはいえ、25 種類の異なる照明設定から選択できるため、日の出と日没のために必ずしもフィリップスのピックを使用する必要はありません。
時計は目立ちすぎず、非常に見やすく、立ち上がって何かを取りに行く必要があるときに常夜灯になる便利なボタンも上部にあり、便利です。アプリの統合により、セットアップやアラームの動作方法 (FM ラジオ局経由かライトのみか) を詳細に制御できるため、非常に優れています。 Loftie と同じように、ホワイト ノイズや呼吸アプリもいくつか組み込まれているので、眠りにつくためにそのようなことが重要だと思うなら、準備は完了です。
ただし、留意すべき点の 1 つは、SmartSleep には Bluetooth が付属しておらず、携帯電話との接続を維持するために完全に 2.4 GHz 接続に依存しているため、その点では少しイライラすることです。それでも、停電の場合に備えて、外付けの携帯電話充電器と 8 時間使用できるバックアップ バッテリーでそれを補います。睡眠トラッカーまたはモニターも搭載されていると思われますが、スマートウォッチに期待されるような真の睡眠トラッカーではないため、その側面が重要な場合はそれに依存しません。
仕様 | |
---|---|
力
|
電源アダプター |
予備電源
|
はい |
寸法 | 8.8×8.6×4.7インチ |
重さ
|
3.36ポンド |
Amazon Echo Dot (第 5 世代) 時計付き
Alexaユーザーに最適なスマート目覚まし時計
長所 | 短所 |
コンパクトな設置面積 | バックアップバッテリーがありません |
時計には前世代よりも役立つ情報が表示されます | すでに Amazon eero ネットワークに接続している場合にのみ、Wi-Fi ブースターとして機能します |
Wi-Fi機能の追加 |
すでに Alex エコシステムに参加している場合は、優れたスマート目覚まし時計を手に取ることができ、音声で目覚まし時計やその他のことを制御できるため、利便性がさらに高まります。その場合は、 時計付きの第 5 世代 Amazon Echo Dot を 入手できます。これにより、非常に優れたスマート時計にアクセスしながら、Amazon エコシステムと統合できます。ディスプレイは前世代よりもはるかにスマートになり、天気、曲名、そしてもちろん時刻などが表示されます。調光も可能なので、目覚まし時計と同様の機能もあります。
スピーカーも、少なくとも他のスマート目覚まし時計と比べてかなり優れているので、起きているときに問題なくすべての音楽を聴くことができます。とはいえ、壁に直接接続することはできますが、バッテリー バックアップはないため、アラームを確実に鳴らしたい場合は、バッテリー バックアップ アドオンを購入する必要があります。これはあまり理想的ではありませんが、このリストにある他のオプションと比べて Echo Dot が それほど 高価ではないことを考えると、追加された機能に対して支払う費用はわずかであり、さらに単なる目覚まし時計以上の機能も備えています。
アラーム自体に関しては、音声ですべてを制御し、Alexa に必要なものを正確に知らせることができます。これには、曜日の設定や、どのような種類の音声で目覚めたいかなどが含まれており、有名人のクリップも含まれており、非常に優れています。さらに良いことに、目覚まし時計を音声でスヌーズできるので、手を伸ばして休息を妨げる必要さえありません。これは、設定したスヌーズアラームの数に応じて、良いことにも悪いことにもなります。
仕様 | |
---|---|
力
|
電源アダプター |
予備電源
|
いいえ |
寸法 | 3.9×3.9×3.5インチ |
重さ
|
0.67ポンド |
Google Nest Hub 第 2 世代
Google アシスタント ユーザーに最適なスマート目覚まし時計
長所 | 短所 |
7インチの大型ディスプレイを搭載 | スピーカーが最高ではない |
カメラは付属しません | 前モデルからの新機能はほとんどありません |
Google エコシステムへの統合 |
Echo Dot のアイデアは気に入っているが、代わりに Google エコシステムに参加している場合は、あなたにとっても素晴らしいオプションがあることを知ってうれしいでしょう。この場合、 について話します。これは、多くの追加機能も備えた優れたベッドサイド アラームです。たとえば、より伝統的なディスプレイがあり、したがって大きくなり、カレンダーやその日の今後のイベント、より具体的な音楽情報など、より多くの情報、またはより詳細な情報を表示できます。そういう性質のもの。
そうは思われないかもしれませんが、画面を備えた他の Google デバイスと比較した Nest Hub の隠れた利点の 1 つは、カメラが搭載されていないことです。そのため、Nest Hub を導入するのははるかに合理的であるはずです。寝室。また、もう 1 つの大きな利点は、Nest Hub 第 2 世代には、睡眠時の動きを感知して睡眠トラッカーとして機能するレーダーが搭載されていることです。これは驚くほど正確で、就寝中に時計や指輪を着用するのが難しい人にとっては、優れた代替手段となります。
もちろん、かなり優れたスピーカーも付いているので、携帯電話を Bluetooth に接続して、お気に入りの音楽を聴いたり、再生したりすることもできます。また、Google デバイスなので、Netflix や Spotify など、Play ストアで見つかる多くのアプリにアクセスでき、音楽を直接ストリーミングできます。また、「Hey Google」コマンドを使用してスマート ホームに統合したり、アラームや着信音などを設定したりすることもできるため、多機能なデバイスとなっています。
仕様 | |
---|---|
力
|
電源アダプター |
予備電源
|
いいえ |
寸法 | 4.7×2.7×7.0インチ |
重さ
|
1.19ポンド |
これらのスマート目覚まし時計を選んだ経緯
接続性
スマート目覚まし時計があっても、何らかの方法で接続できなければ意味がありません。それは単なる通常のデジタル目覚まし時計であり、何の問題も解決しないからです。そのために、ここで選択したものはすべて、何らかの方法でスマート クロックに接続しますが、その接続で実際にできることのレベルはさまざまです。たとえば、Amazon や Google のデバイスはユーザーをそれらのエコシステムに統合しますが、Emerson Smartset はスピーカー接続のみを備えているため、スマートフォンでは何も設定できません。
照明とスピーカー
スマート クロックでアラームが動作する最も一般的な方法は、何らかの形式のオーディオを使用することです。古い時計のほとんどは金切り声を発するアラームしかありませんが、最新のスマート アラームははるかに調整可能です。たとえば、スマート クロックの中には、より穏やかなチャイムを備えているものや、音声と音量に関して 2 段階のシステムを使用しているものもあります。または、音はまったく必要なく、音楽で目覚めたい場合は、一部のスマート時計でもそれが可能です。また、FM チャンネルで目覚めることもできます。これはちょっとした特典です。
現代のテクノロジーがスマートクロックに導入されるにつれ、アラーム音の代わりに光を使用できるものも多く見られます。これは通常、ゆっくりと光が明るくなり、日の出のように感じられますが、逆に眠りを促す効果もあります。また、Philips SmartSleep などの一部のライトでは、ライトを好みの特定の色合いにカスタマイズすることもできるので、自分にとって最適なライトを選択できます。
画面
私たちはディスプレイがスマート クロックの 最も 重要な部分であるとは考えていませんが、特に起床時に情報を検索したり確認したりするためにディスプレイを使用する場合、ディスプレイは確かに重要です。そのために、非常にシンプルなスマート時計ディスプレイから、映画を見たりメールを読んだりすることもできる完全な LED ディスプレイまで、さまざまな範囲でいくつかの選択肢を用意しました。もちろん、後者を選択することは、すべての人にとって、特にデジタル画面から逃れようとしている人にとっては良いことではないかもしれません。
この記事はデジタルトレンド編集部とは別に管理・作成されています。