頻繁に旅行する場合や、コンセントの近くにいない場合は、多くのラップトップのバッテリー寿命の短さにイライラしやすくなるかもしれません。バッテリー寿命と内部仕様の間で最適なバランスを見つけるのにはまだ苦労がありますが、一部のラップトップはバッテリー寿命を限界まで伸ばすという素晴らしい仕事をしています。そこで、常にコンセントに接続しなくてもラップトップを最大限に活用できるように、バッテリー寿命がより長いラップトップをいくつか集めました。以下にも、ゲーム用、仕事用、あるいは文字通り可能な限り長いバッテリー寿命を求めるものなど、さまざまな組み合わせがあります。そのため、決定する前に必ず各ラップトップを詳細にチェックしてください。
2024 年にバッテリー寿命が長くなる最高のノートパソコン
- 購入してください 全体的に最高のバッテリー寿命を実現するラップトップが必要な場合。
- 購入してください バッテリー寿命の長い強力なラップトップが必要な場合。
- 購入してください バッテリー寿命の点で最高のゲーム用ラップトップが必要な場合。
- 購入してください バッテリー寿命の点で最高の大画面ラップトップが必要な場合。
- 購入してください バッテリー寿命の点で最高の Chromebook が必要な場合。
MacBook Air 13 M2
ノートパソコン全体でバッテリー寿命が最も優れている
長所 | 短所 |
信じられないほど薄い | 内部温度が心配になるほど高温 |
驚くほどのパフォーマンスの良さ | まだ 1 つのモニターのみをサポートしています |
スクリーンとキーボードは世界クラス |
MacBook Air 13 が このリストのトップにあるのは、特にバッテリー寿命が長いことでよく知られていることを考えれば、おそらく驚くべきことではありません。バッテリー寿命の点では最高ではありませんが、おそらく MacBook Pro 16 に軍配が上がるでしょう。使用方法にもよりますが、ボンネット内でなんと 21 時間の価値があり、かなり近いものになります。これは、ほとんどすべての Windows ラップトップやほとんどの Chromebook よりも優れており、特にこのような小さなボディで管理するのは印象的です。
MacBook Air 13 のこの構成にはフードの下に M2 チップが搭載されているため、小型のボディと長いバッテリー寿命もパフォーマンスに大きな影響を与えません。確かに、現時点では古い世代のチップですが、M2 と M3 のパフォーマンスの同等性はそれほど高くないため、依然として強力なデバイスを手に入れることができます。とはいえ、RAM はまだ 8GB しかなく、このような高品質のラップトップとしては少し残念です。256GB のストレージについても同様で、 外付けハードドライブのセール のいずれかを買わなければならない可能性があります。 。
画面に関しては、13.6 インチの手頃なサイズで、ゴージャスな Liquid Retina ディスプレイで 2560 x 1664 の解像度を実行し、最大輝度は 500 nit という驚異的な値に達します。同様に印象的なのは、内部ファンがないため、基本的に静かに動作することですが、その処理能力を利用しているとかなり熱くなることも意味します。残念ながら、サポートされる外部モニターは 1 つだけですが、特に非常に優れた ポータブル モニターが いくつかある場合は、それで終わりではありません。
仕様 | |
---|---|
画面サイズ
|
13.6インチ |
プロセッサー | M2チップ |
ラム | 8GB DDR5 |
ストレージ | 512GB SSD |
重さ
|
製品重量
2.7ポンド |
MacBook Pro 16 M3 プロ
バッテリー寿命を延ばすための最高の強力なラップトップ
長所 | 短所 |
Mac で最高のキーボード | Touch Barはまだ役に立たない |
コンテンツ制作に優れたパフォーマンス | サイズが手に負えない場合がある |
16インチの画面は綺麗ですね |
MacBook Air 13 は優れていますが、Apple が提供する最新世代のチップで得られるようなパフォーマンスはありません。そこでこの が登場します。Apple の最高のチップの 1 つである M3 Pro チップを搭載しているだけでなく、より大きなバッテリーを搭載できるより大きなボディも備えているからです。確かに、これは大きな違いではなく、単に 1 時間を追加して最大 22 時間の可能性があるだけですが、それでもそれ以上であり、最長のバッテリー寿命を備えた最も強力なラップトップの 1 つをお探しなら、これが最適です。
もちろん、欲しい場合はかなりの費用がかかりますが、その点で優れたパフォーマンスを備えているため、グラフィック デザインやレンダリング作業、ビデオ編集を頻繁に行う場合には最適です。また、18GB というかなり大容量の RAM と、アップグレードされた 512GB のストレージも備えていますが、それでも優れた外付けハードドライブが必要になる場合があります。また、これにはファンが内蔵されており、騒音は少し大きくなりますが、知覚できるほどではなく、さらに良いことに、MacBook 13 ほど心配するほど熱くなりません。
画面に関しては、もちろん 16 インチと大きくなり、解像度が向上した 3456 x 2234 の美しい Retina ディスプレイを備えているため、優れた色再現を必要とするクリエイターに最適です。さらに、120Hz のリフレッシュ レートにより、全体的なエクスペリエンスが向上します。同様に、キーボードとタッチパッドは業界で最高のものの一部であるため、頻繁に入力する予定がある場合に最適です。また、スピーカーはヘッドフォンを買わなくてもコンテンツを視聴するのに非常に適しています。 。
仕様 | |
---|---|
画面サイズ
|
16インチ |
プロセッサー | M3プロ |
ラム | 16ギガバイト |
ストレージ | 512GB SSD |
重さ
|
4.7ポンド |
ASUS TUF15
バッテリー寿命の点で最高のゲーム用ラップトップ
長所 | 短所 |
全体的に細い体 | 1080pまでしか上がらない |
優れたゲームパフォーマンス | ちょっと重いかな |
優れたバッテリー寿命 |
問題は、ゲーミング ノート PC のバッテリー寿命が長いことはあまり知られていないことです。その主な理由は、GPU が無料で電力を消費するかのように電気を消費することを好むためです。そのため、特にゲームの場合、バッテリー寿命が長い優れたゲーム用ラップトップを見つけるのは困難ですが、Asus TUF はそれをかなりうまく機能させます。通常モードでは、ゲームをせずにコンテンツを視聴するだけの場合、約 11 ~ 12 時間使用できます。これは MUX スイッチ のおかげで、GPU からオンボード グラフィック プロセッサに切り替えることでバッテリー寿命を最適化するのに役立ちます。
ゲームをしている場合でも、バッテリー寿命は 2 ~ 3 時間しかありません。これは、付属のグラフィックス カードである RTX4070 がそのパフォーマンスのためにかなりの電力を消費するためです。これは堅牢な 1440p グラフィックス カードですが、Asus TUF 15 の 15.6 インチ画面の解像度が 1920 x 1080 しかないため、これは優れています。これは、たとえ高品質のグラフィック設定を使用していても、144Hz のリフレッシュ レートにはるかに簡単に到達できることを意味するため、実際には悪いことではありません。
CPU に関しては、Intel Core i7-12700H が搭載されています。これは同様に堅牢なミッドエンドからハイエンドのプロセッサで、ほとんどのゲームや一般的な方向での生産性タスクを処理できます。 16GB の DDR4 RAM も搭載されており、古い世代なので良い点も悪い点も両方ありますが、アップグレードしたい場合は (そうする可能性もあります) 簡単にアップグレードできるため、全体としては中立的な結果です。ストレージに関しては、最新のゲームがどれほど大きいとしても、1TB SSD でほとんどの人にとって十分です。ただし、たくさんのゲームをプレイする場合は、ストレージ管理を少し行う必要があるかもしれません。
仕様 | |
---|---|
画面サイズ
|
15.6インチ |
プロセッサー | インテル Core i7-12700H |
ラム | 16ギガバイト |
ストレージ | 1TB |
重さ
|
4.85ポンド |
LGグラム17
バッテリー寿命の点で最高の大画面ラップトップ
長所 | 短所 |
非常に軽い | 少しペラペラな感じ |
優れたディスプレイ | 高い |
非常に優れたキーボードとタッチパッド |
一部の人々にとって、大画面のラップトップを持つことは非常に重要です。そのため、お客様のニーズに合った、しかもバッテリー寿命がかなり長いものを選びたいと考えました。この点では、 Apple MacBook に完全に勝てるわけではありませんが、ほぼ同等の軽さと物なので、Apple 以外のデバイスを購入する場合には両方の優れた代替品となります。どれくらい持続するかについては、使用状況によって大きく異なりますが、最も軽い負荷の場合、おそらく約 12 ~ 13 時間持続するでしょう。これは、この薄い製品としては非常に印象的です。
興味深いことに、この構成の LG Gram には RTX 3050 が搭載されています。これは確かに非常にエントリーレベルのグラフィックス カードであり、使用するとバッテリー寿命が短くなりますが、基本的なゲームにはアクセスできます。また、グラフィカル レンダリングや CAD 作業を行う予定がある場合に、ちょっとした追加のヘルプを提供するのにも適しているため、さらに多用途性が得られます。プロセッサに関しては、Intel 第 13 世代 Core i7 Evo は堅牢で、この種の生産性や創造性のタスクをそれほど問題なく処理でき、これは素晴らしいことです。
画面は約束どおり 17 インチで、解像度は 2560 x 1600 なので、RTX 3050 には負担がかかりますが、コンテンツの視聴やクリエイティブな作業には適しているので、問題はありません。キーボードとタッチパッドも非常に優れたエクスペリエンスを提供します。Apple がその点で主導権を握る傾向があるため、これは素晴らしいことです。また、16 GB の DDR5 RAM は非常に強力で、1 TB のストレージも使用できるため、ラグに常に苦労したり、ファイル用のスペースを見つけようとしたりする必要はありません。もちろん、これらすべてと、薄くて軽いものには、かなりの代償が伴います。
仕様 | |
---|---|
画面サイズ
|
17インチ |
プロセッサー | インテル Core i7 エボ |
ラム | 16GB DDR5 |
ストレージ | 1TB |
重さ
|
3.2ポンド |
レノボ Chromebook Duet 5
バッテリー寿命の点で最高の Chromebook
長所 | 短所 |
優れたディスプレイ | ディスプレイは昔ながらの 16:9 アスペクト比です |
確かなビルド品質 | キックスタンドのアドオンは不便です |
手頃な価格 |
上記のオプションはすべて非常に高価ですが、特に Apple または Windows のエコシステムに縛られていない場合には、より予算に優しいオプションがいくつかあります。その場合は、はるかに軽量で、より手頃な価格で長いバッテリー寿命を実現する完璧な選択肢である Chromebook を選ぶことができます。そのため、私たちがお勧めするのは です。これは、最良のシナリオで 15 時間ほど持続でき、MacBook が管理できる時間にかなり近いです。
この偉業をさらに印象的なものにしているのは、Duet 5 に 13.3 インチの 搭載されていることです。慣れていないと何の意味もないかもしれませんが、OLED ディスプレイは電力を消費する傾向があります。もちろん、解像度 1920 x 1080 のみを実行できることは役に立ちます。したがって、その点ではあまり無理をする必要はありません。パフォーマンスに関しては、内部には Snapdragon 7cG2 が搭載されています。これはモバイル プロセッサであり、生産性の高いタスクや日常の一般的な使用にはほとんど問題なく機能します。
8 GB の RAM を搭載しており、これは通常ラップトップとしては下位ですが、ChromeOS で実行されるため、リソースの消費がはるかに少なく、問題ありません。一方、128 GB のストレージは、ほとんど動作しないぎりぎりです。 。とはいえ、Chromebook はクラウド サービスやストリーミング コンテンツで使用することを前提に作られているため、大容量の内部ストレージを搭載してかさばらないのは当然です。 Duet 5 が信じられないほど薄いことを考えると、特にそう言えます。わずか 0.27 インチで、少し小さいとは言わないまでも、基本的には平均的なタブレットのサイズです。
仕様 | |
---|---|
画面サイズ
|
13.3インチ |
プロセッサー | スナップドラゴン 7cG2 |
ラム | 8GB |
ストレージ | 128GB |
重さ
|
2.22ポンド |
バッテリー寿命を考慮してこれらのラップトップを選択した理由
バッテリー寿命に最適なラップトップを選択することは、思っているほど簡単ではありません。人々はラップトップをさまざまな用途に使用する傾向があり、各タスクは異なる方法でバッテリーから電力を引き出す傾向があるため、どこかから仮定を開始する必要があります。この場合、バッテリー寿命にとって最適なシナリオは何か、つまり使用頻度の低いビデオ視聴を検討し、そこから検討しました。そのため、上記の選択肢は、バッテリーが持つ可能性のある最長時間に基づいており、ゲームやクリエイティブ編集アプリの使用など、よりリソースを大量に消費するタスクを実行するときにどれくらい持続するかの目安となります。
画面サイズや特定のパフォーマンスなど、特定のカテゴリに基づいてラップトップを選択する場合を除き、オペレーティング システムやその他の仕様はラップトップを選択する際にそれほど大きな役割を果たしませんでした。これは主に、最適化とハードウェアがバッテリー寿命に大きな影響を与える可能性があり、ブランドごとに大きく異なるという事実によるものです。そのため、仕様に基づいて長さを想定するのではなく、各ラップトップを個別にテストして、バッテリーがどのように持続するかを確認しています。唯一の例外はゲーム用ラップトップで、実際にゲームをしているときのバッテリー寿命が非常に短いことで有名で、実際には 1 ~ 3 時間しか持たないものがほとんどです。
この記事はデジタルトレンド編集部とは別に管理・作成されています。