私は上位 3 つの折りたたみ式携帯電話を使用しましたが、これが依然として Galaxy Z Flip 4 が優勢である理由です

2022年後半から登場していますが、 依然としてコンパクトな折りたたみスマートフォンのゴールドスタンダードであり、最大のライバルを広範囲に使用した後でさえ、私はこれを言います。

ただし、それはパワー、価格、外観のため、または 私が Galaxy Z Fold 4 よりも気に入っている からではありません。それは はるか に重要なことであり、折りたたみ式デバイスの世界でのサムスンの経験が他の企業よりも優れている点です。ヒンジについて話しています。

すべてのヒンジが同じではありません

過去数か月間、私は最近発売されたコンパクトな折りたたみスマートフォンの 2 つである Oppo Find N2 Flip と Motorola Razr (2022) を使って楽しんできましたが、先週から Samsung Galaxy Z Flip 4 の使用に戻りました。同社はまだ購入すべき企業と考えられるのか、それとも新しいライバルに後れを取っているのかを知りたかった。なぜそれが依然として最高であるのかがすぐにわかるとは期待していませんでしたが、それは最初から明らかでした。

Galaxy Z Flip 4のヒンジは素晴らしいです。サムスンはほぼすべての側面を正しく実現していますが、他の携帯電話は、おそらく全体的な設計の最も重要な部分に依然として顕著な問題を抱えています。確かに、ヒンジ間にそれほど大きな違いがあるわけがない、と思われるかもしれません。たとえ存在したとしても、ユーザー エクスペリエンスを大幅に変えることはできません。しかし、これは間違いであり、よく考えてみれば当然のことです。

これまでに作られたヒンジはどれも感触が異なります。 2023 年型メルセデス ベンツのドアのヒンジでも、1972 年型ビュイック スカイラークのドアのヒンジでも、15 世紀の邸宅のドアのヒンジでも、空港のトイレのドアでも、その触感、感覚、音、減衰は、それぞれ全く異なります。 Find N2 Flip、Razr 2022、Galaxy Z Flip 4 はすべて折りたたみ式スマートフォンですが、それぞれ異なる会社が異なる方法で製造しており、製造の経験もそれぞれ異なります。

そのような繊細さ

Galaxy Z Fold 4 とZ Flip 4では、 Samsungは、耐久性に影響を与えることなくサイズと重量を削減するために、前世代モデルで使用されていた連動ギアを直線回転コンポーネントに置き換えた新しい ヒンジ設計を導入しました。しかし、私が興味があるのはその感触です。小型の折りたたみ携帯電話は閉じた状態で使用するように作られていないため、常に開閉することになるため、これは重要です。

Z Flip 4 のヒンジには、ちょうど適切な量の抵抗が組み込まれており、開くのに抵抗することはありませんが、緩んだりフロッピーな感じがすることもありません。力を入れる必要はありませんが、いつでも開いたり、カチッと閉まったりすることはありません。抵抗は線形かつ一定であり、圧力をかけるのをやめると、ヒンジはその時点で電話を開いた状態に正確に保持します。ガタつきやガタつきがなく、異音もありません。信じられないほど品質が高いと感じます。つまり、信頼できるということです。

Galaxy Z Flip 4 を開くには、右手で携帯電話の上半分の左側をつかみ、引いて開きます。平らな金属製シャーシには十分な自然なグリップがあり、さらに 2 つのセクションが交わる部分に非常に微妙なカーブがあるため、最小限の力で 1 回の流れるような動作でシャーシを開くことができます。それは非常に満足感があり、プロセスにフラストレーションを追加することはありません。覚えておいてください。閉じた折りたたみ式スマートフォンは、非折りたたみ式スマートフォンよりも使用できるようになるまでに時間がかかるため、開く動作は完璧である必要があります。

Z Flip 4 のヒンジを使用するとき、それが開いたり、閉じたり、斜めに開いたままにしたりしても、素晴らしい以外の何も感じません。そして、ここがライバルよりも優れている点です。

他の人が間違っているところ

Oppo Find N2 Flip も Motorola Razr 2022 も、ヒンジのあらゆる面が適切に機能しているわけではありません。どちらもかなり近づいていますが、Galaxy Z Flip 4のようなシームレスで摩擦のない体験を提供することはできません。

まずは、Oppo Find N2 Flip とその Flexion ヒンジから始めましょう。この Flexion ヒンジは、閉じたときに携帯電話の 2 つの半分の間の隙間をなくし、画面の折り目を目立たなくするような形状になっています。

それは素晴らしいことですが、シャーシの設計のせいで、Find N2 Flip を開くのが面倒になります。 2 つの半分を分離するには強いグリップとある程度の努力が必要ですが、Z Flip 4 の動きほど満足のいくものでも簡単なものでもありません。特に指が湿っていたり、潤いを与えたばかりの場合はイライラしそうになります。携帯電話をさまざまな角度で開いた状態に保つことができますが、ヒンジの遊びが Z Flip 4 よりも多く、感触に影響を与え、信頼性が低下します。 Z Flip 4 ほど高価でも信頼性でもありません。それは、最初から携帯電話を開こうとする気力を失っていないことが前提です。

前 へ 次へ

6 件中 1 件

しかし、Find N2 Flip のヒンジは、Razr (2022) のヒンジと比較すると、非常に精巧に作られた精密機器のように感じられます。電話を開いたままにしておきますが、あまりにも中途半端なやり方で、結果論のように思えます。ヒンジの動きにかなりの傾斜があるので、イチゴゼリーを使用して湿らせたのではないかと思います。

それから音です。音はしませんが、 動いているのは聞こえます。 他の 2 台の携帯電話が音が出ないと、かなり当惑させられます。それは自信を呼び起こしませんし、OppoやSamsungの携帯電話に比べて安っぽく感じます。

壊しに行くなよ、サムスン

サムスンはヒンジを正しくするために4世代の折りたたみスマートフォンを開発してきたが、ライバルは同様の研究開発時間を費やしていないが、この言い訳は、完璧とは言えないユーザーエクスペリエンスを受け入れるべきだという意味ではないはずだ。 3 つの携帯電話はすべて、価格と仕様がほぼ同じであるため、1 つに興味がある場合は、すべてが選択肢になるはずです (3 つすべてを購入できる地域に住んでいる場合)。購入理由となる際立った機能は少しゴミのように感じます。

現時点では銀河系ではすべてが順調ですが、将来については少し心配な点があります。サムスンは、 Galaxy Z Flip 5 に画面に「水滴」デザインを与えるヒンジを採用すると噂されており、これはOppoがFind N2 Flipで採用したのと同じアプローチです。これは、Samsung 製携帯電話のセクション間の隙間がなくなることを意味するかもしれませんが、開けやすさに影響を与えたり、恐ろしい傾斜が生じたりしてはなりません。サムスンがヒンジを再設計したばかりなので、新しいヒンジを製造するかどうかはわかりませんが、しばらく様子を見る必要があります。

それまでのところ、ヒンジとその動きを重視するコンパクトな折りたたみスマートフォンを購入しようとしている場合（実際にはそうすべきです）、Samsung Galaxy Z Flip 4が入手できる最高のものです。

「私は上位 3 つの折りたたみ式携帯電話を使用しましたが、これが依然として Galaxy Z Flip 4 が優勢である理由です」についての動画選定！