私が最終的に諦めて Apple の壁に囲まれた庭を受け入れた理由

私が最終的に諦めて Apple の壁に囲まれた庭を受け入れた理由

何十年も熱心な Windows ユーザーとして過ごした後、私は すべて Apple コンピューティングに切り替えました 。私は Windows PC とラップトップ、Android スマートフォン、Wear OS スマートウォッチを捨てて、MacBook Pro 16、iPad、iPhone、Watch に乗り換えました。全部入ってます。

まだプロセスの初期段階にありますが、この変更には信じられないほどのコストがかかることがすでに明らかになっています。プラットフォームにこのような大幅な変更を加えるには多額の費用がかかります。移行には仕事のやり方を変える必要がありましたが、それによっていくつかの明確な利点が得られ、投資を良いものにしてくれました。

より多くのパワーを、より少ない手間で

Apple MacBook Pro 16 を下から見た図で、キーボードとスピーカーが表示されています。

この移行前は、最も集中的な作業に Windows デスクトップを使用していました。古い (それでも高速な) AMD プロセッサと Nvidia GPU を搭載し、27 インチ 4K ディスプレイ 3 台と組み合わせた、これは私の主力マシンでした。私はそれを MacBook Pro 16 に置き換えました。これは、ポータブル パッケージでほぼ同等のパフォーマンスを提供できる能力のおかげで、 Mac Studio ではなく選択しました

これまでのところ、MacBook は優れたデスクトップの代替品として機能してきました。 Caldigital TB3+ Thunderbolt 3 ドック を使用してイーサネット接続と 2 台のディスプレイに電力を供給し、もう 1 台のディスプレイは MacBook の HDMI ポートに接続し、MagSafe 3 接続から電力を供給しています。ホームオフィスの外で MacBook をコンセントから抜いて使用する必要がある場合、それは非常に簡単なプロセスです。

この構成では、私の PC よりもパフォーマンスが向上し、ノイズが少なくなります。 MacBook はゲームをしていない限り完全に静かですが、Windows PC のファンの騒音はランダムな時間に回転し、動作時間が長くなる可能性がありました。 M3 Max は、ビデオ編集や大規模言語モデル (LLM) を掘り下げ始めるときに大量のオーバーヘッドを提供しながら、最も要求の厳しい生産性の高い作業を強力にサポートします。

macOS Ventura のステージマネージャー。

そして、Windows から macOS への移行があります。私がコンピューティングを大幅に変更することを決めた理由の 1 つは、 Windows 11 に関する一連の問題でした。 OneDrive を正しく同期したり、ルーターへのイーサネット接続を修正したりすることに時間をかけすぎており、Windows が更新されるたびに、解決すべき新たな問題が発生しているように思えました。腹立たしかったです。

一方、私が使用した MacBook Pro 14 は、毎月のアップデートを必要とせず (場合によってはもっと頻繁に)、驚くほど安定していました。私は Windows は macOS と同じくらい信頼できると常々擁護してきましたが、最近の経験で見方が変わりました。 MacBook Pro 16 では同じような問題は一度も発生していません。移行にはいくつかの調整が必要でしたが、驚くほど問題なくできました。

私が最終的に諦めて Apple の壁に囲まれた庭を受け入れた理由

一貫性が鍵です

M1 を搭載した iPad Pro のステージマネージャー

私の決断を左右したのは信頼性だけではありませんでした。 macOS と Windows の間を行ったり来たりするのは不快でしたが、iPad 11 Pro の使用量が増えたことでさらに悪化しました。 MacOS と iPadOS は同一ではありませんが、見た目や操作感はかなり似ています。

老朽化した と Samsung Galaxy Watch 4 から iPhone 15 Pro Max と Watch Ultra 2 に切り替えたとき、その影響はさらに悪化しました。macOS から iPadOS、Windows、 、Wear OS へと絶えず移行するのは本当に苦痛でした。 macOS、iPadOS、iOS、watchOS を組み合わせることで、ワークフローがより快適になる一貫性が得られます。

Smart Stack に Double Tab アイコンが表示されている Apple Watch Ultra 2。

私も、タブレット、 スマートフォン 、スマートウォッチをコンピューティング プラットフォームの要素とは考えていない時期がありましたが、現在ではそれらはすべて重要な役割を果たしています。私は iPhone と iPad を使って、優れた Scrivener アプリを使って小説に取り組んでいますが、これは Android ではできなかったことです。どちらも他の多くのコンピューティング業務をサポートしており、同時に Watch でプロジェクトや会話の最新情報を入手できます。これらは「本物の」コンピューターではないかもしれませんが、実際のコンピューティング タスクに使用することが増えています。私はたくさんのアイロンを使っているので、整理整頓と生産性を保つためにこれらのツールが必要です。簡単に言えば、Apple はより一貫性があり、統合され、予測可能なプラットフォームを提供します。これは、移行する前には信じられなかったことです。

Appleの製品が完璧だと言っているわけではありません。そうではありません。しかし、以前のプラットフォームでは、受け入れる必要のない問題が発生していました。オール Apple になることでハードルが上がり、コンピューティング デバイスに期待することが劇的に高まったと言えるでしょう。 Microsoft と Google が私を取り戻すには、かなりの時間がかかるだろう。

「私が最終的に諦めて Apple の壁に囲まれた庭を受け入れた理由」についての動画選定!

【ガーデニング】季節の花を束ねる暮らしに憧れて。晩秋まで花いっぱいのお庭で過ごすために🌿【庭づくり】【ガーデニングVLOG】
https://www.youtube.com/watch?v=C1EoDkUfobA&pp=ygVc56eB44GM5pyA57WC55qE44Gr6Kum44KB44GmIEFwcGxlIOOBruWjgeOBq-WbsuOBvuOCjOOBn-W6reOCkuWPl-OBkeWFpeOCjOOBn-eQhueUsSZobD17bGFuZ30%3D
壊れてしまった私の家庭 ・・・

[list_relate_post_same_category]