大胆なオーディオ: マーク レビンソンの 999 ドルのワイヤレス ヘッドフォンは素晴らしいが、お勧めするのは難しい

マークレビンソンNo.5909ヘッドフォン。
大胆なオーディオ: マーク レビンソンの 999 ドルのワイヤレス ヘッドフォンは素晴らしいが、お勧めするのは難しい
メーカー希望小売価格 $999.00
長所
  • 贅沢なサウンド
  • とても快適
  • 優れた通話品質
  • 良好な ANC と透明性
  • 優れたコーデックのサポート
  • 良いケース、たくさんの付属品
短所
  • 過剰に高価
  • 迷惑な音声アナウンス
  • ANCモード制御が必要

有線 ヘッドフォン に関しては、 です。 59,000 ドル の手作り技術から、金とダイヤモンドがちりばめられた $120,000 の Tournaire の Focal Utopia まで、有線ヘッドフォンの世界は裕福なオーディオファンの遊び場です。

しかし、 ワイヤレスヘッドフォンの 分野では、状況ははるかに穏やかです。確かに、貴金属や宝石を追加して愚かな時間を過ごすことはできますが、客観的により良い缶セットを購入することになると、メーカーは今年まで3桁の価格設定から外れることがありませんでした。 Harman Luxury Audio グループから Mark Levinson No. 5909 が登場し、新たな境地が開かれました。定価が 999 ドルなので、これを 1,000 ドルのしきい値に達した最初のワイヤレス ヘッドフォンと呼んでも問題ありません。しかし、四捨五入しなくても、No. 5909 は購入できるワイヤレス ヘッドフォンの中で間違いなく最も高価です。

それだけの価値があるのでしょうか?それを知る方法はただ一つ。

箱の中は何ですか?

マーク レビンソン No.5909 ヘッドフォンのキャリー ケース、閉じた状態。
マーク レビンソン No. 5909 ヘッドフォンのキャリー ケース、開いた状態、ヘッドフォンが表示されています。
マーク レビンソン No. 5909 ヘッドフォンのキャリー ケース、開いた状態、アクセサリが表示されています。
マーク レビンソン No. 5909 ヘッドフォンのキャリー ケース、開いた状態、ケーブルが表示されています。

ハイエンドオーディオ機器に対するマークレビンソンの評判に沿って、No. 5909 は美しく装飾されています。これらは、つや消しの黒い金属のように見えますが、実際には手触りが柔らかい素材で包まれたハードシェルのキャリーケースに収まっています。内部には、非常に長い 13 フィートの USB-C – 3.5 mm オーディオ ケーブルなど、豊富な数のケーブルがあります。短い 4 フィートの USB-C – 3.5 mm オーディオ ケーブル。デジタル オーディオ ケーブルとしても機能する 4 フィートの USB-C to USB-C 充電ケーブル。 3 つのケーブルはすべて編組で絡みにくく、USB-C コネクタには特注の Mark Levinson ロゴが付いており、非常に滑らかです。

また、3 つのアダプターも付属しています。充電器または PC が大きいポートを使用する場合に備えて USB-A – USB-C、3.5 mm – 1/4 インチのヘッドフォン アダプター、およびこの時代遅れのデザインをまだ使用している航空機用の 2 股飛行機アダプターです。 。 13 フィートのケーブルを除いて、これらの付属品はすべて中央のジッパー付き収納セクションに収納されています。

まさにこの価格で期待できる、完全にプレミアムな体験です。

デザイン

マークレビンソンNo.5909ヘッドフォン。

ヘッドフォンのセットが 1,000 ドルを費やしたように見えるのはなぜですか? そしてそれがあなたが望むものでしょうか?マーク・レビンソンは、No. 5909 のデザインを思いつく際に、これらの疑問とかなり格闘したようで、それがそれを示しています。陽極酸化アルミニウムやレザーなどの高級素材を惜しみなく使用しており、筒状のヘッドバンド スライダーが両側から出てきて、イヤーカップを保持するフォークを形成するため、ヒンジやワイヤーがまったく見えず、美しくシームレスなラインが描かれています。 。パール ブラックの貸出品 (アイス ピューターとラディアント レッドでもご利用いただけます) では、赤いヘッドバンドのステッチがイヤーカップの細い赤いアクセント リングを完璧に引き立てています。しかし、プラスチックもかなりの量あります。

場合によっては、「自動車グレードのメタリック」塗装が施されたメインのイヤーカップシェルの場合のように、そのプラスチックが最高の状態に仕上げられています。キラキラ感も良いですが、指紋も付きやすいマグネットです。また、外側のアルミニウム カバーを囲む穴あきリングのように、クロムのアクセントが自動車にインスピレーションを得た別の手がかりを提供するために使用される場合もあります。

しかし、私の目には、全体的な効果は贅沢や高級感を叫ぶものではありません。見た目は問題ありません。まったく不満はありません。しかし、繰り返す価値があります。これらの缶詰の価格は、ハマグリ 1 グランドよりも安いのです。

マーク レビンソン No. 5909 ヘッドフォンのイヤーカップの拡大図。

この価格は、より手頃な価格の 599 ドルの Master & Dynamic MW75 と比較すると、さらに常軌を逸したものになります。このモデルには、陽極酸化および研磨アルミニウム、強化ガラスが多用され、プラスチックは一切使用されていません。並べて見ると、No. 5909 は少し安っぽく見えますが、それは私だけかもしれません。

マーク レビンソン No. 5909 とマスター & ダイナミック MW75 の比較: 並べて。

ちなみに、私は気まぐれにこのレビューに MW75 を持ち込んだわけではなく、単に別の高価なハイエンド ワイヤレス ヘッドフォン セットとの比較のためでもありません。それらの形状、重量、ヘッドバンドとスライダーの構造、ドライバーのサイズと素材、その他の多くの特徴は同一、または非常に近いものです。両社にコメントを求めた。 Master & Dynamicはコメントを拒否したが、Harman Luxury Audioの広報担当者は、2つの製品が同じオリジナルデザインメーカー(ODM)からのものであることを認めた。

このレビューの残りの部分では、小さな違いを指摘していくので、No.5909 が MW75 に対して 400 ドルの価格プレミアムを支払うのが正当であるかどうかを判断してください。

快適さ、コントロール、接続

幸運にも、No. 5909 と MW75 の大きな違いの 1 つである快適さに到達しました。これらの缶がどれだけ似ているかを話した後でこれはクレイジーに聞こえるかもしれませんが、No. 5909 の方が長時間快適です。はい、実際には MW75 よりも 2 グラム重いにもかかわらず、頭の上で軽く感じられます。その秘密は、No.5909のイヤークッションが少し薄く、耳の入り口が少し大きいことにあると思います。

この組み合わせにより 2 つの効果が得られます。イヤーカップの質量を頭に近づけて重量感を軽減し、ヘッドバンドの締め付け力をより広い領域に分散します (同時にグリップ力も向上します)。

違いは非常に顕著だったので、スペックを再確認する必要がありました。私はマーク レビンソンの方が軽いと完全に確信していました。

これらすべてを踏まえると、信じられないほど快適です。座ったり歩いたりしながら2時間連続使用した後でも、ツボは見つかりませんでした。熱を放散するという機能もきちんと果たしているようで、革パッドが入っていて通気性がまったくないことを考えると、これは驚くべきことです。

コントロールはシンプルで、仕事をやり遂げます。電源/ペアリング ボタンとアクティブ ノイズ キャンセリング (ANC) モード ボタンが左側のイヤーカップにあり、トリプルコンボの多機能/プラス/マイナス ボタンのセットが右側にあります。これにより、再生/一時停止、スキップ/早送り、音量の上げ/下げ、通話の応答/終了、電話の音声アシスタントの呼び出し、ANC の調整に必要なすべての操作が可能になります。

オプションの耳検出機能を有効にすると、ヘッドホンを頭から取り外したり取り付け直したりすると、自動的に音楽を一時停止したり再開したりできますが、やはり MW75 と同じように、少し風変わりです。再開するまでの時間は 10 秒だけです。そうでない場合は、手動で再生を開始する必要があります。

私の唯一の批判は、中央の多機能ボタンが小さく、その両側にあるプラス/マイナス ボタンの高さよりかろうじてしか盛り上がっていないため、親指で中央の多機能ボタンを識別するのが難しいことです。私は、MW75 のこれらのコントロールのレイアウトを好みます。これは、間隔をあけて個別のボタンに分割されています。さらに、多機能ボタンは他の 2 つのボタンよりも目立っています。

No.5909 は Bluetooth 5.1 を使用しており、非常に優れた無線範囲と安定性を実現しています。また、マルチポイントも搭載されているため、2 つのデバイスに同時に接続し、再ペアリングすることなくデバイス間を切り替えることができます。 Mac と iPhone の間、および Xiaomi 12 Pro との間で簡単に動作しました。

マーク・レビンソンは、Bluetooth コーデックに関してこれらの缶に対して、ことわざにキッチンのシンクを投げつけました。 SBC、AAC、aptX Adaptive、LDAC をすべて利用できます。最後の 2 つが重要です。これらは最も広く使用されている 2 つのワイヤレス ハイレゾ コーデックで、それぞれが適切な条件下で最大 24 ビット/96kHz の非可逆オーディオを配信できます。ほとんどの企業はどちらかを選択する傾向があるため、両方がサポートされているのは珍しいことです。 aptX Adaptive は新しいものですが、約 2 ~ 3 年以上前の Android スマートフォンでは使用されていません。 LDAC を使用すると、Android 8.0 に戻った携帯電話でも、No. 5909 から優れたワイヤレス サウンドを得ることができます。悲しいことに、Apple が aptX または LDAC のライセンスを拒否し続けているおかげで、最新の iPhone でさえも、損失の多い 16 ビット ワイヤレスに限定されることになります。オーディオ。この制限については、音質のセクションで詳しく説明します。

音の質

では、世界初の 1,000 ドルのワイヤレスヘッドフォンはどのように聞こえるのでしょうか?一言で言えば、素晴らしい。

No.5909 は、精度、ディテール、そして美しくバランスのとれた周波数の魅惑的なブレンドを提供します。それらは、独自の独立した音の存在面に存在しているかのような低音の応答によって特徴付けられます。それはタイトで高速であり、決して中音を覆い隠すことがありません。表現力も豊かで美味しいです。 We Are Wolves の 「Wicked Games」 のオープニングノートは、ディープなエレクトロニカの一斉奏法です。この種類のサウンドは、歪みによって汚されたり、十分な共鳴がないとインパクトが一部失われたりする可能性があります。 No.5909は、その扱いの巧みさと胸に感じる深みを感じさせます。

これらは、僅差ではありますが、私がこれまで着用した中で最高のワイヤレスヘッドフォンです。

これは、Mark Levinson アプリの低音輪郭 EQ 設定を「強化」に設定した場合です。他の 2 つの調整 (ニュートラルまたは減衰) のいずれかを選択すると、他のすべてを完全にそのままにしたまま、低音スロットルを緩めることができます。

スポークンワードやクラシックなどのコンテンツにはこれらのモードを試してみる価値がありますが、ベースが適切に演奏されることが大好きな私は、これらの缶を使用しているほとんどの時間はエンハンスドモードをオンにしておきました。

サウンドステージは注意深く実行されていると考えられます。つまり、空間と没入感を提供するのに十分な広さを持っていますが、気が散るほど広すぎないという意味です。知覚される音のほとんどは、耳のすぐ内側から頭の外約 1 フィートの間のどこかに存在します。少なくとも、私にはそう感じました。

しかし、私が本当に注目したのは、そのステージ内の垂直方向の空間をどのように認識できるかということです。ポルトガルの 「Feel It Still」 にはその瞬間があります。 The Man、0:49あたりで甲高いトリル音が聞こえますが、床からその音が聞こえてくる場所までの距離を測れるような気がしたと断言します。

それは、No.5909 がこれまで聞いたことのない微妙なディテールを明らかにするために、お気に入りの曲をすべて取り出してもう一度聴きたくなるようなパフォーマンスです。

これらは、僅差ではありますが、私がこれまで着用した中で最高のワイヤレスヘッドフォンです。

しかし、これらの缶の音については、さらにいくつか言わなければならないことがあります。

まず、コーデックが重要です。 、iPhone 11、Google Pixel 5、Xiaomi 12 Pro でのテストのほとんどには、 と Apple Music のロスレス 16 ビットおよび 24 ビットのトラックを使用しました。 Apple デバイスは、それぞれ LDAC および aptX Adaptive コーデックを備えた Android 携帯電話に太刀打ちできませんでした。昼も夜も、より鮮明に、より詳細に、より広いダイナミックレンジを実現しました。

これらの高品質コーデックは、ハイエンドのヘッドフォンやイヤフォンでのみ真に評価できると以前に述べましたが、No. 5909 はその考えをさらに強化しました。あなたの機材がその余分なディテールを解決できる場合、それを聞くことができます。

Mac から同等レベルのサウンドを得るには、付属の USB-C 充電/デジタル ミュージック ケーブルを使用する必要がありますが、そのトリックは iPhone では機能しません。代わりに、 外部DAC/アンプ を購入し、付属のアナログケーブルを使用する必要があります。

No.5909 は、どんな環境でも通話に最適です。

第二に、ANC は重要です。これは驚きでした。 ANC のオンとオフを切り替えると、主に低音域のサウンドに大きな影響が生じます。 ANC をオフにすると、その素晴らしい低音の一部が消えてしまいます。アナログケーブルまたはデジタルケーブルを介して電源をオフにして缶を使用する場合も同様です。

第三に、そしておそらく最も重要なことは、どちらもほぼ同じセットの 40mm ベリリウムドライバーを使用しているにもかかわらず、私にとっては Master & Dynamic MW75 よりも若干音が良いということです。ただし、この改善は、さまざまなトラックでこれら 2 つの素晴らしいヘッドフォンを行き来することによってのみ理解できるものであり、それでも、適格性を評価するのはかなり難しい場合があります。明瞭度がわずかに向上し、ディテールが少し向上し、低音に余分な活力が加わりました。黄金の耳と太い財布を持つ人にとっては、おそらくこれらの小さな増加は絶対にさらに 4 ベンジャミンの価値がありますが、良心の呵責から、私はそれを約束することはできません。あなたも同じように感じるでしょう。

アクティブノイズキャンセリングおよび透明モード

No. 5909 はノイズをキャンセルするのに非常に優れていますが、奇跡を期待しないでください。 Mark Levison アプリでは、高、適応、低の 3 つの ANC モードから選択できますが、私はそれらの違いにあまり気づきませんでした。コーヒーハウスのおしゃべりからドローンの機械まで、ほとんどの背景音は大幅に減少します。 や XM5 、 ほど良くはありませんが、十分な機能はあります。

私が気づいたのは、これらのモードは MW75 の 3 つの ANC モードと同様に動作するということです。つまり、音楽が再生されていないときに、小さいながらも顕著な量のヒスノイズが発生し、モードを変更するとヘッドフォンが 2 秒かかるということです。そうするために、その間に音楽が中断され、新しいモードをアナウンスする音声が流れます。 Master & Dynamic ではこれらの音声プロンプトをオフにすることができますが、Mark Levinson ではオフにすることができません。

透明モード (音声パスとアンビエント) も非常に優れており、必要なときに外界との強力な接続を提供します。

しかし、何らかの理由で、No. 5909 は MW75 の最も優れた機能の 1 つを採用していません。左のイヤーカップにある ANC ボタンを押すと切り替わる ANC モードを選択する方法がありません。常に ANC > 透明度 > オフになります。 MW75 では、アプリで任意の 2 つ、または 3 つすべてを選択できます。うまくいけば、Mark Levinson はこの欠落を修正するソフトウェアのアップデートを発行してくれるでしょう。

通話品質

これまでの経験を考えると、No. 5909 が Master および Dynamic MW75 よりも大幅に優れた通話品質を提供するとは期待していませんでした (優れてはいますが、優れているわけではありません) が、嬉しい驚きでした。 No.5909 は、どんな環境でも通話に最適です。

交通量の多い通りを歩いてテスト録音をしているときに、非常に大きな騒音のトラックが歩道の数インチ以内を通過したのを面白がり、「これは良いテストになるだろう」とさえ言いました。後でそれを再生すると、聞こえるのは私の声だけで、トラックは完全に消去されていました。

テスト中は特に風が強いというわけではなかったが、風切り音は微塵も感じられなかった。

これにより、No. 5909 は、Sony WH-1000XM5、Bose Noise Cancelling Headphones 700、 、 の通話に最適なワイヤレス缶の 1 つに入ります。

唯一の注意点: 電話をかけると、No. 5909 は ANC を自動的にシャットダウンし、パススルー オーディオを有効にして、あなたの声をよりはっきりと聞くことができます。これを変更することはできないため、騒がしい場所から電話をかける予定がある場合、発信者はその音に気づかないかもしれませんが、あなたは気づくでしょう。

バッテリー

Mark Levinson は、ANC を使用しない場合は最大 34 時間、ANC をオンにすると最大 30 時間のバッテリー寿命があると主張しています。私の知る限り、これらの数値はほぼ確実で、音量が 50% 以下に設定されている場合には、少し控えめになる可能性さえあります。

ゼンハイザー Momentum 4 Wireless の ANC 対応再生時間 60 時間の模範的なバッテリー寿命には及ばないものの、丸 1 日 (またはフライト) を楽に乗り切ることができ、ほとんどの人にとってはそれで十分です。 。

残量が少なくなった場合は、15 分の急速充電でさらに 6 時間使用できます。これは、ワイヤレス ヘッドフォンのセットにとっても非常に優れています。

私たちの見解

Mark Levinson No. 5909 は、豪華で快適、素晴らしいサウンドのワイヤレス ノイズ キャンセリング ヘッドフォンです。最高のものを求めるなら、これがそれです。しかし、それらと非常に似た装備の599ドルのMaster & Dynamic MW75との間には、その価格を正当化するほどの違いがあるとは思えません。

もっと良い代替手段はありますか?

もうお気づきでない方もいるかもしれませんが、私は 599 ドルの Master & Dynamic MW75 のファンです。音質や通話品質はそれほど良くありませんが、No. 5909 が 400 ドル優れているわけはありません。

言うまでもなく、単純に 400 ドル以下で優れたワイヤレス ヘッドフォンのセットが欲しい場合は、通常の推奨事項が適用されます。Sony の 400 ドルの WH-1000XM5 、348 ドルの WH-1000XM4 、またはゼンハイザーの 350 ドルの Momentum 4 を選ぶと間違いありません。 ワイヤレス

どれくらい続くでしょうか?

No. 5909 は高品質の素材を使用して非常によく作られており、イヤークッションが摩耗した場合は簡単に交換できます。バッテリーは十分な大きさがあるため、時間の経過とともに容量が 50% 低下したとしても、長時間のリスニング セッションを除いて、依然として完全に使用可能です。

非常に保護力の高いハードシェルケースが付いているので、この高価な缶が長期間使用できない理由はわかりません。

Harman Luxury Audio は、標準の 1 年保証の 2 倍である 2 年間の部品および修理保証を提供します。

買ったほうがいいでしょうか?

最高のヘッドフォンを所有するために、1 セットのヘッドフォンに 1,000 ドルを投じる覚悟があるのであれば、たとえ次善のヘッドフォンよりもわずかに優れているとしても、そうしてください。お金で買える最高のものを手に入れたと思えば、夜もよく眠れるのではないでしょうか。

ただし、この種の投資は比例する必要があると考えている場合は、お金を節約して、他の推奨事項のいずれかを選択してください。それは合理的なことなのです。

「大胆なオーディオ: マーク レビンソンの 999 ドルのワイヤレス ヘッドフォンは素晴らしいが、お勧めするのは難しい」についての動画選定!

【ハッキリ言います】マツダBOSE、トヨタJBL、レクサスマークレビンソンの真実
マーク レビンソン 5909 オーディオマニア ワイヤレス ヘッドフォンのレビュー。ここがBoseやSonyに勝てる点だ。

[list_relate_post_same_category]