- 驚くべき「分厚い」タイピング
- ホットスワップ可能
- スムーズなPOMスイッチ
- 軽量
- 満足できないバッテリー
- カスタマイズソフトウェアはありません
私は、書く意欲を高めるために メカニカルキーボードが 必要な 人間の一人です。
バックグラウンドで音楽のビートと織り交ぜられたカチッという音は、私を崇拝される 「フロー」状態に導くのに役立ちます。 最高の タイピング体験を保証するために、私は薄型キーボードを特に楽しんだことはなく、したがって、避けてきました。私は間違いなく、2022 年に発売される Logitech MX Mechanical のような薄型メカニカル キーボードなどの中間製品に興味をそそられてきましたが、その魅力は新しさを隠した魅力であることがわかりました。
そこで、比較的人気のないキーボード、Lofree Flow に挑戦してみました。これはすぐに私の第一の選択肢となり、このタイプのキーボードについての私の思い込みを完全に覆しました。
タイピングを容易にする薄型
Lofreeは魅力的なブランドです。最近、同社は 交換可能な PBT キーキャップを備えたマウス や メカニカル スイッチを備えたアナログ電卓 など、いくつかの珍しい製品で話題を呼んでいます。今年の初めに、Lofree は、Kailh のホットスワップ可能なフル POM スイッチ、アルミニウム シャーシ、ガスケット取り付けレイアウトを備えた薄型 75% メカニカル キーボード「Flow」を発表しました。
Lofree Flow には、リニア スイッチとタクタイル スイッチの間のオプションが付属しています。ただし、通常の赤と青のスイッチの代わりに、 Lofreeと提携して2023年5月に発表されたKailhのShadowシリーズの一部であるリニアKailh「Ghost」および触覚Kailh「Phantom」薄型スイッチが使用されています 。前述したように、これらのスイッチはホットスワップ可能ですが、薄型で端子間の距離が通常よりも短いため、シャドウ範囲の別のスイッチでのみ交換できます。
Lofree では、キーボードを購入する際に、59 ドルの追加料金で 90 個のスイッチの追加セットを購入でき、クリック感のある「ウィザード」スイッチの 3 番目のオプションをアドオンとして提供していますが、最初からそれらを選択するオプションは利用できません。リニア スイッチがプリインストールされた黒色のキーボード バージョンと、比較用のタクタイル スイッチのセットが送られてきました。また、オフホワイト、グレー、オレンジの「レトロ」キーキャップのセットも送った。
Lofree Flow スイッチはスムーズな入力が可能で、優れた可動性と素早い応答を実現します。キーストロークは、完全に押し込む必要がなく、リニア スイッチで 1.2 mm、タクタイル スイッチで 1.6 mm という小さな移動量で発火します。どちらの種類のスイッチも、非常に人間工学に基づいた感触があり、特に触覚タイプは、作動にわずか 45 グラムの力 (gf) しか必要とせず、Cherry Speed や Kailh Choc の薄型スイッチに匹敵します。
一方、リニアおよびクリッキースイッチは 50gf で作動します。驚くべきことに、これは、リニア スイッチの方が触覚やクリック感のあるスイッチよりも少ない力で作動するという通常の傾向に反しています。
特に通常のサイズのメカニカル キーボードをしばらく使用している場合は、ストロークが小さい (両方のスイッチの合計ストロークが 2.8 mm) ため、確かに学習曲線が必要です。猛烈にタイピングしていなくても、タイピング中に底を打ってプレートにぶつかってしまうことがあります。また、ロープロファイルでは、意図したキーに隣接するキーを押すのをやめる前に、筋肉が記憶されるまでに時間がかかります。
しかし、最初は課題がありましたが、キーは非常にクッション性があり、打ち心地は良好です。時間が経つにつれて、私のタイピング速度は Lofree Flow で向上するばかりで、Cherry の茶色のタクタイル スイッチを備えた他の頼りになる Keychron K2V2 ボードよりも速く感じられます。タイピング以外にも、ロープロファイルはゲーム中にキーを素早く押すのにも役立ちますが、やはり慣れが必要です。
スムーズな「自己潤滑」スイッチ
キーボードの薄型はタイピング体験の一部にすぎません。それを強化するもう 1 つの側面は、フル POM スイッチです。 POM ( ポリオキシメチレンの略) は、ギアやボール ベアリングの製造や、人工骨、関節、心臓弁、人工股関節や人工膝関節などの体内インプラントに使用される合成ポリマーです 。高剛性、低摩擦、高温耐性などの特性により、プラスチックや金属の優れた代替品となります。
POM の 高い潤滑性 、つまり連続接触にもかかわらず摩耗の影響を最小限に抑える物理的特性は、メカニカル キーボード スイッチの製造における POM の重要性を高めています。このため、POM は「自己潤滑性」ともマークされますが、これは正確ではありませんが、POM で使用される潤滑剤があれば、時間の経過とともに 摩擦によって劣化しないこと を意味します。
科学の話は置いておいて、メカニカルスイッチの話になると、内部の ステムの製造には POM が最も一般的に使用されます が、ハウジングはナイロン、ポリエチレン、その他の熱可塑性プラスチックなどのより伝統的な材料で作られています。ただし、ここで使用されている Kailh Shadow スイッチは完全に POM で作られており、ステムがボディに沿ってよりスムーズに動きます。
Lofree はマーケティングのトレンドにこだわり、これらのスイッチを「自己潤滑型」とラベル付けし、時間の経過とともに滑らかになると主張しています。タクタイル スイッチの 1 つの内部を調べたところ、あらかじめ潤滑油が塗布されていることがわかりました。しかし、キーボードを使用してから 2 か月間、タイピング エクスペリエンスに大きな変化は見つかりませんでした。少なくとも、その変化が段階的かつ微妙なものだったのか、まったく起こらなかったのかを客観的に言うことはできません。
スイッチの潤滑に慣れている場合は、思い切って試してみることはおそらく理にかなっています。ただし、これらのスイッチは独特で、分解するのが難しい場合があるため、十分な準備ができた場合にのみ取り外すようにしてください。
たとえ工場出荷時に注油されただけであっても、これらのスイッチは「クリーミー」と簡単に表現できます。これは、これらのスイッチがよりスムーズに入力できるだけでなく、Kailh の通常の低音スイッチを含む他のありきたりのスイッチよりもはるかに傷つきにくいことを意味します。 Logitech MX Mechanical のプロファイルの赤いスイッチ。これは、抵抗なくスムーズに滑るリニア スイッチに特に当てはまります。
一方、タクタイル スイッチには、キーを押す途中でわずかに認識できる隆起があります。私は、わずかに触感のあるバンプのあるキーボードが好きで、Lofree Flow ではリニア スイッチではなく触覚スイッチを使用するようになりました。
これはすべての人にとって当てはまらないかもしれません。特に、より静かなメカニカル キーボードを好む人、またはオフィスなどのよりフォーマルな環境でメカニカル キーボードを使用する人には当てはまります。しかし、最初に述べたように、カタカタ音はモチベーションにとって重要なので、私はタクタイルスイッチにこだわります。素早く入力してもスイッチからの「ピン」という音がほとんど ず、まるでハイエンドのキーボードやよく改造されたキーボードを入力しているような印象を与えます。
サウンドは特定のメカニカル キーボードの好き嫌いにとって非常に重要な要素であるため、Lofree Flow に期待できるものは次のとおりです。
それは天国のように聞こえます
タクタイル スイッチまたはリニア スイッチを備えたどちらのモデルも、静かで深みのある、甲高い音のないサウンドを実現します。このサウンドを生み出すにはスムーズなスイッチが不可欠ですが、Lofree Flow には他の機能も追加されています。まず、プラスチック製の取り付けプレートの端にガスケットが並んでおり、キーストロークの衝撃をわずかに和らげます。ガスケットにもかかわらず、キーボードは薄いプロファイルのため、入力中に曲がる余地があまりありません。ただし、キーボードのフレックスを必死に求める場合は、スイッチを交換するときにそれを体験できます。
Lofree は、取り付けプレートと PCB の間に挟まれたシリコン パッドとスイッチ フォームの層も提供します。おそらく、プレートの上にシリコンパッドがあるとダンパーサウンドが発生するでしょうが、私は完全に静かなキーボードよりも少し騒々しいキーボードの方が好きなので、文句は言いません。また、Poron フォームの層が PCB の下とベースのアルミニウム プレートの上に配置され、キーストロークによる衝撃がシャーシに伝わるのを防ぎます。
タイピング中に底打ちする傾向がある場合でも、サウンドはタイピング体験と一致します。スムーズでカタカタせず、全体的に非常に密度が高く丸みを帯びています。その結果、共有作業スペースにいる他の人が、怒っているようなタイピング音について苦情を言うことはなくなります。最も重要なのは、減衰した「 分厚い 」サウンドが、より高価なカスタム キーボードのような印象を与えることです。
キーの他にスタビライザーにも潤滑剤が塗布されており、スペースバーを含む大きなキーを打ったときに深く低音が響きます。
分厚い 音を引き起こすもう 1 つの要因は、キーキャップ自体が通常の PBT キーキャップよりも厚いことです。これは、Lofree Flow 用に別売りされたレトロ セットなどの交換用キーキャップに特に当てはまります。
私の手首は私に感謝します
Lofree キーボードは完璧ではなく、私の中に多くの不満を生み出しました。私が最初に感じたのは、底部にキックスタンドがないということでした。調整可能なスタンドの代わりに、アルミニウムベースの両側に金属製の金具が付いており、ボードを固定の高さでわずか 3.9 度の角度まで持ち上げます。
キーボードを使い始めたばかりの頃、私は常にこの高さの低さと格闘しており、質素だが大切にしていた低反発素材のリストレストが恋しかった。しかし、日が経つにつれて、私の手首はより快適でリラックスしたタイピング位置に楽になり、それがキーボードの人間工学に関する私の一般的な意見に影響を与えることになりました。
私は特に、Lofree キーボードの入力のしやすさに魅力を感じています。これにより、特にスタンディング デスクで作業しているときに手首がさらに緊張することがなくなります。
この利点は Lofree Flow に限定されるものではなく、すべての薄型メカニカル キーボードにほぼ同様に恩恵をもたらします。しかし、私がこのキーボードについて褒めた以前の機能と組み合わせると、この高さではタイピングが非常に楽しく感じられます。
私は高いキーボードで入力することに完全に反対しているわけではありません。しかし、たとえば、通常のサイズのキーボードに戻ると、私の Keychron K2V2 は、Lofree Flow に戻るよりもはるかに多くの忍耐と精神的エネルギーを必要とします。
スタイリッシュでポータブル
Lofree Flow が多くの人にとって非常に望ましいものとなっている主な側面は、その軽量で洗練されたデザインです。ハウジングの厚さはわずか 10 ミリメートル (約 0.4 インチ) で、キーボード全体の厚さは折りたたんだラップトップとほぼ同じです。これにより、 バックパック のラップトップコンパートメントに隠したり、ラップトップと一緒にスリーブの中に入れたりすることが簡単になります。
キーボードの重量はキーキャップを含めて 600 グラム (約 1.3 ポンド) 未満なので、その薄型性を補い、持ち運びが簡単です。 Lofree Flow は Windows と Mac (およびモバイル オペレーティング システム) の両方をサポートしていますが、セットアップをかさばらずにメカニカル キーボードを使用して生産性を向上させたいと考えている Mac ユーザーにとっては特に理にかなっています。確かに、この仮定は、Mac やよりクリーンなセットアップに対する自身の偏見によって影響を受ける可能性もあります。
いくつかの大雑把な調整をすれば、このキーボードは MacBook のキーボードの上にほぼ完璧に収まり、 であるか、単に浅いチクレット デザインを超えてタイピング エクスペリエンスに刺激を与えたいと考えているかにかかわらず、まさに理想的な代替品となります。確かに、特に旅行中は、MacBook のトラックパッドの利便性を損なうことなく、この方法で入力する方が簡単だと思います。
こういう問題は許しがたいことかもしれない
上で書いたように、Lofree Flow にはいくつかの煩わしさがないわけではなく、そのいくつかは経験豊富なメカニカル キーボード愛好家を思いとどまらせるかもしれません。入力エクスペリエンスによってこれらの問題の一部を解決できる場合もありますが、好みによっては絶対に問題を解決できない場合もあります。
このキーボードにお金をかける前に注意すべきマイナス点を以下に挙げます。
印象に残らないバックライト
Lofree Flow には、薄型の Kailh Shadow スイッチの下で光る白いバックライトが付いています。 RGB バックライトはありませんが、問題はそこではありません。このバックライトに加えて、Lofree は本質的に光が透けないように設計されたダイサブ PBT キーキャップを使用しています。したがって、別のキーキャップに交換しない限り、バックライトはキー間の隙間から光る単なる後光にすぎません。
ただし、透けないように設計されているとはいえ、キーキャップは完全に不透明ではありません。小さな LED からの光は、キーキャップの上部をぎこちなく透過し、黒色のカラー バリエーションを使用している場合は非常に気が散る可能性があり、キーキャップをより適切なものに交換するか、バックライトを完全にオフにする必要があります。
私は消灯しておきたいのですが、キーキャップを交換する予定がある場合は、ライトの強さが 4 段階あることを知っておくと、多少は落ち着くかもしれません。
バックライトの RGB を省略していますが、Lofree Flow の下部には左右の端に沿って 2 つの LED ストリップがあります。これらのライトは、常時またはパルス的に最大 8 色で発光します。これらは、アンダーグローのキーボードハウジングが好きな人にとっては興味深いかもしれませんが、照明効果と色の選択肢が限られており、強度が低いため、安っぽい印象を与えます。
圧倒的なバッテリー寿命
Lofree Flow を押しとどめるもう 1 つの側面は、内蔵 2,000mAh バッテリーの驚くべきパフォーマンスです。バックライトとサイドライトを 100% の強度で点灯した場合、Bluetooth 接続での累積使用時間は、フル充電で約 24 時間しか持続しません。ライトを常に消灯し続けると、バッテリーは約 3 倍長く持続します。
ライトがオンの場合ほど問題はありませんが、毎週一度充電する必要があるのが面倒に感じることもあります。 USB-C ポート経由でサポートされている最大レート 5 ワット (5 ボルト/1 アンペア) でキーボードを完全に充電するには、最大 3 ～ 4 時間かかる場合があるため、急速充電ができないと問題がさらに大きくなる可能性があります。
もちろん、有線接続を好む場合には、それは問題ではありません。ただし、リモートで作業したり、複数のデバイスを頻繁に切り替えたりする場合、特に安定した電源から離れて作業する場合は、バッテリーについて覚えておく必要があります。
キーマッピングはサポートされていません
Lofree Flow には、QMK などのツールによる構成のサポートがありません。これにより、多くのユーザーがメカニカル キーボードに求めるカスタマイズ性が失われます。つまり、Lofree Flow では、Windows または Mac で修飾キーを変更するか、基本的なホットキーやマクロを設定する以外に、カスタム レイアウトやショートカットを使用することはできません。
これは、Lofree Flow は Windows に惹かれるユーザーよりもカスタマイズを求める可能性が低い Mac ユーザーに適しているという私のこれまでの議論を補完するものです。
Lofree Flow にまだチャンスがある理由
Lofree Flow は、主にその卓越したタイピング エクスペリエンスにより、通常の薄型キーボードとは明らかに異なります。キーは非常にクッション性があり、信じられないほど魅力的なサウンドですが、約150ドルの価格で入手するのは困難です。普段 分厚い キーボードを好む人でも、あまりお金をかけずにキーボードを試してみたいと思っている人でも、Lofree Flow は望ましい選択肢です。サウンドに加えて、キーボードの人間工学とその使いやすさと持ち運びの容易さにより、MX Mechanical などよりも魅力的な選択肢となっています。
しかし同時に、快適なタイピング体験以上のものを望むなら、 Amazon での 170 ドルの価格設定 ( Lofree の公式 Web サイトでは 1 月 10 日まで 139 ドル に値下げ) は不当に感じるかもしれません。 Lofree Flow のバッテリーの貧弱さは、複数のデバイスを使いこなしながらキーボードが欲しい人を思いとどまらせる可能性があります。さらに、ソフトウェアベースのカスタマイズができないため、キーボードを徹底的にカスタマイズすることを重視するユーザーにとってはかなり非実用的です。それだけでなく、スイッチやキーキャップを交換する場合、選択肢も限られます。
Lofree Flow は、メカニカル キーボードの武器庫に素晴らしい追加アイテムになると思います。改造を検討している唯一のメカニカル キーボードとしては理想的ではないかもしれません。しかし、メカニカル キーボードのカスタマイズ性を必要とせずに素晴らしいタイピング エクスペリエンスを求めるのであれば、Lofree Flow は唯一のキーボードとしても十分に機能します。